歹徒斧头劈门 剪断电线 郫县政府不闻不问！(郫县人民政府回复)

hihai2000

这个帖子就算敲了沙灌也要顶！
　　看看吧，这就是中国！
　　水深火热啊！

xhzxdcdgy

作者：蜀山D流星 回复日期：2009-7-16 01:38:00
　　
　　　　生到美国就对了，关键是没生对地方
　　说实话我从来没有觉的我没有生对地方，反而觉得我们中国很好，就如昨天新闻里采访的：新疆危难之间哈米提.艾合买提老人挺身救人的故事，老人说了这样一句话，我爱看报纸，看到伊拉克那些国家觉得挺不安定的，我觉得中国很安全的。其实这不是老人一个人的感觉，是我们大多数老百姓的感觉，那些恐怖份子肯定是可耻和可恶的。但我还是觉得我们中国是安全的。发生在我们身边潜在的危险，是什么人在做什么事情呢？
　　不过我本来满怀希望，希望通过媒体让有关部门引起重视，但看到回函我真的想哭，颠倒黑白，无中生有。哎！这又是在制造什么，难得我们的党和政府真的是极个别人的吗？
　　你们麻辣社区带有政府的背景，我们想你们能给我们解释一下行吗？我们真的想反思一下，我们从小受到教育真的错了吗？也许你们会说没错，但是这样的事情能让我们信什么是真理吗？
　　党啊党，蚂蚁虽小不也能蛀空一棵大树。
　　

xhzxdcdgy

你们听西汇公司的人说的，他们继续耐心的正在做着工作，简直是无稽之谈，滑天下之大稽_，居然这样的事情也能骗过，你们雪亮的眼睛。耐心和不耐心，不是靠他们说，是要得到大家的认可，这才是真理。谁都知道理论源于实践。

                                                                                                                                                           

 

【在两次破坏事件中凶手第一次恶狠狠得说：“谁让你们不签字”。】

这句话能说明，不存在威胁其搬迁的情况吗？

xhzxdcdgy

其公司说我们的要求高，那是因为你们的要求太低，所以才能存托我们的要求高。

如果不是你们，机关算尽太聪明，那会有今天同志们的义愤填膺呢？

xhzxdcdgy

　正视"家丑"，官员应对问题的第一步
　　
　　沉默、否认、扯皮"还行得通吗？——"水果门"事件透视
　　· 政府不怕“丑”，就怕不知“丑”
　　
　　　　多年来，在一些地方暴露出某些丑闻之后，当地政府往往不是主动揭丑，而是刻意去遮丑。政府不知“丑”，领导干部就会不知“丑”，民众也会不知“丑”，最终导致社会风气败坏。各级政府及广大领导干部，就必须学会“识丑”、“知丑”，彻底抛弃不良的官僚习气和作
　　· 为武汉市长说"政府丑闻"喝彩
　　
　　　　在经济适用住房此起彼伏出问题的现状下，一个首先承认自身有丑闻的城市政府，实际上是抢占了先机。 [详细]
　　
　　· 从不讳言“家丑”开始
　　
　　　　不讳言政府丑闻，只是迈出很小的一步，要重新获得公众信任，必须面对真正的问责。 [详细]
　　
　　
　　摘写：新华网。

xhzxdcdgy

按照他们说的赔付法：【如：我们小区104平方米的房子，陪两个70多平方的面积，共计140个平方，然后我们每个平方倒补100元钱一个平方，那就是一万〇四，然后多出的36个平方按照1780元/米2补，我们要倒给他们几万元。这样西汇公司所有的安置费和房屋装修费也就省下来了。只要学过数学的都会算吧。】

xhzxdcdgy

你们听西汇公司的人说的，他们继续耐心的正在做着工作，简直是无稽之谈，滑天下之大稽_，居然这样的事情也能骗过，你们雪亮的眼睛。耐心和不耐心，不是靠他们说，是要得到大家的认可，这才是真理。谁都知道理论源于实践。

xhzxdcdgy

犀都小区的位置在，离西区花园几十米，百事可乐对面。靠近新建的地铁和轻轨，就目前而言公共交通也很方便。搬迁地在西南交大新校区后门，没有交通配套，没有完善的配套设施，是新开放的处女地。

xhzxdcdgy

不仅仅是我们哦

93博士

政府的回复等于放了个屁。

刘苹

我也小区一住户，我们小区共有48户。其中有4户是银河集团的，剩余44户现还住有26户 ，难道26户小于18户吗。我们希望公开公平的拆迁。

xhzxdcdgy

     我们就居民人数做一个更正吧。就此事，首先声明政府人员没有来小区了解过情况，没有询问过我们任何住户。关于他们所提的“57户城镇居民”，我们小区共有居民48户，不知道另外9户居民是那个小区的。其次郫县人民政府新闻办回函，提到的“目前犀都小区绝大多数居民已通过友好协商达成拆迁协议并且搬迁，小区部分住户因拆迁补偿要求太高不符合政策规定，一直未达成一致意见。”今天，2009年7月16日为此开了一个会，挨家挨户的数了人数，至今一共还有26家住户没有搬迁。
      我们小区一共两栋楼房，六层。一栋是条式结构，一栋是点式结构。24+24=48户。【二单元四楼有四户是银河集团买的，最先搬迁】，那么剩下的真正的住户就只有48-4=44户，目前还剩下住户是26户。那么搬迁走了44-26=18户，就算把银河集团的房屋加上也是18+4=22户，请问郫县政府新闻办的人没有学习过数学吗？连大小也不会比较。未搬迁的26户住户是大于搬迁走了的22户住户，这和他们“ 核实的相关情况”得出的“绝大部分已经搬迁”，是不是自相矛盾啊！

hihai2000

哦，对了，还忘记说了，西汇公司还以不同的标准来拆迁同属于一个拆迁片区的小区．与犀都小区同属于一个拆迁范围，离犀都小区只有几十米远的＂金都小区＂就是用另外的标准．他们标准有三个可供业主选择：１、就地安置；２、异地安置按１赔２的标准执行；３、按４５００元每个平方米来进行现金收购。而对犀都小区标准就只有两个：１、必须异地安置，并且还只有１赔１，还要按１７８０元每平方补所谓多出来的，还要按安置面积倒补１００元每个平方；２、按２８００元每个平方进行现金收购。

请问这就是你们的拆迁政策吗？你们是根据国家的什么法律法规来制定的两套拆迁安置方案的呢？地球人都知道对同一个地区拆迁安置方案肯定只有一个，那对犀都小区采取这样低的安置方案，余下的钱呢？让什么人给瓜分了呢？

哦，我总算明白了，难怪这事政府是不闻不问，难道我们的领导们也参与了分张？

hihai2000

犀都小区的位置在,离西区花园几十米,百事可乐对面,靠近新建的地铁和轻轨,就目前而言公共交通非常方便.就目前来看,小区所处的地里位置是整个犀浦镇最繁华的地段,而搬迁地在西南交大新校区后门,没有相关交通配套,没有完善的配套设施,是新开发的处女地.老人上街买菜要过几个大马路,小孩上学要过几个大马路口不说还得多走45分钟,那是相当的不安全.简单点来说也就相当于成都的一环路搬到了三环路,这个地价能相提并论吗?

西汇公司说我们的要价太高,请问三环路能和一环路的地价比吗?不然也行,我们不要你的什么新房子,也不说什么我们太高的要价了,那我们就在原地拆迁嘛,我们有多少面积赔我多少面积嘛,要价太高的矛盾也就解决了.这样一说西汇公司又不乐意了,很显然我们这个地段是多么富有经济价值,想花最少的钱,换取他们利益的最大化.

真的以为你们能忽悠一个算一个吗?大家的眼睛是雪亮的,你们的妄想是没有好结果的．

xhzxdcdgy

哦，我总算明白了，难怪这事政府是不闻不问，难道我们的领导们也参与分张？----------------Say well    Say well    Say well     Say well        Say well！！！！！！！！

tianli09

用斧头砍门等于耐心做工作，彻底无语了。。。。。。

panliiuluo

我也是小区住户 本小区只有四十八户郫县政府回贴说五十七户简直是不负责和欺骗天下所有人请政府把多出的九户找出来

panliiuluo

我也是小区住户这是本小区的公用号我们会坚持到底常言道正总会压邪

tianabce

当地政府不作为你们就投诉到人民网去那里会有给你们指路