麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 158公交

通江公交公司的郑重声明

[复制链接]

发表于 2009-7-11 10:48 | 显示全部楼层

  国家政策由交通部门负责城乡公交一体化的工作及行业管理,统一公交发展规划,统一配置公交资源,统一实施公交税费政策,统一公交运价标准、统一服务标准,强化交通行业管理及其政策法规研究、监督检查等方面的工作,使行业管理力度加大,打破计划经济体制。

     认真及时地解决瓦室和通江其他乡镇老百姓的出行问题,坚决支持,决不反对,所以通江到瓦室车辆投放时,管理部门至少应该面向社会公示,任何一家运输企业或经营者参与竞争后,只要是公正、公开、公平的得不到经营权,就再也绝无怨言。

发表于 2009-7-11 10:43 | 显示全部楼层
  瓦室公交车车主想多装人,坐车的人也想尽量坐上车,大家想没想,通江到瓦室路况环境无法与城区比哟!!还记得2002年“4.28”事故一车人倒在九浴溪河里的特大事故吗??,还想多装人,还在挣核载人数,不知道相关部门和有这想法的人脑子有问题.......

发表于 2009-7-11 11:44 | 显示全部楼层
  不是不可以开城乡公交车哈,可以开的,但,一是要解决城乡公交与线路车辆之间的矛盾,二要解决城乡公交是否可以超载的问题,三要解决:如果可以超载,安全谁监控问题。因为是城乡公交车,作为安全监控者又有多大能力控制其不超载,如果不超载,按核载人数乘车,车子又能不能赚钱等一系列问题,不是你楼主几个娃儿能解决得了的噻。

发表于 2009-7-11 14:44 | 显示全部楼层
  -------------"两家公司好好商量,有钱大家赚,又何尝不好呢?"-------------

  我认为话不能这样说,城市公交是公益事业,是在政府主导下,要通过严格的论证,,利弊通盘考虑,公开告之有资质的运输企业参与公开\公平\公正的招投标,通过竞标才能进入实质.我建议今后凡公开招投标项目最好在红军广场进行.

发表于 2009-7-11 12:02 | 显示全部楼层

理性发言,很好!像那天那样罢运闹事就不对咯。

瓦室开公交车是件好事。

两家公司好好商量,有钱大家赚,又何尝不好呢?何况这确实是给老百姓带来了方便。

希望在竞争的同时,时刻不忘安全检查,真正做到“安全第一,挣钱第二”。

发表于 2009-7-11 12:01 | 显示全部楼层

理性发言,很好!像那天那样罢运闹事就不对咯。

瓦室开公交车是件好事。

两家公司好好商量,有钱大家赚,又何尝不好呢?何况这确实是给老百姓带来了方便。

希望在竞争的同时,时刻不忘安全检查,真正做到“安全第一,挣钱第二”。

发表于 2009-7-11 15:24 | 显示全部楼层

理性发言,很好!像那天那样罢运闹事就不对咯。

 

瓦室开公交车是件好事。

 

两家公司好好商量,有钱大家赚,

 

又何尝不好呢?何况这确实是给老百姓带来了方便。

 

希望在竞争的同时,时刻不忘安全检查,真正做到“安全第一,

 

挣钱第二”。

发表于 2009-7-11 14:58 | 显示全部楼层

   别那么多废话,事物发展无法阻挡!外面大城市、小城市都有公交,都有郊区公交,人家怎么运作的好好的?在通江就水土不服?还是通江刁民太多?

   老百姓要求其实很简单:安全快捷、经济实惠!政府应该以这个为办事的宗旨来运作。几家运输公司的关系,这是通过政府公正公开来决定的,这也体现一个地方领导的执政能力!如果没有魄力、没有手段,还有私心,那永远也搞不好!

发表于 2009-7-11 15:11 | 显示全部楼层
说来说去都是为了钱

发表于 2009-7-12 15:22 | 显示全部楼层

感谢为通江服务工作者(关于通江到瓦室公交)严禁暂停

    大家好!   

     158车队、利民公司,两家公司。有什么事情座下来谈,多沟通。配合相关部门来处理事情。不要把通江稿的乱期八糟,这里堵车、罢工、等不好的现象。给通江人民、代来多方面的不利影响。

   要FQF无能是那家公司,都应以服务通江人民为重。保证公交车,按时发车、站台停车、不超载(在外面公交是可以载很多人、现在不知老家情况)、不抢道、等。

    去年车不开通了,有站台了、听说是与室那些长安、不然开。闹事、

  严重破坏了,瓦室人民利益

任何人、不能任何理由去和广大的人民利益去对比,不能任何个人、团体都不能阻碍瓦室人民利益、

   我代表生活在通江人民请求通江人民政府、公交机关、交通部门给于闹事车辆、企业、个人、团休、进行严肃的处罚。还一个和谐的通江。

   决不允许任何原因,暂停通江到瓦室的公车、不要开开停停

  建议通江运营公司。建立好公交、投诉电话服务、信访、

  对个别司机、不良行为、给于处罚。让全体通江人民的监督、更加服务大众、在通江肃立良来的行象。

   在这里为通江、瓦室的服务者、说一声“你们辛苦”

 

 

  

 

 

 

发表于 2009-7-12 14:19 | 显示全部楼层
你们这些吃多了。一天就晓得的炒作,球日的些把线路、公交、出租车炒得比外面还要高,外面的人来吧价炒起来,通江人就窝里斗,结果运管所、交通局相关部门中饱私囊,打着幌子一天在路上乱来!都没有一个好东西!还以为自己是个精!爬吧!

发表于 2009-7-12 09:17 | 显示全部楼层
从这个声明中不难看出:公交车事件应该是158队参与谋划实施的,作为自称为通江的本土企业的这种行为,实属难以接受,更不敢苟同。声明中也谈到,利民公司是通江的一家招商引资企业,为什么能在几年来发展壮大?作为158队应该从自身深处分析查找原因。作为都是企业化运作的公司,无不就是管理和服务超前和优越,就能占领市场。而利民公司在发展乡镇客运市场中的经验和办法真正值得158队学习。比如说安全,安全既是运营企业的生命,也是企业的职责主体,利民公司在抓安全问题上,在大都数场镇成立了安全管理办公室,真正加强了源头管理。而158队呢?

发表于 2009-7-12 10:38 | 显示全部楼层
天上掉钱下来,每个人都捡到几十万,通江人民就不得闹了!

发表于 2009-7-12 11:07 | 显示全部楼层

158队黑!黑得连枪都打不进!!!

凡是在158经营车辆的人,哪个不骂158队黑,一天给车辆找麻烦,给点小钱吃顿饭,可睁只眼闭只眼,否则让你天天去上检,规费又高,管理费又多,出点麻烦不但不为经营者说话反而跟着找茬。在158队经营车,都是倒了八辈子霉。

利民公民就是好,才成立多久,就有400多辆,并且评价相当高,口碑相当高,经营者相当满意,我认为我们应多多支持。

至于158队嘛发这个无非是想独家经营,还想耍独权、抖威风,我看政府千万别上当,要适当竞争才能提高服务质量。千万别政又干涉企,弄得政企不分,那上访的人就比较多了,建议政府处理上一定要注意,否则天天上访可要丢官帽哟!!!!

                                     一个在158队经营过车的人

发表于 2009-7-12 11:18 | 显示全部楼层

利民公司雄起!!!

大胆和158队竞争,壮大了收购158队。

我们坚决支持你,郑老板。。。。

               利民公司经营者代表

发表于 2009-7-12 11:43 | 显示全部楼层

我看了楼主的声明和回复的帖子,我发表以下观点:

1、158无非想垄断经营,大有把外地投资者赶出通江之意,用心险恶,必遭唾弃,可恶!!!!!

2、从回复的帖子上看,158队好像经营出了点问题,有点离心离德,人心向背,老总可要反思了,要想想问题的根源出在哪儿,否则,尽管你是国有企业,也有垮的一天,我想是否应该适当的为经营者考虑,得到企业员工的支持和认可,从而提升企业的竞争能力。

3、利民公司可以在法律和政策允许的前提下,理直气壮的发展自己的企业。只要有利于通江的发展,通江人民支持你,决不排外!!!但千万要抓好安全,别叫人抓住了把柄。。。。

4、政府要理顺关系,倾听民意,千万别哪儿痒就抠哪儿,要正确决策,真正做到政企分开,要给企业与企业公平竞争提供环境。

5、坚决打击暗箱操作、不公开、公平、公正等一系列不法行为,要组织专班、组织专人、对不法行为进行专门查处,从而给老百姓一个说法。

发表于 2009-7-12 11:28 | 显示全部楼层

大力发展通交通事业——公交之争有感

     通江交通,匹夫有责,当官的坐小车,普通人坐大车,你、我、他能不关心通江公交吗?我之见:

    1、引入竞争机制完全正确;

    2、方式上应采取竞标形式;

    3、安全尤为重要,尤其是城外道路路况差,车速往往较快; 4、我希望有更多的运输企业进入通江参与客运,使通江的老百姓出行更方便!

发表于 2009-7-12 16:26 | 显示全部楼层
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭