蓬安长远发展建言

为何蓬安不去因地制宜搞特色农业 ，而去玩虚拟的工业和旅游？工业和旅游有基础条件吗？

蓬安-相如

jason123 发表于 2016-4-26 21:35
我来回答。
1，东北三省都是机械化，咋拖中国后腿呢？
你说的机械化是指农业吧？你应该没有去过东北 ...

我不想多说，美国农民的收入40%来自农业补贴，
美国每年农业补贴的总量大约在1000亿美元水平,欧盟为1500亿美元水平。
你要多研究下世界经济，不要直接拿来就用。
蓬安一个丘陵地区发展农业要做强做大是不现实的，
改变思路，多学习比如义乌 永康 等等这些城市是工业怎么发展起来的。
搞产业链聚集，一提到蓬安就知道蓬安出产啥。
旅游不是没出路，关键也是思路，大英以前有个啥，现在中国死海知名度不要太高。
很多例子不想举了，还是那句话思路改变出路，世界那么大总有蓬安自己的位置，看政府怎么去思考。

蓬安-相如

南盾 发表于 2016-4-26 21:37
蓬安农村真实再状又是如何？农业经济又是如何？没有调发查就没发言权。
农村留守种田的又是什么年岁的人 ...

你的意思就是要支持农民致富，政府已经在做了，要摘掉贫困的帽子，他们也在努力。
但这跟经济做大做强不是一个层面，量太小了。:lol:lol

南盾

南盾 发表于 2016-4-26 21:37
蓬安农村真实再状又是如何？农业经济又是如何？没有调发查就没发言权。
农村留守种田的又是什么年岁的人 ...

思路改变出路，也要有好路线才行吧，还是引用邓公当年的三 步曲较好，根据实际走适合蓬安发展的路，看来也只是步骤之异，终目标相似，
1：让蓬安几十万农业人口从田间地 头解放出来。有更多的人在无后顾之忧下 从事其他产业，（包含楼主所讲大致部但是这是 第一步，）
2：政府创造适宜创业的平台，(向温州下的龙港镇学习，原因1该镇不造近县城，也远离市区，2靠海也没有深圳那样的码头3更没有垄断级的国企业，4靠完整的产业链，5 靠的是适宜本地发展的政策6还容纳为数不少的外的从业人员)
3：让外出的精英留下来，并且留得住，(温州模式，)
4：让外出人愿意留下来，并能充分就业创业
5:实时开展开发旅游业（现阶段旅游业在我县生不缝时，创 造了不多少GDP，也拉动不了多大旅游经济，也增加不了多少就业）

jason123

蓬安-相如 发表于 2016-4-27 09:55
我不想多说，美国农民的收入40%来自农业补贴，
美国每年农业补贴的总量大约在1000亿美元水平,欧盟为1500 ...

1，美国的农业有补贴不假，中国对农业的补贴你应该还不了解吧？但美国的农业生产力领先中国五十年。同时谈论这个我们跑题了，你应该再回头看看我的贴子说的什么再针对性意见和建议。
2，蓬安一个丘陵地区发展农业要做强做大是不现实的。同样建议你再看看贴子，正因为不现实，里面讲的是土地改造，养活更多有一定收入的人留在当地，才有消费能力，才有需求，激活经济。城市与农村的区别是什么？城市以小面积集聚了许多有消费和产出能力的人口，在这个基础上各行各业发展。而农村要发展，也必须这样，尽管人口密度无法达到城市那样高，但也需要有好的基础生产条件来提高生产力，从而获得较高的收入。每平方公里1人，人均年可支配收入1万，与每平方公里100人，人均年可支配收入1万，这两个地区的消费能力，企业的投资意愿能一样吗？
3，改变思路，多学习比如义乌 永康 等等这些城市是工业怎么发展起来的。义乌 永康你学不来，这是沿海城市，具有出口优势，靠近中国最发达的经济区域，有广阔的市场。
4，搞产业链聚集，一提到蓬安就知道蓬安出产啥。给个让外来企业集聚到蓬安的理由先，集聚地为何不会是合川，广安，南充等大些的沿江城市？请认真阅读原贴。
5，旅游不是没出路，关键也是思路，大英以前有个啥，现在中国死海知名度不要太高。中国死海是出名了，大英离成都也近，大英与其相邻的县域比，经济水平领先了多少？死海腾飞了整个大英的经济吗？

jason123

其实我的思路很简单，就是分步发展。
第一步：整理土地成平原，改善生产条件，提高人均产出率，从而提高人均收入，吸引较多的人口在当地。第一产业得到发展。
第二步：土地的产出换成了钱，形成了消费能力，同时人均消费能力有了提升，吸引了企业重视这块消费市场，就地建厂生产销售。土地的产出是原材料，属于工业基础，从而吸引企业就地取材加工，建立起加工配企业。土地的产出过程中同样需要物质机械，又形成这些物质机械的需求，从而吸引这些行业的机械就近建厂生产。第二产业得到发展。
第三步：第一，第二产业发展后，人均收入得到提高，创造成消费需求的多样化，服务业和旅游业得到发展。

就是以上的步骤，不要想到一脚跨到第二步，没有那个基础条件。
企业可以搬走或倒闭，旅游目的地可以改变，但整理出的高生产力的土地是永久性的，放在任何时代它都可以吸引足够多的人口，人口是经济发展的首要条件。

蓬安-相如

jason123 发表于 2016-4-28 14:07
1，美国的农业有补贴不假，中国对农业的补贴你应该还不了解吧？但美国的农业生产力领先中国五十年。同时 ...

我只说一个问题，蓬安的摩配我们有做到东南亚市场的。
其实你的建议也不错，但是思路没跳出蓬安看世界。
:handshake:handshake

jason123

我只能说我的工作地并不在蓬安，因为工作的关系每年要出差去很多地方，中国主要省份几乎都跑了个遍，你就当我没有跳出蓬安吧。我只能说按照我这种思路发展的话，可以确保蓬安永远走在这片区域前列，而不是现在这样。那些批评领导不干实事，不招商引资好好发展的人，肯定是没当过领导的，只要当过就不会这样去考虑问题。

蓬安-相如

jason123 发表于 2016-4-28 17:34
我只能说我的工作地并不在蓬安，因为工作的关系每年要出差去很多地方，中国主要省份几乎都跑了个遍，你就当 ...

:lol:lol
大家都是为了蓬安好，
只是意见不合而已，
没有贬低谁的意思。
认识你很高兴，
有对不起的地方请谅解，
讨论嘛，难免会碰出火花。
:handshake:handshake

阿郎在流浪

jason123 发表于 2016-4-28 14:43
其实我的思路很简单，就是分步发展。
第一步：整理土地成平原，改善生产条件，提高人均产出率，从而提高人 ...

呵呵！不错，和我想到一块去了。以改善环境、以农起家，以工业、贸易、旅游为附，因地治宜，平衡发展。:victory::lol好好好！

wy138001

要想发展，首先要找到适合蓬安生产的东西，不管是农业还是工业，投资的东西能够赚回钱来，

南盾

http://www.mala.cn/thread-13470737-1-1.html

南盾

http://www.mala.cn/thread-13366965-1-1.html

呵呵，聘请本楼主为政府参事

jason123

手机用户 182.146.24.x 发表于 2016-4-28 23:08
呵呵，聘请本楼主为政府参事

这可不敢当。

南盾

:handshake:time:

詹姆斯梆石更

工业强县也未尝不可，蓬安有公路，铁路，水路，从物流角度来说是有优势的，每年有那么多外出务工的人口，人力资源也是有优势的，只要规划利用好了，还是能吸引一些企业的，蓬安目前主要是缺乏一些有实力的大型企业。
至于没有资源出产的问题其实不是太大问题，纯靠资源出产的城市工业发展是不可持续的，比如四川的双流、广汉这些工业强县其实也没有什么资源出产，但是经济发展一直在川内拔尖。

jason123

双流，广汉地处成都平原，资源虽不多，确人口密集，有大的消费市场啊。不然为何从人口，地理，气候的角度去分析呢
😄😄

四川的农业估计就成都周边一些地方搞得还不错，比如彭州广汉等地的蔬菜，都江堰的猕猴桃龙泉驿的桃子葡萄枇杷，简阳眉山一带也可以。这一带都有自己特色的农产品，就龙泉驿的桃子来说吧，好多都种在山上，从成简快速过了宝狮村可以看到大片的桃子都在山上，这些山比蓬安的山高得多，如果不种桃子的话也是蓬安一样荒山。认识一些种桃子的大叔，听说一年卖十万块钱的户数还是相当多，五六万都是算少的。还有就彭州的隆丰一带很多乡镇都种蒜，蒜收了种水稻，了解了一下，正常的话一亩田蒜收入有七八千的样子，蒜苔+种蒜，那么就比我们当地种庄稼划算得多。当然彭州的土质黑土一捏就散，还有种的规模大，出现偷的现象少。像龙泉这边的桃子葡萄，外地人这么多，听说被偷的还是比较少。就农业来说，我们当地要有所发展就得有一种或者几种有特色的产品，有规模，而且产品能持续，不是昙花一现的产品，比如安岳的i柠檬刚开始几年种植户赚疯了，而去年开始就不行了，听说一大柠檬加工厂倒闭农民也开始砍树了，有规模的农产品后才有市场有流通，这些都能带动就业…关键是现在啥子都没得，上面下来一点扶贫款也只是一人分一点…

南盾

中央供给侧改革，就是因生产过胜，还能有啥好的大企业入驻蓬安哟，带动蓬安的就业，这个还得掂掂那个重要，那个是必要的
就是请沿海一些能持续经营的企业，看看有多少意愿如入蓬安，