蓬安长远发展建言

阿郎在流浪

南盾 发表于 2016-6-7 16:44
中央供给侧改革，就是因生产过胜，还能有啥好的大企业入驻蓬安哟，带动蓬安的就业，这个还得掂掂那个重要， ...

打铁还得自身硬，把钱用在实处，不请自来。

人鱼泪153

几个臭皮匠
赛过诸葛亮
如果不洗脚
臭味都一样:lol:lol:handshake

方特世界

现在农业主管部门全国上到下都是在做面子工程，所以无论国家投入多少都注定无法改变农业的颓势。什么农业补贴、农田改造、集约经营都是墙上的美女——中看不中用。唯独这几年实施的村村通路还算做了点实在的好事，但只可惜很多都变成了豆腐渣。最差劲的是农田水利改造工程，可以这么说，全国范围内都没有几个象样的。乱石头铺个路，砌个保坎，修几个关不住水的水池，这是前几年主要搞的水保工程；这几年小田改大田，筑个田坎坎，再用水泥糊几个道道，或者再挖几个鱼塘塘，最后水田都变成了干田，鱼塘都变成了水坑。这就是这几年正在干的，可以说桩桩件件都是地道的豆腐渣。现在很多人都看好农业集约经营，都一窝蜂地搞集约转租，本来也是一个路子，但现实中集约者都清一色的外行，只为着国家的项目补助而来，没几家是真正花心思在土地种养殖上。农业象这样搞只能是坑了国家，肥了少数，害了农民，毁了农业，空谈发展。

方特世界

所以，我觉得蓬安现任政府如果真想为农村干点事，为农业服点务，真正想农业强县，不妨多为农村修点好路，办好教育，教点技术，送点门路。不要花那些大把的冤枉钱做些“豆腐渣”放在农民的面前，这样反倒还教坏了民风。四川的农村土地目前注定只能适当集约经营，那些假大空根本不现实。新中国近七十多的农村实践证明，只有调动农民的主观积极性，农业才会欣欣向荣。现在连农村人都不爱待在农村（交通不便），都待不了农村（连子女都没地方读书），还空谈什么农业生产？事实上只要农村有了农民，农民有了积极性，农业生产的过程，政府只需要做好唯一的基本要素水利保证就可以了，余下就是大市场信息的调控，能基本保证农民产出的销路。政府能做好这些职责和服务，远比胜过那些挖田坎，砌保坎强得多。

方特世界

我见过农村仅纯靠土地过着非常富裕生活的地方，人均收入远超北上广深，直逼国企石油、银行单位领导干部。他们那里没有水土工程，没有格田改造，也没有新农村，仅有的是公路通坦，信息灵通，读书不愁。这此地方有平原，也有高山，有种植，也养殖。建议政府可以组织人员不游泰马新，去看看三亚的滕桥镇、浙江四明山镇、江苏沭阳镇、鹤壁市鹤山区、重庆的铜梁、璧山、简阳的石桥镇、石钟镇等沱江沿线，看看人家的农村是怎么发展的。或许就能真正找到农业发展的思路。

詹姆斯梆石更

jason123 发表于 2016-6-7 13:07
双流，广汉地处成都平原，资源虽不多，确人口密集，有大的消费市场啊。不然为何从人口，地理，气候的角度去 ...

广汉并非人口密集城市，总人口应该不会比蓬安多，不过外来人口确实比蓬安多得多，因为企业多了来务工的人也多了，带来巨大的消费潜力也是必然的，比如那边现在房价3000以内能买到，租个小套二好点的房子却要1000以上甚至1500以上每个月，这些都是企业多外来人口多带来的红利。

有见地支持部分观点

广汉所处位置是成都平原，成都平原人口众多，经济发达，包括乐山，眉山，成都，德阳，绵阳，广汉属于德阳，因为人口多，有大的市场需求所以吸引众多企业，这个地区在任何时代都是经济发达之地，战乱除外。所以气候，降雨量，平原决定了一个地方养育的人口量，也就决定了经济发展水。

楼主是从更宽的广度去分析了地方的经济发展，完全同意。

有观点

landun

楼主是从更宽的广度去分析了地方的经济发展，完全同意。
:P
xx丰满，xx骨感。

蓬安县人民政府:蓬安县城管:
   请关下一下民生，蓬安县老广场这一个行人通道现在象个什么样了，从原老派出所下梯子这个地方本来就窄，但两边摆了摊子，我们行人怎么过，城管执法大队一百多号人都到那去了。没人管一下。