南充全力争取将三坝核电站建设项目纳入省“十三五”能源发展规划

路不平众人说

路不平众人说 发表于 2016-12-6 15:08
大亚湾核电站和三坝核电站相比还有优势，大亚湾核电站是建在海边的，用海水作为冷却水，市民根本不会喝海水 ...

所以坚决反对三坝建设核电站，谁建死谁全家。

翻墙看风景

修你马个下穿就把南充人祸害不浅，再来个核电站，有几千年的南充城得上若干年后的历史教科书!

长江上游的南充根本不能建设核电站，出了事没有人能负得起责任。

坚决反对在南充上游规划核电站，南充核电站位于三坝乡离南充城区直线只有20余公里，距离太近，且属于南充的上风上水，建成后势必对南充城区空气、水质产生严重影响，对南充大城市扩展相当不利，很可能导致民怨沸腾；如果实在要建，也应规划选址南充下游如嘉陵区临江乡、高坪区土门乡等地，这里位于嘉陵江沿岸，距离南充城区较远，离兰渝铁路，国道和高速公路不远，属浅丘平滩地貌，易于建设，可最大限度减轻对南充城市建设的影响，肯请南充领导三思；千万别象成都彭州石化那样，建在成都上风上水，建成后对成都空气、水质影响甚大，以致民怨沸腾，骑虎难下。

蚊子4

坚决反对修核电站，我们要健康不要带血的GDP~~~

修毛线，把环境和生命当儿戏

坚决反对在南充上风上水建设核电站，这会严重影响南充空气和水质，导致雾霾更加严重，影响南充城市扩展，四川水电全国第一，用都用不完，核电滚出四川。

四川水电发电量全国第一，用都用不完，每年抛电严重，2014年四川弃水96.8亿千瓦时；四川天然气储量也是全国第一，每年四川大量水电、天然气输往东南沿海，有必要再在四川建核电又输往沿海吗？坚决反对建核电，哪儿缺电建哪里，四川不欢迎也不需要。

四川水电发电量全国第一，用都用不完，每年抛电严重，2012—2016年四川电网水电弃水量分别为76、26、97、102、142亿千瓦时，2016年累计弃水天数达179天；四川天然气储量也是全国第一，每年四川大量水电、天然气输往东南沿海，四川水电天然气足以满足四川发展需要，确实没必要再在四川南充建核电站了。

也许未来的美国、法国将是世界上核泄漏风险最大的国家，因为这两个国家的内陆核电站最多，要确保报废核电站几万年内不发生核泄漏和污染地下水，要确保核废料20万年的安全，不发生泄漏，将是美国、法国子孙后代的恶梦。

我觉得核电是清洁能源就是个骗局，因为核电站寿命太短了，只有40到60年；而核废料维护和防止报废核电站未来发生核泄漏，却需二十万年以上，简直就是亏本生意，一点不赚钱；建设的每台核电站，都是亏本的，当代人享受了 ，子孙万代花钱维护，子孙万代遭殃。

美国也“兜不住” 伊利诺伊州核电厂发生多次氚泄漏 北极星电力网 2天前  【用户免费（限前50位）】北极星2018煤改气暨天然气发电新项目建设投资高峰论坛，点击抢位！  【通知】排污许可制度实施座谈会即将召开  北极星核电网讯:美国也“兜不住” 伊利诺伊州核电厂发生多次氚泄漏  据《国际核工程》杂志网站2017年11月22日报道，美国政府改革协会(BGA)的一项调查发现，在过去十年里，美国伊利诺伊州的几座核电厂报告了至少35次被放射性氚污染的水发生意外排放的事件。BGA于11月17日表示，在2007年以来记录在案的35起事件中，至少有7起，涉及工厂附近地下水的污染程度比联邦安全饮用水标准高出数十倍。  报告指出，Exelon公司德累斯顿核电厂的泄漏使放射性污染物进入了一座污水处理厂。阔德城核电站的泄漏用了8个月时间才堵住，而布莱德伍德核电站的泄漏则是在州检查人员在现场检查时还在发生。  Exelon公司、美国核管会、伊利诺伊州应急事务管理局和伊利诺伊州环境保护局的代表表示，泄漏对公众没有构成危险，也没有污染饮用水。埃克塞隆表示，为了防止泄漏，该公司在过去十年中花费1亿美元对其在美国的所有核电厂进行了升级。  原标题:美国伊利诺伊州核电厂发生多次氚泄漏

历史上曾经出现过哪些核电爆炸事故？
今天是切尔诺贝利核电站爆炸三十周年纪念日，在历史上，人类总共经历过哪些核电爆炸事故，切尔诺贝利核爆事故是历史上最严重的一次吗？

7个回答

核电小科普 0赞
1979年美国三哩岛核事故、1986年前苏联切尔诺贝利核事故以及2011年日本福岛核事故会重现。针对公众的担忧，专家说，历史上的这三起核事故是由于早期建设的核电厂设计存在缺限，加上操作不当引起的，而目前全球建设的三代、四代核电机组进行了防人因失误设计，自动控制系统可实现自动安全停堆及余热导出，无需人为干预，完全可避免类似的核事故发生。而且中国在核电厂选址时，就已经把安全隐患剔除在外。

暂无评论

我们爱历史 6赞
文史作者 历史问答专家
自从出现核电站之后，核电站事故，就像噩梦一样不可避免。甚至很多本身在核技术上有着领先世界水准的西方国家，核电站建设却裹足不前，正是由于事故导致。

最典型的就是英国。英国在二战结束后早期，本是和平利用核能的倡导者，其温德斯凯尔核电站，更公认是全国第一代技术成熟的核电站，但1957年的温德斯凯尔核电站事故，这场火灾引发的事故，导致英国全境遭受核辐射，因此得癌症而死的人有三十九人。

这场核电站也引起了英国举国的震动，之后三十年里，英国的核电发展，一直裹足不前。

相对来说，对核电站早期应有非常积极的，则是前苏联。比较有名的是切尔诺贝利核电站泄露。其实在切尔诺贝利核电站事件之前，苏联就出现了多起核电事故。

温德斯凯尔核电事故同年，苏联就发生了乌拉尔山核电事故，一个核废料仓库发生爆炸，导致一万多人被疏散。这个核电站，名字叫“乌里雅宾斯基65号”。十年以后，即1967年，同样还是这个电站，其核废料由于疏于管理，颗粒被大风吹走，再次导致六千多人被疏散。

而冷战时代与苏联双雄鼎立的美国，核电站事故方面，也是“毫不逊色”。

美国最早的核事故，是1961年爱荷华州核反应堆爆炸事件，造成三人死亡。

而在1970年，美国爆发了切尔诺贝利事件之前，全球杀伤力最大的核事故：加卡平地核事故：美国内华达州加卡平地下，当量一万吨级的核装置发生爆炸，放射性残骸泄露到空气里，现场六人被辐射。

上世纪70年代，也是美国核事故的重灾期：加卡平地事故次年，也就是1971年11月，美国明尼苏达北方电力公司发生超库存泄露，5000加仑废水流入密西西比河，进入沿途城市的饮用水系统。

1979年3月和8月，美国一年连出三里岛核反应堆泄露事故和田纳西州浓缩铀外泄事故，前者造成八十公里土地被污染，引发美国民间反核大暴动，也导致自此以后，美国三十年里没再建新核电站，后者造成一千多人受伤。总之俩次折腾后，美国几代总统咬牙顶风硬干的核电事业，算是基本歇菜。

当然人类历史上最空前惨烈的核事故，还是1986年4月26日爆发的切尔诺贝利核电站泄露事故：空前惨烈大爆炸，几千吨厂房全掀，放射物覆盖西欧大地。抢险者中有二十九人死亡，一百二十九人患病，周边两千六百平方公里成无人区，十一万人撤离，六点六万人因此患癌症，三百二十万人被辐射。

事故爆发的地点，全部由混凝土浇灌成“石棺”，2011年，世界各国捐赠五点五亿欧元，再次加盖金属罩。堪称百年噩梦。

切尔诺贝利核电站对于欧美国家最大的震撼，就是好些国家逐步放弃了核电计划。典型如德国，从切尔诺事件起，就停止或缩减核电，积极寻找可再生资源。以德国驻华大使施明贤的话说，一场切尔诺贝利事故，让德国举国对核电的警惕升级，2011年，德国立法退出核电大国，并决心2030年以前，关闭所有核电站。

相对德国的态度，一直对核电积极的，当属日本。切尔诺贝利事故后，核电出事最多的，也是日本。

在著名的福岛核泄漏之前，日本已经出了八次严重核泄漏：1995年福井核泄漏事故，1997年茨城核爆炸事故，1999年一年连发了三次：郭贺核泄漏事故，茨城县核泄漏事故，东京核泄漏事故。

著名的关西电力公司，则在2001年和2003年，分别出现高滨核泄漏事故和福井县核泄漏事故。

2007年，日本的柏琦核电厂和大阪核电站，先后出现泄露事故。2009年，福井县已经废弃的“普贤”反应堆也出现事故。2011年的福岛事故，更是全球震撼：仅海洋污染，就扩散整个太平洋，污染效应保守估计三十年。

为啥日本成了重灾区？其实想想就好理解：第一，日本核电项目上马早，虽说日本人技术过硬，可是硬件设备都是第一代和第二代，到21世纪，基本进入老化期。第二，日本是个多地震的国家，发生强震对于核电站的影响，基本就是灾难性的。第三，国际原子能机构，现在主要就是日本人当家，对日本的核问题，常年各种袒护。当然到头来，首先害的还是日本人自己。

512354452887

凡事权衡两头，光想着核电的好处，也要看到核电的风险。这种风险一旦出现，就是致命性的，不是谁吹牛说不会出问题就能保证的。尤其在内陆，没河流的地方不能建，可有河流的地方一旦出岔子，污染了整条流域，就是大范围的灾难，殃及子孙好多代。可以预见的是，未来随着水资源的污染加剧，水系资源越发珍贵，而当地政府头脑发热上政绩上面子工程，一旦上去，对当地的人民潜在危险比那点小利益实在大很多。
坚决反对内陆上核电。

512354452887

现在全世界都有共识，核电站应建在沿海地区，方便废水排放，内陆不宜建设，大亚湾、秦山都是沿海核电站，发生泄露以后，可把放射性物质排入大海，减少对土壤污染

512354452887

以前是各个地方都疯狂搞政绩工程，不惜一切代价的搞。 现在反腐反得好，即使是打老虎，也一样被打倒。希望现在在位的领导多想想未来，我们是强烈反对修在人口稠密的内地，尤其是盆地。

南充蒲眼镜

说白了，都是当官的为了政绩。只要项目上了马，一拍屁股就走了，烂尾，出事，都不管的，如果真要上马，我要求拍板的官员，还有全部技术人员，全家都搬电站住。，终身负责制度。