任剑涛: 划分文明与野蛮，比划分中西重要一百倍

莽娃儿

      西方文明在进入非西方世界之前，你说那是西方的，这是对的。但西方文明作为强势文明进入了，跟你的文明已经发生了碰撞，你再说寻找自己特点的文明那是不可能的。尤其是晚明以来，中西文化的交汇使人类的融合之势和文明层次的更迭之势、上升之势已鲜明地呈现出来，我们现在还试图去找一个碰撞之前的中华文明的政治规则，肯定是徒劳无功的。所以，未来的文明一定不是既定文明历史发展的结果，而是一个文明间相互碰撞的结果。这一点中国人自己没有接受。

     长期专心致力于既定的中华文明，这对中国可能是一个出路，但对人类可能是一个灾难。因为没有人类情怀，我们常常不能摆正主次、轻重、先后、缓急，我们为既定文明辩护的热情远远超过了对文明未来的谋划。所以，我觉得今天中华文明的自我辩护一定要以美利坚文明的衰落为前提，这是非常好笑的。这是排斥的文明形态，不是高级的文明形态。世界现代史表明，凡是迈过了所谓“中等收入陷阱”的国家和文明形态没有一个被打回原形，被打回原形的都是现代转型中中途夭折的文明和国家。大英帝国虽然衰落了，但英国是落后国家吗？不是，它还是最先进的国家之一。

      当然，中华文明的另一种未来可能是往回走，重回封闭。最近几年，这种重回封闭的状态非常明显，我们把西方说得一塌糊涂。这有点接近于1914年之后，梁启超去欧洲看过之后写的《欧游心影录》，对欧洲大失所望，我们现在就差一个有名人士写一本《新欧游心影录》了。这个心态非常糟糕。

      划出文明与野蛮的界线，比划分是他们的文明市场还是我们的文明市场更重要。文明发展的最大状态是跟野蛮划出界限。文野界限，从政治立规上说，第一，把人当人来看待，而不把人当手段来对待；第二，权力必须规范、平和、周期性地交接，约束政治上的权力滥用。无论东方还是西方，在这点上，都是人同此心、心同此理。

G12345

中华民族五千年文明史与美国三百多年文明史比各有长，有短；不要谁征服谁，二种文明各有千秋相互了解取长补短，促进人类共同进部发展。

莽娃儿一天不要老想得到被征服的幸运快感，摆脱图书馆勤杂工地位，当上西华师大教授，这种牺牲国家，民族利益为代价来达到你被征服幸运快感，那是害你的，踏踏实实的学习实践写出自己的论文观点发表在高校论坛，这样或可当上西华师大教授。不要老是复制粘贴其它学术刊物上个人观点，来扰乱本论坛制序，因本论坛定位不是学术交流论坛！
  

新来的61

有道理:lol文明是衡量标准

新来的61

严厉批评杜特尔特法外杀人:victory:

云中飞谢

你已经走火入魔了，看你最近连发了十篇类似的叫苦帖，我知道你在麻辣的不易

从来没有败过

这次却败的这么惨

心有不甘，气急败坏，恼羞成怒

人有一种境界叫处变不惊，临危不乱，而这次，你迎风凌乱的如此不堪

我已声嘶力竭的对你呼唤

而脚步却沉重的迈向悬崖

在我们一遍遍的叫喊中

你茫然的一回头

双脚已颓废的进入了深渊

飞鞋这傻逼白痴理屈词穷，只会用巫师诅咒一样的方法谩骂莽娃儿了。鄙视你个杂碎。

笔架山下忆旧

文明的标准也是多元的。这个不好整。你说他是野蛮的，他说他是文明的。这怎么办。　

云中飞谢

麻辣社区手机用户 发表于 2016-9-8 09:58
飞鞋这傻逼白痴理屈词穷，只会用巫师诅咒一样的方法谩骂莽娃儿了。鄙视你个杂碎。

谁在狗急跳墙，谁在理屈词穷，谁在心慌意乱，明眼人一眼都看出来了:lol

什么是文明，什么是野蛮，这就像粮食与大便一样泾渭分明，可是在飞鞋、g123..这些傻逼白痴眼里都成了问题，可见其脑残程度之深。

云中飞谢

麻辣社区手机用户 发表于 2016-9-8 10:45
什么是文明，什么是野蛮，这就像粮食与大便一样泾渭分明，可是在飞鞋、g123..这些傻逼白痴眼里都成了问题， ...

说你sb你还不信，把他当成问题的恰好是与你同流合污的那位，我们从来没有当成问题，可见你弱智之严重

那些一说到西方就如临大敌的傻逼白痴就是文明的敌人，任何一个正常思维的人都会承认，现代的科学文化，经济技术，思想理念大多数是西方国家创造发明的，我国改革开放所取得的成就也大多数是学习、借鉴、引用了他们的这些先进的东西才取得的。就是我国作为最高国家理想目标的“社会主义、共产主义”也是从西方引进的，为什么一提到西方就如同挖了你们的祖坟一样歇斯底里呢？你们这些傻逼奴才就会夜郎自大、故步自封，是民族进步的敌人。

云中飞谢

麻辣社区手机用户 发表于 2016-9-8 09:58
飞鞋这傻逼白痴理屈词穷，只会用巫师诅咒一样的方法谩骂莽娃儿了。鄙视你个杂碎。

谢谢你的鄙视，让我的发言更加具有智慧和信心

闲人一位

“中华文明真要有出路，先得对中华文明的现代转型持开放态度，得把西方文明好好消化、好好创新，否则别指望。所以我强调中华文明还有未来，一定是远东文明跟中东文明、西方文明会合起来，然后再次融合，实现文明升华的结果。换句话说，中华文明是要成为人类文明的有机组成部分，而不是区域发展的文明形态，是给人类带来福祉，而不是今天说的“中国必崛起，美国必衰败”。

jihayi

麻辣社区手机用户 发表于 2016-9-8 11:15
那些一说到西方就如临大敌的傻逼白痴就是文明的敌人，任何一个正常思维的人都会承认，现代的科学文化，经济 ...

说得好,  骂得好,  :lol

时光伤逝

长期专心致力于既定的中华文明，这对中国可能是一个出路，但对人类可能是一个灾难。因为没有人类情怀，我们常常不能摆正主次、轻重、先后、缓急，我们为既定文明辩护的热情远远超过了对文明未来的谋划。所以，我觉得今天中华文明的自我辩护一定要以美利坚文明的衰落为前提，这是非常好笑的。这是排斥的文明形态，不是高级的文明形态。世界现代史表明，凡是迈过了所谓“中等收入陷阱”的国家和文明形态没有一个被打回原形，被打回原形的都是现代转型中中途夭折的文明和国家。大英帝国虽然衰落了，但英国是落后国家吗？不是，它还是最先进的国家之一。

1、文明到底有没有高级和低级之分？如果有，什么是高级文明？什么是低级文明？高级和低级的衡量标准是什么？

2、被文明征服有没有既定的文明？譬如你口中声称的“美国征服日本”，这算不算既定文明？

3、被高级文明征服比相较“长期专心致力于既定的中华文明”来说，为什么被文明征服不是人类的灾难（譬如美国征服日本），而致力于既定的中华文明就成了人类的灾难？

4、据3，是不是在你的潜意识里，认为致力于既定的美利坚文明是人类之幸，而致力于既定的中华文明就成了人类的灾难？如果是，理由是什么？

5、“既定文明”怎么理解？是某一种文明，譬如中华文明、美利坚文明、日本文明？还是亘古不变的文明？如果是后者，请举例说明目前有那一种文明是亘古不变的？

6、致力于中华文明“以美利坚文明的衰落为前提”算不算文明征服？是否能征服这个结果我们不讨论。如果不是，请问哪一种文明征服是在文明征服的同时还能发扬被征服的文明？

7、迈过了所谓“中等收入陷阱”的国家和文明形态和现代转型中中途夭折的文明和国家，这两种怎么分辨？是看最终结果的结果论？还是通过过程就知道结果的过程论？如果是后者，请问：迈过了所谓“中等收入陷阱”的国家和文明形态，有什么固定的过程？如果是前者，既然还在过程中，BB个什么劲？

不懂什么叫文明，不知道怎么发展进步到世界现代文明就不要在论坛放屁。时光伤逝看来还要狠狠地伤逝许久。

所谓文明是指人类活动创造的政治经济文化艺术科学技术的总称。不应晦言，由于我国封建专制时间太长，对人们思想禁锢太深，近几百年来其文明程度全方位大大地落后于西方国家，只是近年由邓小平开启的改革开放（实际上是向西方文明学习）进程才逐步有了初始的局部的进步。但是有些人就认为不得了了，屁股翘上天了，可以领导世界了，真是井底之蛙。

莽娃儿

云中飞谢 发表于 2016-9-8 09:12
你已经走火入魔了，看你最近连发了十篇类似的叫苦帖，我知道你在麻辣的不易

从来没有败过

我都没统计，你数据都出来了。:L

好吧，咱们较较真，你给我列举一下你看到的“最近连发十篇类似的叫苦帖”都有哪些？列不出你言辞凿凿的这十篇“叫苦帖”，自己说怎么办。

咱在这玩了快十年了，哪怕马大姐组织的持续一年的大会战，渝同志组织的长时间的围剿，都没让我咱这颗铜豌豆生丁点儿铜锈，你一个小小的政法五毛，几句村污乡秽，想要有什么成就？

直接告诉我，我告诉你结果。

G12345

莽娃儿 发表于 2016-9-9 02:10
我都没统计，你数据都出来了。

好吧，咱们较较真，你给我列举一下你看到的“最近连发十篇类似的叫苦 ...

终于现出网络流氓莽娃儿本质，复制粘贴，装风买傻回复得颠三倒四文不对帖。

olivia1314

:(