新手独自上高速车毁人亡，保险公司拒赔20多万保险金，法院会怎么判？

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:12* · 发表于 2016-9-19 12:12

这些说不应该赔的都是卖保险的吧！

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:13* · 发表于 2016-9-19 12:13

交我

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:14* · 发表于 2016-9-19 12:14

买保险需谨慎.保险业务赔偿是提醒大家都不需要买保险的。得不偿失.信自己努力吧！

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:15* · 发表于 2016-9-19 12:15

不陪。自己不尊守法律法规，拿自己和别人的生命开玩笑。不陪就是中国的法律太人性化了，才有好多的碰瓷出现。包括这些事情，。

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:15* · 发表于 2016-9-19 12:15

不该赔，本来法律规定一年内新手且无3年以上驾龄老司机陪同就违法，而法院又判陪。搞不懂立法是立给谁的?自己不珍惜生命，过错还让保险公司买单!

MAOFANS · 发表于 2016-9-19 12:16

麻辣社区手机用户发表于 2016-9-19 08:39
都是成年人了，自己的错误自己承担！支持不赔，但可以基于人道主义，适当补偿一下。

楼上的白痴吗？投保险就是为有这样那样的意外买单的，都不赔的话保险公司也太赚钱了哈。如果别人投了保，就算他在路上驾车自杀，保险公司也该赔偿他承保的保险金，这才是公义。

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:18* · 发表于 2016-9-19 12:18

应该赔，现在的保险条款总是些霸王条款。

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:18* · 发表于 2016-9-19 12:18

我觉得陪可以，但是不能全陪啊，新手上高速拿自己生命开玩笑就算了，但是不能祸害他人啊，适当慰问一下就可以了

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:18* · 发表于 2016-9-19 12:18

该赔

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:22* · 发表于 2016-9-19 12:22

入保了，应该理赔

。。。。

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:23* · 发表于 2016-9-19 12:23

必须该陪，保险公司就是老是钻那些漏洞，买的时候又不会给你明确的指出，就想你快点交钱了事

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:23* · 发表于 2016-9-19 12:23

都是成年人了，自己的错误自己承担！支持不赔，但可以基于人道主义，适当补偿一下。

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:23* · 发表于 2016-9-19 12:23

如果不赔，那国家也该取消保险公司

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:24* · 发表于 2016-9-19 12:24

说必须赔的都傻吗？都是成年人了这点意识都没有？这要是赔了以后高速公路上的新手不成堆？再说了科目一上面没考嘛？

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:25* · 发表于 2016-9-19 12:25

保险公司尽弄些霸王条款

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:25* · 发表于 2016-9-19 12:25

驾驶员违反在先，好吗

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:26* · 发表于 2016-9-19 12:26

我觉的保险公司应该归定新手和酒驾该理赔事故的百分之四十车主应该认百分之六十。

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:26* · 发表于 2016-9-19 12:26

我觉的保险公司应该归定新手和酒驾该理赔事故的百分之四十车主应该认百分之六十。

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:27* · 发表于 2016-9-19 12:27

保险公司应该赔偿。

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:27* · 发表于 2016-9-19 12:27

你卖保险的没有明确说明，没有介绍清楚，，有啥不服的

[四川手机报] 新手独自上高速车毁人亡，保险公司拒赔20多万保险金，法院会怎么判？