新手独自上高速车毁人亡，保险公司拒赔20多万保险金，法院会怎么判？

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:30* · 发表于 2016-9-19 12:30

应理赔

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:31* · 发表于 2016-9-19 12:31

新手上高速应该是违法行为，自己找死，应该不陪。

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:31* · 发表于 2016-9-19 12:31

不是有规定了的吗，实习证不能单独上高速吗，必须有三年以上的驾驶员陪同吗，自己违返了规定怎么能怪保险公司?交规也规定了的

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:31* · 发表于 2016-9-19 12:31

现在这保险还能买能信任吗？不出事买保险的钱就归他们了……一出事就找理由推责任…………………………………………买保险起球的用

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:32* · 发表于 2016-9-19 12:32

制度归制度，但这个社会还是要人性化好点，任何人也不愿意发生的事情，既然发生了就合理化处理，这样不觉得现在的社会更好吗？

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:32* · 发表于 2016-9-19 12:32

保险公司应该赔钱，如果不赔钱以后那个还敢买保险呢，不可能一辆车只能一个人开

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:33* · 发表于 2016-9-19 12:33

你买保险他笑脸，你去理赔他黑脸，这就是所谓的为你保驾护行的说法，保险其实就是保他的险，只有瓜的才去上当

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:33* · 发表于 2016-9-19 12:33

既然新手可以不陪，那新手还买保险干什么，你卖了保险，出了事就该陪

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:34* · 发表于 2016-9-19 12:34

保险公司赔多少又法院来说，但是新手上高速公路不应该。高速交警查驾驶证不放入，不是每个收费站有交警吗

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:34* · 发表于 2016-9-19 12:34

就该赔！保险合同本来就不公平！

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:38* · 发表于 2016-9-19 12:38

修改相应法律法规规定

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:38* · 发表于 2016-9-19 12:38

幸好没的三年以上的司机陪，不忍一起上路

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:41* · 发表于 2016-9-19 12:41

其实争议在新手和老手，中国百分之五十的人考试完了驾照都没有开车，有些可能3---4年过后才有车开，按道理是新手，一样的危险，中国的法律本来就不健全，细则解释也模棱两可，制度建设都是找内行人提议，肯定是维护行业利益和方便管理，我觉得新手老手不能用年限一概而论

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:41* · 发表于 2016-9-19 12:41

保险公司都差不多，都不愿出钱钱，最日龙的是人保。

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:41* · 发表于 2016-9-19 12:41

如果保险法。或者赔付条例注明这种情况不予理赔就不应该赔。反之。则保险公司无条件赔付。案例中保险公司这种做法让人们还敢买保险吗。

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:42* · 发表于 2016-9-19 12:42

保险公司不要脸，出来的业务员个个都是推销能手！遇到理赔找各种各样的借口，钻法律空子来拒绝理赔！****！

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:43* · 发表于 2016-9-19 12:43

保险公司不要脸

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:44* · 发表于 2016-9-19 12:44

对于这种行为，多数都是动作不熟练，不控制车速，跑得太快而造成的，保险公司有权培。假如人人都这样那保险公司早就倒闭了，

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:44* · 发表于 2016-9-19 12:44

不守规矩之人为何要赔？这跟酒驾找死根本上是一样的

手机网友 *发表于 2016-9-19 12:44* · 发表于 2016-9-19 12:44

现在保险公司，理由太多，以后还卖啥保险

[四川手机报] 新手独自上高速车毁人亡，保险公司拒赔20多万保险金，法院会怎么判？