撞死人！司机主动上交12万，获缓刑后，状告交警要求还钱

手机网友 *发表于 2016-10-25 18:56* · 发表于 2016-10-25 18:56

肇事逃逸，現在馬路殺手的判刑太輕了！應該判他故意殺人罪！

峭壁太平 · 发表于 2016-10-25 19:11

要求重判！什么缓刑一年。

手机网友 *发表于 2016-10-25 19:19* · 发表于 2016-10-25 19:19

邹某太狡猾了，他在骗法律，应该重判，重判。

手机网友 *发表于 2016-10-25 19:30* · 发表于 2016-10-25 19:30

邹某一开始便有预谍，目的达到，便实施继定计谋，此人太阴险毒辣，要深究法律责任，从重处罚。

手机网友 *发表于 2016-10-25 19:40* · 发表于 2016-10-25 19:40

如果没有驶离现场就不会有这样的事发生，驶离现场保险公司是不会理赔的，所以他应该赔偿。至于没找到死者家属那只是时间问题！

手机网友 *发表于 2016-10-25 20:04* · 发表于 2016-10-25 20:04

司机应重判，但交警应积极破察找到受害人亲属才算结案以告尉死者，如不能破其12万不能由交警部门保存应上交国库否则交警部门也没贤不当得利是违法的。

手机网友 *发表于 2016-10-25 20:19* · 发表于 2016-10-25 20:19

这还是人吗，无知

手机网友 *发表于 2016-10-25 20:36* · 发表于 2016-10-25 20:36

一旦日后死者的亲属出现，救助基金就会将该笔赔偿金转交给其亲属。好了，这句话发现了亮点，日后，还等亲属自己出现，权利机构保管这笔钱，我估计现在账单都拿不出来，钱也就不了了之了

手机网友 *发表于 2016-10-25 21:11* · 发表于 2016-10-25 21:11

我的看法是驾驶员想不通，为什呢？他的看法应该是想不通的又想不通？主动交了十二万元，还要负刑事责任？？

手机网友 *发表于 2016-10-25 21:11* · 发表于 2016-10-25 21:11

所以这就是法律的失败.凭什么给钱就减刑.这就是个大笑话.钱在法律层面就应无效.该杂判就杂判.才是法律的本身职能.都它玛学到猪身上老.乱整一气.污七八糟不伦不类。

手机网友 *发表于 2016-10-25 21:29* · 发表于 2016-10-25 21:29

这十二万应该是当时交警下的套

手机网友 *发表于 2016-10-25 21:33* · 发表于 2016-10-25 21:33

钱多

手机网友 *发表于 2016-10-25 22:16* · 发表于 2016-10-25 22:16

钱到了狗嘴还能要回来吗?

手机网友 *发表于 2016-10-25 22:16* · 发表于 2016-10-25 22:16

钱到了狗嘴还能要回来吗?

手机网友 *发表于 2016-10-25 22:31* · 发表于 2016-10-25 22:31

收款方不是警方，怎么是警方不当得利？向求助基金捐钱，还能要回来？

手机网友 *发表于 2016-10-25 22:39* · 发表于 2016-10-25 22:39

这种人应从重处罚

手机网友 *发表于 2016-10-25 22:39* · 发表于 2016-10-25 22:39

这种人应从重处罚

手机网友 *发表于 2016-10-25 23:03* · 发表于 2016-10-25 23:03

本案该警方进入调查找到家属把钱交给家属。

陸大椿 · 发表于 2016-10-25 23:21

检察院确该对无信肇事司机提起抗诉，要求法院必须重新对其交通肇事罪从重从严惩处。

手机网友 *发表于 2016-10-25 23:36* · 发表于 2016-10-25 23:36

原来那些图都是拼的啊…开车撞死人为何现在要机动三轮车来赔偿这损失

[四川手机报] 撞死人！司机主动上交12万，获缓刑后，状告交警要求还钱