启蒙还是欺骗：打脸莽娃儿，日俄战争

柯帆

信市场，少奴役 发表于 2016-10-31 16:48
来来来，我信先生有教无类，我来给你启蒙一下历史学知识：
编年史是不持观点的，而你转的狗屁文章是从观 ...

正史不一定是正确的，野史叶不一定是杜撰，历史是个任人打扮的小姑凉，没有谁对谁错，而是让大家从不同的角度去分析思考问题，对错已经无从考证，拼命维护也没用，隔代修史............你急了，你认真了
你基本就输了

王有为

柯帆 发表于 2016-10-31 17:57
正史不一定是正确的，野史叶不一定是杜撰，历史是个任人打扮的小姑凉，没有谁对谁错，而是让大家从不同的 ...

:handshake

信市场，少奴役

柯帆 发表于 2016-10-31 17:53
动不动就把你的家丑爆出来，还是那句话，不但暴露了你素质低，也暴露了你爸爸是包工头，你妈妈是站街的， ...

日本二爸是一个调侃，你如果不喜欢这个调侃，你可以提出来。我并没有涉及你亲爹、亲妈，你如果把别人亲爹、亲妈来说事，你就是把自己的亲爹、亲妈暴露出来让人说，这样很不明智。

信市场，少奴役

莽娃儿 发表于 2016-10-31 17:38
这不叫顾左右而言它。

这表明，在战争之前，俄罗斯对中国的侵略与占领是现实存在的，当时东北三省已经 ...

日本在日俄战争中阶段性采取的策略，可以否认他们侵略的本质吗？可以否认日本自甲午战争前起就一直全图中国东北据为己有的事实吗？
你这还不叫对历史事件断章取义是什么？

信市场，少奴役

柯帆 发表于 2016-10-31 17:57
正史不一定是正确的，野史叶不一定是杜撰，历史是个任人打扮的小姑凉，没有谁对谁错，而是让大家从不同的 ...

那你们莽神把一篇野史都称不上的、来路不明的文章作为历史事实引过来还以启蒙之名妄图影响舆论时，你咋不用这段话去打他的脸？

王有为

信市场，少奴役 发表于 2016-10-31 18:37
那你们莽神把一篇野史都称不上的、来路不明的文章作为历史事实引过来还以启蒙之名妄图影响舆论时，你咋不 ...

这里没有啥神。更别说还莽还神。
新华社的文章被网友炮轰已不算希奇。
你out了。
文章不问出处。只看内容。

王有为

gzcs 发表于 2016-10-31 19:23
你不用深圳首妓网名了？

没事就先回你那大城市吧。有空就告莽娃儿。

王有为

gzcs 发表于 2016-10-31 19:45
己告莽娃儿王剑波，公安机关已受案，等待公安机关11月2日回复是否立案，不用回广州告他娃了。

你啊。就一球事多。
爱在哪告就在哪告吧。

信市场，少奴役

王有为 发表于 2016-10-31 19:17
这里没有啥神。更别说还莽还神。
新华社的文章被网友炮轰已不算希奇。
你out了。

嗯，你说得很对，这是一个开放的时代、是一个言论日趋自由的时代，任何团体和个人的言论都要接受理性的考察和舆论的审视，如果现在还在梦想以真理发言人的身份“启蒙”大众，甚至达到控制舆论的目的，那就不光是OUT了，那简直就是白日做梦。
这还是一个一切道德牌坊都将倒掉，一切人形大神都终将走下神坛的时代。用尽各种卑劣手段让自己爬上神坛，最终只是人们眼中沐猴而冠的小丑；不怀好意的推波助澜者，生怕这个小丑自己醒悟，拼命想把他绑架在神坛之上，接受他们虚情假意的膜拜，他们才不在乎他们的大神身上已经布满了人们鄙夷的唾液，因为，替他们挡住唾液正是这些卑鄙小人们膜拜大神的目的。

王有为

信市场，少奴役 发表于 2016-10-31 20:08
嗯，你说得很对，这是一个开放的时代、是一个言论日趋自由的时代，任何团体和个人的言论都要接受理性的考 ...

无知。

cxq1972

王有为 发表于 2016-10-31 20:19
无知。

?

信市场，少奴役

王有为 发表于 2016-10-31 20:19
无知。

你又说对了，伟大的理性主义的奠基人，古希腊哲学家苏格拉底说：我们唯一知道的就是我们一无所知。

王有为

信市场，少奴役 发表于 2016-10-31 20:25
你又说对了，伟大的理性主义的奠基人，古希腊哲学家苏格拉底说：我们唯一知道的就是我们一无所知。

谢谢。我总是说对。

信市场，少奴役

王有为 发表于 2016-10-31 20:34
谢谢。我总是说对。

不客气。

莽娃儿

信市场，少奴役 发表于 2016-10-31 18:33
日本在日俄战争中阶段性采取的策略，可以否认他们侵略的本质吗？可以否认日本自甲午战争前起就一直全图中 ...

你那个“全图”是“企图”的笔误吗？

企图是一种没有实现的愿望，而且有可能是后人猜测的愿望，跟俄罗斯已经全境实施了实际控制，是同一等量级的东西吗？

当时俄罗斯侵占了整个东北，才是事实。如果你无法否认这个事实，你就无法否认那篇文章的客观性。

程序设计

首先，历史不是任人打扮的小姑娘。历史不是虚无主义，他发生了并且影响着现在和未来。

其次：正史不一定正确，野史不一定杜撰。这个说法是否欠考虑思量？用了两个不一定，就彻底推翻正史？什么叫野史？最早是指收集民间风情的史官收集到一些民间故事或传说，后来直接就是乱写了，皇帝三官六院的事情比皇帝本人还清楚，写得那叫一个夸大，写得那叫一个偏向。有段时间直接就被称作地X文学。 这样的东西你看了就算了，喝酒的时候吹一下就行，别来拿形成文字，不太好看的。

3：我劝各位还是多读历史书，然后再来讨论，我都不想跟你们讨论了，明显有些所谓的历史事实都是别有用心的人伪造的资料，你们还当作证据到处发言（想当年，我看各类文献浩浩荡荡数百卷，全是生僻字、繁体字,各国之间信使通信、关于当时中国社会的各种社会现象无一不是一手资料，不下苦功不知道历史的厚重），所以我看到有人乱写就想骂人。

4：无论怎么样，侵略了就是侵略了，对不起，在我中国的土地上，打你们的各种算盘，那就是侵略。侵略者占了你的地，占了你的家，占了你的女人，然后给你一块糖，他就是好人了？这什么逻辑啊？？？这还是中国人吗!!!

程序设计

俄罗斯也好，日本也好，在东北的争夺就是重新瓜分中国的土地，都不是好人。