小调查：你认为对民办学校而言，营利是一种恶吗？

教育已经沦陷了

专业评论

市场化竞争会有一个过程，但是往往还没有过度转型完，就备吃瓜群众扼杀。

私立学校，不盈利谁来亏？谁有那样的好思想，亏本为人服务？

幸福仁寿

只要有能力把学生教的比公立学校还要好，收费高一点又怎样？

金石圆的声音

只要能体现老百姓培养孩子的诉求，怎么样要求民办学校都不为过。很多民办学校带给老百姓的不只是多了一个希望和选择，政策不对各类民办学校加以甄别就一棍子打死应该是不可能的。如果把民办学校等同于贵族学校，实在有点勉为其难。说明白一点，民办学校的发展是建立在质量和服务之上的，多数民办学校释放了许多公办学校难以释放的社会价值。经济社会发展的不均衡性决定了办学模式的多样性，为什么我们要坚持公有制为主体，多种所有制共同发展的经济模式，是因为模式单一会束缚发展的。

取缔私立学校对福建的仙游是个好事，因为私立学校违规招生，通过各种手段网罗全县尖子学生，所以外界看来学生的成绩异常辉煌，家长不分青红皂白趋之若鹜，导致私立学校人满为患，甚至乡下山区等边远地区也不惜代价为了能上私立学校，竟然举家搬迁进城租房供孩子读书，学费昂贵，生活开销成倍增长，大大增加了老百姓的负担；另一方面因为由于私立有选择的招生，导致城乡学校留下来的学生都是学习习惯不好的学生，公立学校的成绩很难上去，老百姓越发觉得公立学校不好，形成恶性循环，现在公立学校里一个学校只有几个学生的现象并不少见，严重浪费教育资源。

取缔私立学校对福建的仙游是个好事，因为私立学校违规招生，通过各种手段网罗全县尖子学生，所以外界看来学生的成绩异常辉煌，家长不分青红皂白趋之若鹜，导致私立学校人满为患，甚至乡下山区等边远地区也不惜代价为了能上私立学校，竟然举家搬迁进城租房供孩子读书，学费昂贵，生活开销成倍增长，大大增加了老百姓的负担；另一方面因为由于私立有选择的招生，导致城乡学校留下来的学生都是学习习惯不好的学生，公立学校的成绩很难上去，老百姓越发觉得公立学校不好，形成恶性循环，现在公立学校里一个学校只有几个学生的现象并不少见，严重浪费教育资源。

取缔私立学校对福建的仙游是个好事，因为私立学校违规招生，通过各种手段网罗全县尖子学生，所以外界看来学生的成绩异常辉煌，家长不分青红皂白趋之若鹜，导致私立学校人满为患，甚至乡下山区等边远地区也不惜代价为了能上私立学校，竟然举家搬迁进城租房供孩子读书，学费昂贵，生活开销成倍增长，大大增加了老百姓的负担；另一方面因为由于私立有选择的招生，导致城乡学校留下来的学生都是学习习惯不好的学生，公立学校的成绩很难上去，老百姓越发觉得公立学校不好，形成恶性循环，现在公立学校里一个学校只有几个学生的现象并不少见，严重浪费教育资源。

太可笑了，社会在进步吗?历史来评判吧，像文华大革命。有两种人最能让人记住，好人和坏人。

多出钱老百姓都愿意，说明什么呢，邮政不努力，培养出了快递。出租车不努力，有了网约车。

支持禁止民办私立！国家应加大对教育的投入，努力办好公办教育学校。

如风7

国家反腐那么凶，但学校还是贪腐的温床，无人察觉，内幕惊人。

csanycall

民办肯定是要赚钱的。不然也不叫民办了。
民办应该倾向职业技能发展，义务教育还是交给国家吧

llvvaa

也不会是，营利也利民，只是要去管理，去平衡，不能只为钱，不育人