麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 4907|评论: 88

——————揭秘美国大选的选票上都有什么?——————

[复制链接]

发表于 2016-11-7 18:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
原标题:刘学伟:美国大选的选票上有什么
  位于美国东北部的马萨诸塞是美国建国时就有的十三州之一,是美国最富裕的州之一。这个州的首府波士顿是美国最像欧洲,也最有文化的一座城市。广为人知的全世界顶级大学哈佛(Harvard)和麻省理工(MIT)都在这里。这里的大街上到处都走动着充满书卷气的年轻人。世界许多的顶级公司比如Google、微软等也在这里设有研究机构。
  今年11月2号,我们夫妇去探望在这里工作的儿子,有幸亲临如火如荼的美国大选季。到美国没多久,我就见到了一张提前投票的选票,不论内容还是议题都值得一说。
  我儿子到美国不久,并无权投票。但他的未婚妻是美国籍,有权投票。下面这个选票就是当局寄给她的。只要你申请,甚至不需要理由,提前投票的选票就会寄到你的府上。一个大信封里装有一张选票、一张投票须知、一个已经贴好邮票的寄回信封和一个更小的装选票信封。
  “选票”须知共8款,大都很寻常。有点意思的有关请人帮忙的两款:
  “如果您因身体问题无法书写或无法阅读或无法阅读英文,可以请别人帮忙填写本选票。”“如果您不能自行填写选票,必须申报帮助您填写选票人员的姓名。”
  这张选票足有45公分长,还有正反两面。内容真不少。
  第一部分是选举美国总统,候选人有四位。分别是民主党的克林顿、自由党的约翰逊、绿党的斯坦和共和党的特朗普。按字母排列,克林顿第一,特朗普第四。
  第二部分是选举一位众议员,居然只有民主党一位候选人。
  第三部分似乎也是一位什么议员(councillor),问了我的准儿媳,她也解释不清楚。也是仅一个民主党候选人。
  第四部分是选举参议员,同样只有一个民主党的候选人。
  第五部分是选一个州级高法的代表或法官。再一次,我又见到了只有一个民主党候选人的情况。
  第六个选警长(sheriff),竟然还是只有一个民主党的候选人。
  此外,选票上还有四个公民发起(Initiative Petition)的公投议案。
  第一个是关于是否发放第二张赌场执照。
  第二个是关于是否开放建立半公立/半私立的学校。
  第三个是关于不得虐待宠物。
  第四个是是否允许大麻合法化。
  说完大体内容,我们来详细分析一下。
  美国是西式民主的主要典范、渊源之一。但是它的确有许多不完善之处。
  比如选举总统按州区分的“赢者全拿”间接选举制,造成大量蓝州(民主党州)或红州(共和党州)少数选民的意志永远都处于无效/无用的状态。比如这个马萨诸塞州,因为民主党的支持者一直占多数,使得支持共和党的人无论在全国一级或州一级的选举中永远都无法抬头。以至于在这个选票中,除了总统,另外5个选项,都只有一个民主党的候选人。那这种民主还有意思吗?选民们选什么呀?岂不是连两个烂苹果中挑一个相对不烂的权利都没有了吗?
  人们这样告诉我:如果你有幸是这类型州的选民,那么恭喜你了。到时候,你无论是投不投票,投哪一个候选人的票,都没有任何关系。反正不会对最终的结果有任何影响。而且不是这一次,是永远。
  我们再来看看这四个公投法案。
  第一个法案是要开赌场。还有限制,不许设置赌桌,只能设置不超过1250台老虎机。更多的细节都懒得说了。
  鄙人短见,马萨诸塞州的长处是教育和科技,应当全力发展的也是教育和科技,而不是赌博业。赌博业是可以带来就业和税收,但也会败坏社会风气。夸张一点说,这不是饮鸩止渴吗?美国最有文化底蕴的麻州,为了解决就业和税收只有靠这个吗?
  这种直接民主运行良好的范例好像就只有欧洲的瑞士了。记得就在近年,瑞士公民否决了3000欧元的普遍最低收入法案、增加带薪假到5周的法案,扩建更多清真寺的法案,放弃银行无条件保密的法案——就没犯过错。可惜西方发达国家的公民集体可没有几个可以达到这样的理智标准呀!若是法国,多半是各种福利待遇多多益善,各种劳动付出少少宜善啦!
  第二个法案是要建立由私人管理、公家投资的公私合营学校,希望能够取长补短。这个问题比较技术,本人无力评价。
  第三个法案是关于不得虐待宠物。这个本无可厚非,但我奇怪的是,这样的法律美国或马萨诸塞州以前没有吗?在麻州虐待宠物不违法吗?
  第四个法案是关于大麻合法化。本人的意见和对第一个法案类似。这是在自由的名义下,又让西方人向堕落的方向迈上一步。这一步究竟有多大,笔者无法判断,因为我并不清楚大麻的毒性。我的准儿媳说,大麻的毒性还不及酒来得大。比如吸食大麻后开车并无危险,不像饮酒之后,开车是有危险的。但是这个玩意儿对人类有什么益处呢?
  好了。我怎么觉得美国或者麻州应当有很多比这上面四个问题重要得多的问题需要解决呀?比如法定最低工资的高低升降、各种福利制度、医保、限制公共开支、降低公共债务、限制议员长期连任,等等等等。
  西方号称制度成熟,其实现在面临的制度难题太多。光是可以讨论的大政府/小政府的问题,就没有解决。因为美国是联邦制,这个问题其实是可以在州一级处理很多的。关于AA(Active Action)平权法案也可以入手啊?比如那么多著名的私立大学在麻州,为什么就不可以想办法地方立法规范呢?大家不可以来讨论一下AA制到底应到搞到什么程度才恰到好处呢?这些问题哪个不比猫狗的权利、大麻和赌场重要呢?
  我的准儿媳告诉我,美国由于投票率太低,政府想尽办法让大家投票。比如这里讨论的不需要理由的提前投票。这个方法也不光是为了提供方便,也会造成某些不便。比如这次,在希拉里出了被FBI重新审查电邮案的事情后,有一些已经提前投票的选民变了主意。一些州还允许重新投票,一些州就不能改了。

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2016-11-7 18:37 | 显示全部楼层
选票信三件套
1111.jpg

 楼主| 发表于 2016-11-7 18:38 | 显示全部楼层
选票详情
333333.jpg

 楼主| 发表于 2016-11-7 18:39 | 显示全部楼层
选票详情
2222222.jpg

 楼主| 发表于 2016-11-7 18:40 | 显示全部楼层
美国居然也有等额选举,是不是和小盆友心中想的不一样啊?

 楼主| 发表于 2016-11-7 20:08 | 显示全部楼层
不可否认的事实证明,美国选举民主主要也是体现在最基层,越往上也就是大佬们的政治游戏。与美国普通屁民关系并不大。
手机网友  发表于 2016-11-8 00:01
美狗表示不服

 楼主| 发表于 2016-11-8 09:13 | 显示全部楼层
美国总统并非一人一票直接选举,美国总统选举表面上历来都是靠嘴巴承诺和竞选资金作为支撑,背后却是掌控着美联储的大财团支撑起来的人选,都是美国大财团的代言人。

发表于 2016-11-8 10:03 | 显示全部楼层
浙江网友老孙骂得最难听:“娘西皮的,山姆大叔选出高潮,一班没鸡鸡的东西喝倒彩喝起高潮来,太八荣八耻了吧?……当年天天说‘美帝一天天烂下去,我们一天天好起来’,饿着肚子的我们还真信了。
现在呢?有条件的把孩子生在美帝,没条件创造条件也要把孩子生在美帝,还要我们这些在初级阶段发扬艰苦奋斗精神的主人们信美帝快进火葬场了?把十几亿人都当头大脖子粗的范厨师了?当花果山的猴子”?

发表于 2016-11-8 10:07 | 显示全部楼层
看到铅球他们喝倒彩喝起高潮来,太多落后群众情绪便很不稳定。网络之上叹息声、骂声四起。有人骂:“人家选总统也敢搞三次电视辩论,你搞一次乡县长选举试试?”有人骂:“一边骂人家不好,一边偷偷将孩子和美金欧元英镑往那送;一边说人家快破产,一边将数万亿美金外汇投在那,这是一种什么精神?”有人骂:“人家两剂毒药选一剂,总比一剂毒药硬要喝下去好吧”?……


发表于 2016-11-8 10:07 | 显示全部楼层
  网友老吴则骂:“你玩过家家游戏,奉天省六百多名议员有523名涉及‘贿选’案;湖南雁城府呢?一次有527名议员出席的地级市议会‘选举’中,有518名市议员和68名工作人员收受贿赂;被选出的76名省议员中,竟有56名从事了送钱拉票勾当,所送金额达1.1亿元,518名代表人均获贿20万左右。这也好意思骂人家是‘赤裸裸的权钱交易’”?还有脸嘲笑人家的“选举笑话”?

发表于 2016-11-8 10:09 | 显示全部楼层
南充的会选案,在米国有没有?

 楼主| 发表于 2016-11-8 10:09 | 显示全部楼层
美国煞费苦心,确立了新的战略:“利用很多中国人非常自私的特点,用中国人战胜中国政府”。因此美国利用现代网络科技,在中国大陆境内外发现、收买、培养、扶持、资助了一大批新时代汉奸性质的“网络水军”。
这些新一代的汉奸水军队伍,主要分为四个层次:
一是领军人物,这些人物一般都是各行业著名的“专家学者”。美国通过看似非政府的各类机构,聘请他们以“终生教授”、“终生顾问”等等头衔为其工作。其基本手法是通过邀请这些专家们当访美学者,然后聘请他们担任某某大学、某某研究所等机构的教授或者顾问,并从这些机构支付这些汉奸们的“合法收入”(实为间谍活动经费和报酬)。而这些汉奸们则利用中国人不分上下层次都存在的崇洋媚外心理,利用这些美国机构专家的身份成为国内很有份量的所谓“专家”。这些汉奸和间谍性质的所谓“专家学者”,则利用其身份到处发表演讲、发表“著作”,四处上书,用看似有理其实是陷阱的阴险观点和主张,直接或者间接地攻击党和政府,误导国家机关甚至领导人做出错误决策,引导各个层面的产生价值观的崩塌和错觉,离间党、政府和国民的关系。
二是利用跨国经济贸易活动收买腐蚀各个领域的领导干部,加大国有资产流入美国的力度,并坚决不与中国签署犯罪分子的引渡协议,为中国的各类罪犯提供坚强保障,吸引各类政府官员和国企领导为美国和个人卖命。
三是通过资助各类网络大V发表各类谣言和负面评论,歪曲中国历史,丑化中国领导人和英雄人物,颠覆中国偶像,颠覆民众的基本价值观,煽动社会不满,炒作和引发群体性事件,奠定搞垮党和中国的群众基础,制造小骚伦引发全国性骚乱的机会。
四是花费巨资培养水军喽啰,操纵控制某易等著名网站的新闻、博客、发帖区、论坛,收买诸多律师、记者和编辑人员,让负面新闻和评论成为这些媒体的主流信息,实现摧毁中国民众价值观和世界观、树立美国才是“救世主”理念的目的。
以目前的情况来看,美国这一战略手段是美国对华战略中最为成功的一个部分。不同领域不同层次的人员,都有彻底被美国这一“洗脑运动”的“重大收获”,这些人活跃在社会的各个领域和各个阶层,甚至是一些大网站管理层和记者、编辑,也都成为新时代的汉奸群体,他们明目张胆或者暗里竭力丑化党和党的一切成就,竭力夸大一切负面现象,竭力为美国摇旗呐喊,甚至声称“如果美军侵略要给美军带路”。比如某大型网站,自称为是有态度的网站,其实他的态度就是丑化中国和党,隐蔽而巧妙地散布负面新闻,夸大地用敏感词语作为新闻标题和内容,歪曲地报道涉及政府和官员的负面新闻,目的是煽动民众不满引发群体性事件,离间政府和民众关系以及不同态度的民间关系。尤其是在发帖区里,凡是公正客观的帖子一律封杀,而那些下流低俗恶俗到不堪的帖子和攻击党和政府的帖子,都被编辑刻意保留并顶置到热门发帖区里。还有一些所谓的“律师”,也是美国最得力的干将,常常以维权为名炒作敏感事件,引发和组织群体性事件。
特别悲哀的是:相当一批被忽悠愚弄的中国人,长期以来被美国的代理人们忽悠欺骗,或出于个人的失败、或出于过去对党的不满,出于个人利益的角度,竟然坚定地认为,美国是正义的化身,是人类的救世主。美国发动战争,入侵他国,杀人无数,他们也认为是为了“解放人民,为了他国人民的人权、皿煮、自由和幸福”,这些人还认为只有美国的“一人一票”选出来的领导人才是合法的领导人。其实这些人哪里知道,美国总统并非一人一票直接选举,美国总统选举表面上历来都是靠嘴巴承诺和竞选资金作为支撑,背后却是掌控着美联储的大财团支撑起来的人选,都是美国大财团的代言人。
  
手机网友  发表于 2016-11-8 10:15
太监笑别人噼啪姿势不漂亮

发表于 2016-11-8 10:40 | 显示全部楼层
麻辣社区手机用户 发表于 2016-11-8 10:15
太监笑别人噼啪姿势不漂亮

:lol:victory:

 楼主| 发表于 2016-11-8 10:45 | 显示全部楼层
米国长期利用跨国经济贸易活动收买腐蚀各个领域的领导干部,加大国有资产流入美国的力度,并坚决不与中国签署犯罪分子的引渡协议,为中国的各类罪犯提供坚强保障,吸引各类政府官员和国企领导为美国和个人卖命。
手机网友  发表于 2016-11-8 11:21
楼上这傻叉生活在六七十年代吧,你就是把你下水都说出来了,也没人会信你们了。自己做的孽,含泪也要昋下。

发表于 2016-11-8 11:28 | 显示全部楼层
云在水中 发表于 2016-11-8 10:45
米国长期利用跨国经济贸易活动收买腐蚀各个领域的领导干部,加大国有资产流入美国的力度,并坚决不与中国签 ...

[url=]杨连宁:中国能从美国引渡贪官吗?[/url]
……
你的疑问油然而生了:我国为什么不跟西方6国签订引渡条约呢?引渡条约有3千年历史,作为主权国家之间的司法互助制度,也有2百年规范了。“引渡是一个被控诉或被判罪的人由他当时所在的国家交给对他控告犯了罪或判了罪的国家”(奥本海语),在西方已有2百年互助互惠的成熟历史,为什么中国不跟人家签约呢?
因为中国在保护被引渡人的人权与司法公正方面,与国际通行法则还不接轨:譬如政治犯(宗教信仰)不引渡的庇护原则;譬如双重(两国均)认定犯罪才引渡的原则;譬如本国国民不引渡的原则;譬如死刑犯不引渡的废除死刑原则;譬如可引渡也可就地起诉(如中国银行余振东被遣返,同案的许超凡、许国俊被美国判罪量刑)的原则等等,都需要我国改革国内的司法制度,升高到与国际接轨的高度。
你的疑问又来了:既然与西方6国没有引渡条约,是因为我国人权保护与司法公正与国际不接轨;那么,尽快接轨不就尽快签约了吗?没那么简单,尤其是中国与美国之间。世事如歌,你懂的:“没那么简单,就能找到聊得来的伴······总是不安,只好强悍·····别人说的话,随便听一听,自己做决定······相爱没有那么容易,每个人有他的脾气”(黄小琥唱词),不是吗?
还是一句话:我国的司法制度落后了——我国1987年才与波兰签有刑事司法协定,1993年才与泰国签有双边引渡条约,2000才颁布本国的引渡法。尽管我国也签署了《联合国反腐败公约》和《联合国打击跨国有组织犯罪公约》,但与西班牙、葡萄牙、澳大利亚签署引渡条约,尤其是2007年与法国签署引渡条约,才掀开与发达国家双边引渡的一角。
最迫在眉睫的法律接轨是什么呢?是我国尚未批准已签署16年的《公民权利和政治权利国际公约》。这个由全球167个缔约国签署的人权公约,我国政府1998年签署后,搁置至今16年了,仍未提交人大批准生效。谁不着急呀!你知道2013年,民间曾有1百多名学者专家联名上书,敦促政府尽早提请人大批准履行这个人权公约,至今也未得到回应。
你知道《公民权利和政治权利国际公约》,是在《世界人权宣言》基础上诞生的。发达国家最关心的公民权利与政治权利,在许多不发达国家眼里,似乎不如经济、文化等社会权利重要。譬如《公民权利和政治权利国际公约》规定,只有“最严重的暴力犯罪”才可以判处死刑,死刑要排除财产犯罪、经济犯罪和政治犯罪,“而根据中国1997年刑法,一共规定了68种犯罪可以适用死刑,半数与政治、经济犯罪有关”(见《百度百科》)。
正因为美国与中国香港签有引渡条约,斯诺登才逃离香港,逃到与美国没有引渡条约的俄罗斯。中国台湾与美国尚有司法互助协定,大陆至今与美国连个司法互助协定都没签;因而,美国成为大陆贪官及家眷的藏身地奇怪吗?不奇怪嘛——你知道不仅薄瓜瓜逍遥法外在美国,类似张曙光的家眷在美国的中国裸官是一抓一大把的,怎么办?劝返劝不回来,遣返太耗时耗力,引渡又没有条约,谁不着急?谁又着急呢?

发表于 2016-11-8 11:35 | 显示全部楼层
云在水中 发表于 2016-11-8 10:45
米国长期利用跨国经济贸易活动收买腐蚀各个领域的领导干部,加大国有资产流入美国的力度,并坚决不与中国签 ...

中美合作有政治基础 都有责任处理好反腐败事务合作
  美国国务院曾表态,即使没有引渡协议,也可以将在逃人员通过移民程序等方式移交给其他国家。托纳3日在记者会上强调“中方有义务向美国官员提供清楚、重要、有力、有说服力的证据,以便让我们的执法部门进行调查、移送和起诉在逃者”。周淑真对《环球时报》说,签署了《北京反腐败宣言》的中美两国政府都有责任处理好反腐败事务合作。目前已有近百名贪腐分子潜逃至美国后被中国监察部门掌握,并通报美国政府协助工作。“天网恢恢,疏而不漏”是中国反腐败的不变信念。

2017年优秀网友 2014年度优秀网友 2015年优秀网友 2016年优秀网友

发表于 2016-11-8 12:03 | 显示全部楼层
“最迫在眉睫的法律接轨是什么呢?是我国尚未批准已签署16年的《公民权利和政治权利国际公约》。这个由全球167个缔约国签署的人权公约,我国政府1998年签署后,搁置至今16年了,仍未提交人大批准生效。谁不着急呀!你知道2013年,民间曾有1百多名学者专家联名上书,敦促政府尽早提请人大批准履行这个人权公约,至今也未得到回应。”


你前面不是说美国庇护中国犯罪吗?


坐看云在水中怎么圆谎。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭