巴中市锦绣江南项目受害者的呼声

住建局的领导们，债权人早就不同意债转股，你们为什么还扭到债转股不放呢？有什么见不得人的勾搭吗？

为定1不为民作主吗

反对搞市场，先确权，把300多债权人搞到一张纸上，可行性怎样？恐怕是遥远的神话，若行不通，所有债权人想收到钱，哪怕几千或几万，也许是数年后都不可能的事。更有可能是拿着确权证做着美梦时，部分人说不定己到殡仪馆躺着了。

只用负一楼来化解债务岂不便宜了薛凤益？

事情的复杂性需要所有的债权人理性想想:不要随声附和，有的人就象嘴里含着奶瓶，下面穿着纸尿裤;就是小人一个，绝对的小人。婴儿智商(或弱智)。若跟着起哄，将把急着要现金的，数额小的债权人坑死。因为这批人耗不起。开心的恐怕是领到了大部分回去，这些人也许是在旁看薛的好戏，也许是把大家的争吵当猴戏看热闹。

前几天在网上看到"告商家书"的传单，大多数人可能都笑了，因为有人抄刀斩了根基，够狠，也够准。这样的结果就公平了。但是，还有绝大部分人为了家，为了生计。无时间关心此事，就被其它所谓的代表搞蒙了。以前看到市场好象有点希望，现在看来彻底破功。真的要遭报应，太离谱了。

整哪份告商家同胞书的人，您真行，整断了大家的希望，也真很，比不还钱的人更可恨，鈭底抽新，

TZ苍蝇拍

巴中，这是怎么啦，好多楼盘都出问题，监管部门失职呀

巴中要发展，必顺打击贪官

景秀江南所有被薛凤益伤害的同胞们，恳请政府尽快解决，尽快确权给受害同胞！！！

巴州区住房和城乡建设局给全体网友答复反馈。质凝有两点，一，涉嫌个人行为，不是住房和城乡建设局的集体行为，如是也有信访答复文号。二，该方案已通过五次(明明四次)债权人会议，进行通报，现正在征求意见中。不明确指什么方案，全体债权人要求把薛风益剩余全部资产拿出抵债，划资产确权，然后统一招1骋管理公司经营。请答复。三，如60%以上债权人同意(指啥子又不明确)该化解方案，将予以实施。暗语又指啥子，如不同意该方案处置原则，不再实施。债权人可依法通过其他程序维权。忽悠大家表叙不清楚，不明确什么方案。请住房和城乡建设局正面答复百分之六十债权人，以什么为定律，基数，是以建设局登记的人数为基数，还是以公安局报案251人为基数，或者是以四天开债权人通报会登记的为准，必须表达清楚。景秀江南项目债权人本身依法向巴州区人民法院起诉判决的43人，向巴州区公安分局经侦大队报案251人，于2016年1月12日立了案至今未结I案。按国务院规定由公安局牵头负责落实，为什么不交由公安局依法处置。亲朋好友的钱也抵了，确实应该交公安局了，清薛凤益的资产你们说没手段，没这个能力，完全是一个推责任的答复。我们全体债权人/的诉求要联席会议纪要，落实锁定债权债务金额，人员名单公示张榜，划资产确权到户，个人，然后统一试运行。答复是一个莫蝴的答复，行政乱作为，应引咎辞职。

几天没上网看在2016:::*11*1518.20分的全球通手机用户您在此时间发布的问题，回复您，您买的门市该找买给您的人。还有，，您家看您家神位上有牛:机儿专日您先人，您家床上有豹机儿专日您家人，我在成郁天府广场左侧地下通道出口等您，孙子，，说事就说事，日您妈来的，您骂人

说

巴州区住房和城乡建设局给全体网友答复反馈。质疑有两点，一：涉嫌个人行为，不是住房和城乡建设局的集体行为，如是也有信访答复文号。二：该方案已通过五次(明明四次)债权人会议，进行通报，现正在征求意见中。不明确指什么方案？全体债权人要求把薛风益剩余全部资产拿出抵债，划资产确权，然后统一招聘管理公司经营。请答复！三：如60%以上债权人同意(指啥子又不明确)该化解方案，将予以实施。暗语又指啥子？如不同意该方案处置原则，不再实施。债权人可依法通过其他程序维权。发帖之人忽悠大家表叙不清楚，不明确什么方案。请住房和城乡建设局正面答复百分之六十债权人，以什么为定律，基数，是以建设局登记的人数为基数，还是以公安局报案251人为基数，或者是以四天开债权人通报会登记的为准，必须表达清楚！！！景秀江南项目债权人本身依法向巴州区人民法院起诉判决的43人，向巴州区公安分局经侦大队报案251人，于2016年1月12日立了案至今未结案。按国务院规定由公安局牵头负责落实，为什么不交由公安局依法处置？亲朋好友的钱也抵了，确实应该交公安局了。清薛凤益的资产你们说没手段，没这个能力，完全是一个推责任的答复。我们全体债权人的诉求要联席会议纪要，落实锁定债权债务金额，人员名单公示张榜，划资产确权到户，到个人，然后统一试运行，答复是一个模糊的答复，行政乱作为，应引咎辞职！！！！！！！！

看了湖南益阳网友，发布的言论!，，你所说的是只和其一，不知其就理，您知道这一债务组成有多复杂吗?各个债权人就有各自的想法，想所有债权人都满意的话i就得要几百个方案，谁能做到?不在其位就不知道难度，换位考虑下，您来解答下，，您到巴中来处理?



不

巴州区住房和城乡建设局给全体网友答复反馈，质凝有两点，一，涉嫌个人行为，不是住房和城乡建设局的单位回复，如是也有信访答复文号。二，该方案已通过五次(明明四次)债权人会议，进行通报，现正在征求意见中。不明确指什么方案，全体债权人要求把薛风益剩余全部资产拿出抵债，划资产确权，然后统一招聘管理公司经营，请答复。三，如60%以上债权人同意(指啥子又不明确)该化解方案，将予以实施。暗语又指啥子，如不同意该方案处置原则，不再实施。债权人可依法通过其他程序维权。忽悠大家表叙不清楚，不明确什么方案。请住房和城乡建设局正面答复百分之六十债权人，以什么为定律、基数，是以建设局登记的人数为基数，还是以公安局报案251人为基数，或者是以四天开债权人通报会登记的为准，必须表达清楚。景秀江南项目债权人本身依法向巴州区人民法院起诉判决的43人，向巴州区公安分局经侦大队报案251人，于2016年1月12日立了案至今未结案。按国务院规定由公安局牵头负责落实，为什么不交由公安局依法处置？清薛凤益的资产你们说没手段，没这个能力，完全是一个推责任的答复。我们全体债权人的诉求要联席会议纪要，落实锁定债权债务金额，人员名单公示张榜，划资产确权到户、个人，然后市场试运行。答复是一个模糊的答复，行政乱作为，应引咎辞职！

上面有人说“告商家书”的行为是小人，请问谁批准同意了你们擅自搞的市场？那是所有债权人资产！请搞清楚！你们暗箱操作，之前也不作公示、和债权人商议，还说你们辛苦了，真好笑！现在唯一的出路就是所有债权人走到一条路上共同维权才是出路！四分五裂绝对死路一条！除非背后有不可告人的目的！

区住建局：昨天你们回复了处置意见，平台提出的方案有几条，可债转股这个方案你们着重强调并伴有几个不得什么什么的，要强推！况且几次债权人开会有超过多半的人都否决了的，陈勇还说不依债转股你们就走其他路政府就不管了，那不是自相矛盾吗？你们尊重债权人意愿吗？公平吗？合法吗？

区住建局：昨天你们回复了处置意见，平台提出的方案有几条，可债转股这个方案你们着重强调并伴有几个不得什么什么的，要强推！况且几次债权人开会有超过多半的人都否决了的，陈勇还说不依债转股你们就走其他路政府就不管了，那不是自相矛盾吗？你们尊重债权人意愿吗？公平吗？合法吗？

希望政府出面解决"景秀江南"案子，把薛凤益转移的资金资产拿出来，分给债权人，确权到人，摆脱与他的一切纠缠。时间太长了，大家耗不起。

以上不明真相的债权人，看区住建局的文件内容后再在四川麻辣社区发表观点。二薛凤益把债权人的钱揣在腰包，理直气壮说要还清大家的钱，相信吗？剩下点资产都不想给大家，债权人提的非夷所思的问题，不是相互要钱，要钱找债主薛凤益要嘛？薛风益债权人平时找不到人，现在公然在全川洗请罪名，说没骗。讲证据。卖房子的3.6亿债务，修房子和借债权人权的都差不多了。钱到哪儿去了？还说没骗，鬼才相信