评论：广安“耍街”禁车辆通行弊大于利昔日繁华不在 市民商家倒苦水

大唐飞歌

耍街如果打造好了，可能成为 广安的 锦里，广安真正的一张名片，来广观光旅游的客人必到之地。那时候还愁没有人来耍吗？如果只是取个名，一个空壳子，就把桩桩安起，仅仅供附近居民散步，实在是一种浪费。

木.杉

1818118888 发表于 2016-11-17 19:09
支持楼上的观点符合规范逻辑性，曾经的这些街就是乱七八糟搞惯了，文明城市卫生城市一定要规范整洁

谢谢你的支持！我只是谈我的观点，我的看法，希望不要得罪了某些人。

木.杉

智勇影视 发表于 2016-11-17 19:29
说得好！

李老师是一个有车人，居然也持这个看法，不错的，说明你也希望广安的城市变的更好，更规范、有序。

木.杉

麻辣社区手机用户 发表于 2016-11-17 19:49
有句老话叫要想富，先修路。而我们是路修好了人不见了，整个一条鬼街，商家的血汗钱是血本无归，谁来为商家 ...

老师曲解了“要致富、先修路”这句话的意思哈。那句话是说的偏远农村，而本帖讨论的是城市的“耍街”，两者的概念完全不一样的。城市，街道多，车辆多（尤其是现在而今眼目下），所以，为了安全，为了有序，也为了市民好耍，才专门规划了这条“耍街”的。

木.杉

1818118888 发表于 2016-11-17 20:33
你以为政府耗巨资改建是为你们这些少数商户的一己私利吗？真是想得天真美好，你们是以前乱七八糟捞钱捞习 ...

你这话很对，政府规划“耍街”，绝对不是为了某些商户，而是从广大市民的需要去考虑的。

青华郎

木.杉 发表于 2016-11-17 17:42
鄙人是外地人，没去过广安的所谓“耍街”，不知其具体情况，但我想，在广安城南，这“耍街”就好比成都的春 ...

没商气、没人气，耍啥子？

青华郎

有好吃的、好玩的才好耍，没了好耍的，耍街将徒有虚名，夜下西溪也会变得夜下稀稀

木.杉

麻辣社区手机用户 发表于 2016-11-17 20:41
一个城市应该有一处或多处步行街（或者说耍街），方便本市群众和外来人员购物或聚餐或休闲，刚开始人气不高 ...

你这话是对的，是否繁荣，与是否让车子开进去没多大的关系，这个需要有一个过程的，商家也好，某些市民也罢，都需要转变观念才行。

木.杉

麻辣社区手机用户 发表于 2016-11-17 20:49
广安城北为什么几条步行街每天人潮泳动？还是步行街全市人民都喜欢，走路锻炼身体挺好。

你这话说的很对！作为广安人都清楚，这个是最有说服力的事实。广安人，特别是广安区的人都知道，咱们城北那几条街曾经都是车辆通行的街道，12年前，夏代荣时代改成步行街，事实证明，禁止车辆通行，这么多年来仍然是很繁荣的。所以，步行街就是步行街，步行街是否繁荣，与是否让车子开进去根本没有直接的关系。

A无名

耍街就是步行街赛，步行街还需开车停车，那不是乱套了哦

木.杉

青华郎 发表于 2016-11-18 09:09
有好吃的、好玩的才好耍，没了好耍的，耍街将徒有虚名，夜下西溪也会变得夜下稀稀

只要你商家弄的好，看看有没有人来耍？那么远的地方都有人去耍，只要你商家弄出名堂来，自然有很多人来耍，不仅有本地的，还会有外地的。

青华郎

木.杉 发表于 2016-11-18 09:45
只要你商家弄的好，看看有没有人来耍？那么远的地方都有人去耍，只要你商家弄出名堂来，自然有很多人来耍 ...

谈何容易

木.杉

青华郎 发表于 2016-11-18 09:48
谈何容易

这个就看你的本事了

木.杉

商家走什么样的路子，怎么经营，都要靠自己去思考，不是什么都由政府替你想好。

青华郎

木.杉 发表于 2016-11-18 09:54
这个就看你的本事了

呵呵  

木.杉

其实，我们都是在这里日白的，最后，还是只有看政府怎么做了。。

木.杉

如果政府偏要替作为少数的商家着想，而不从广大市民的愿望出发，那么，或许真的会采纳楼主的意见。不过，政府采纳楼主的主意见是不可能的，采纳楼主的次意见而增添某些设施还是可能的，条件允许的话也是应该的。但，我坚信，政府是绝对不会允许车辆开进步行街的！

青青疯了

木.杉 发表于 2016-11-18 10:06
如果政府偏要替作为少数的商家着想，而不从广大市民的愿望出发，那么，或许真的会采纳楼主的意见。不过，政 ...

完全同意。。有些人确实要转变思想，非要把车开到门口，可能不嘛。
统一停车，大势所趋，人心所向

雁过无声音

我也支持楼主，以前去玩都是把车开到门口，现在绕半天，还要走一截路，吃饭和玩都不方便了。没规划好。