评论：广安“耍街”禁车辆通行弊大于利昔日繁华不在 市民商家倒苦水

回木杉：你是站着说话不腰痛！事实胜于雄辩！以前的耍街一到晚上车水马路、人头攒动、熙来攘往，一派繁荣景象！而自从改造过后，你再去看看，已经是人烟稀少，黑灯瞎火，西溪路两边大量商家关门闭户，只有饭后三三两两的在散步。试问政府巨资打造的耍街的功能就是供附近居民散步用的吗？那还花那么多钱打造啥子？还不如回到两次改造前的绿化带模式，散步还要安逸些。你一个外地人求经不懂，就不要在这里信口开河，打胡乱说！

songlinsov

木.杉 发表于 2016-11-16 15:36
愚以为，“耍街”就是耍街，耍街本是步行街，一旦允许车子开进去，那就全乱套了，就不好耍了。此路段生意不 ...

也不知道谁家的车 开到春熙路上面去过，自行车

1818118888

木.杉 发表于 2016-11-18 10:06
如果政府偏要替作为少数的商家着想，而不从广大市民的愿望出发，那么，或许真的会采纳楼主的意见。不过，政 ...

把你的商铺开设在机场 火车站 汽车站让你独家经营你就高兴的蛋疼，典型的自私自利，你就等着做梦让政府来为你们极少数的商家满足需求，以前就是乱七八糟没有一点规范统筹管理，让你们养成自由散漫惯了是吧

1818118888

青青疯了 发表于 2016-11-18 11:36
完全同意。。有些人确实要转变思想，非要把车开到门口，可能不嘛。
统一停车，大势所趋，人心所向

少数和广大哪个重要？哪个分量大，亏你还好意思厚颜无耻喊政府为你们少数商家作想，做个美梦吧

1818118888

麻辣社区手机用户 发表于 2016-11-18 12:14
回木杉：你是站着说话不腰痛！事实胜于雄辩！以前的耍街一到晚上车水马路、人头攒动、熙来攘往，一派繁荣景 ...

从这一点可以感觉到楼上平时的生活习惯就是自由散漫搞惯了，所以突然规范统筹管理给你的自私自利带来影响，希望你以大局考虑，不要用你们商户自私的眼光看待事物好吗？你的歪理邪说大动不了政府，也打动不了多数老百姓。

1818118888

大唐飞歌 发表于 2016-11-18 00:36
在改造之初，政府应考虑改造给沿街商户生意损失的合理化赔偿。改造之后，应考虑引进一些可耍之要素（如民间 ...

这个建议支持

木.杉

麻辣社区手机用户 发表于 2016-11-18 12:14
回木杉：你是站着说话不腰痛！事实胜于雄辩！以前的耍街一到晚上车水马路、人头攒动、熙来攘往，一派繁荣景 ...

如果政府听你的意见了，说明你是对的了:lol

木.杉

麻辣社区手机用户 发表于 2016-11-18 12:14
回木杉：你是站着说话不腰痛！事实胜于雄辩！以前的耍街一到晚上车水马路、人头攒动、熙来攘往，一派繁荣景 ...

从你隐藏着发帖来看，估计你自己也知道你的观点是站不住脚的，你害怕有人反驳你的观点。:lol

木.杉

1818118888 发表于 2016-11-18 13:22
从这一点可以感觉到楼上平时的生活习惯就是自由散漫搞惯了，所以突然规范统筹管理给你的自私自利带来影响 ...

你的话很正确！

青青疯了

1818118888 发表于 2016-11-18 13:13
少数和广大哪个重要？哪个分量大，亏你还好意思厚颜无耻喊政府为你们少数商家作想，做个美梦吧

你是读不懂人话还是怎么了，我们几个支持现在改造的被你一顿痛骂。真是猪一样的队友

大家争论的焦点在于车辆的通行和停放问题。改造后的耍街目前面临的最大问题仍然是车辆停放问题。一些人的思维可能还停留在过去。想起10年前甚至5年前，广安城南车辆稀少，道路宽阔。但短短几年时间，请看看如今的城南，可以说是车满为患，停车位严重不足！耍街改造的目的是打造广安的锦里和宽窄巷子，但是从目前来看，这个初衷没有达到。沿街商铺很多已经倒闭，在经营的也是生意惨淡。试问一条没有餐饮娱乐休闲场所的耍街怎么能吸引人来？没有人来耍街有什么必要花巨资打造？目前来看，耍街所在的环溪一路全部取消地上停车位，预留了几个地下停车场，但是客观说这几个停车场车位严重不足，并且个别停车场设计十分不合理，进出口狭窄，车位太窄，存在不方便停车的客观事实，进出车库十分不便且危险。两侧的环溪巷也不准停车。环溪一路绵延很长，试问去消费的客人把车停在哪里？要走多远的路？那个“181”的网友：请问你会把车停在很远的地方去耍街消费吗？任何事情都要理性思考和换位思考，不能简单地处理。

严重支持大唐飞歌的意见！理性且平和，兼顾全面，逻辑缜密，建议合理，如果我们都像这样处理问题，怎么会有那么多的矛盾和问题出现？问题的出现就说明了一切！

十豆三g

     个人感觉楼主这个问题有点过。政府投资那么多钱在环溪一路修了几个地下停车场，专门用来规范那里的道路秩序，就是还耍街能耍的目的。
     那里不是只让有车人到那里去便于停车耍和消费的，为了大家耍好，开车去耍就要按照规矩把车停到附近的停车场去，不能只管自己方便就停在消费场所的门口，影响其他去耍街耍的人。

木.杉

都是在讨论哈，大家都是在谈各自的观点，希望不要伤了和气哈。

木.杉

其实，很多问题是越讨论越明晰的，希望大家各抒己见哈。

木.杉

十豆三g 发表于 2016-11-18 17:50
个人感觉楼主这个问题有点过。政府投资那么多钱在环溪一路修了几个地下停车场，专门用来规范那里的道 ...

说的非常正确！

理想要跟现实相结合，而不是乱花纳税人的钱！我不是商家，我也没车，只是见不得别人在哪做梦，因为哪一届完全是死胡同，而不想其他步行街有小路，敢附近坐公交打的停车完全都是特别方便！！！而不是一块干干的死胡同！！！？！

理想要跟现实相结合，而不是乱花纳税人的钱！我不是商家，我也没车，只是见不得别人在哪做梦，因为哪一届完全是死胡同，而不想其他步行街有小路，敢附近坐公交打的停车完全都是特别方便！！！而不是一块干干的死胡同！！！？！

麻烦你们现实点！！把理想跟现实相结合！！哪儿完全是个死胡同，完全没有步行街应有的通！！！没通那来的达？没通就是一个肿瘤！！不动不动然后死掉！！

1818118888

青青疯了 发表于 2016-11-18 16:46
你是读不懂人话还是怎么了，我们几个支持现在改造的被你一顿痛骂。真是猪一样的队友

不好意思，我本来是评击你评击的对方，结果点错了发给你了，你看内容也不是针对你撒