麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 谢歌说事

[八卦吐槽] 评论:广安“耍街”禁车辆通行弊大于利昔日繁华不在 市民商家倒苦水

[复制链接]

发表于 2016-11-18 13:01 | 显示全部楼层
木.杉 发表于 2016-11-16 15:36
愚以为,“耍街”就是耍街,耍街本是步行街,一旦允许车子开进去,那就全乱套了,就不好耍了。此路段生意不 ...

也不知道谁家的车 开到春熙路上面去过,自行车

发表于 2016-11-18 13:08 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
木.杉 发表于 2016-11-18 10:06
如果政府偏要替作为少数的商家着想,而不从广大市民的愿望出发,那么,或许真的会采纳楼主的意见。不过,政 ...

把你的商铺开设在机场 火车站 汽车站让你独家经营你就高兴的蛋疼,典型的自私自利,你就等着做梦让政府来为你们极少数的商家满足需求,以前就是乱七八糟没有一点规范统筹管理,让你们养成自由散漫惯了是吧

发表于 2016-11-18 13:13 | 显示全部楼层
青青疯了 发表于 2016-11-18 11:36
完全同意。。有些人确实要转变思想,非要把车开到门口,可能不嘛。
统一停车,大势所趋,人心所向

少数和广大哪个重要?哪个分量大,亏你还好意思厚颜无耻喊政府为你们少数商家作想,做个美梦吧

发表于 2016-11-18 13:22 | 显示全部楼层
麻辣社区手机用户 发表于 2016-11-18 12:14
回木杉:你是站着说话不腰痛!事实胜于雄辩!以前的耍街一到晚上车水马路、人头攒动、熙来攘往,一派繁荣景 ...

从这一点可以感觉到楼上平时的生活习惯就是自由散漫搞惯了,所以突然规范统筹管理给你的自私自利带来影响,希望你以大局考虑,不要用你们商户自私的眼光看待事物好吗?你的歪理邪说大动不了政府,也打动不了多数老百姓。

发表于 2016-11-18 13:27 | 显示全部楼层
大唐飞歌 发表于 2016-11-18 00:36
在改造之初,政府应考虑改造给沿街商户生意损失的合理化赔偿。改造之后,应考虑引进一些可耍之要素(如民间 ...

这个建议支持

发表于 2016-11-18 14:45 | 显示全部楼层
麻辣社区手机用户 发表于 2016-11-18 12:14
回木杉:你是站着说话不腰痛!事实胜于雄辩!以前的耍街一到晚上车水马路、人头攒动、熙来攘往,一派繁荣景 ...

如果政府听你的意见了,说明你是对的了:lol

发表于 2016-11-18 14:47 | 显示全部楼层
麻辣社区手机用户 发表于 2016-11-18 12:14
回木杉:你是站着说话不腰痛!事实胜于雄辩!以前的耍街一到晚上车水马路、人头攒动、熙来攘往,一派繁荣景 ...

从你隐藏着发帖来看,估计你自己也知道你的观点是站不住脚的,你害怕有人反驳你的观点。:lol

发表于 2016-11-18 14:49 | 显示全部楼层
1818118888 发表于 2016-11-18 13:22
从这一点可以感觉到楼上平时的生活习惯就是自由散漫搞惯了,所以突然规范统筹管理给你的自私自利带来影响 ...

你的话很正确!

发表于 2016-11-18 16:46 | 显示全部楼层
1818118888 发表于 2016-11-18 13:13
少数和广大哪个重要?哪个分量大,亏你还好意思厚颜无耻喊政府为你们少数商家作想,做个美梦吧

你是读不懂人话还是怎么了,我们几个支持现在改造的被你一顿痛骂。真是猪一样的队友
手机网友  发表于 2016-11-18 16:55
大家争论的焦点在于车辆的通行和停放问题。改造后的耍街目前面临的最大问题仍然是车辆停放问题。一些人的思维可能还停留在过去。想起10年前甚至5年前,广安城南车辆稀少,道路宽阔。但短短几年时间,请看看如今的城南,可以说是车满为患,停车位严重不足!耍街改造的目的是打造广安的锦里和宽窄巷子,但是从目前来看,这个初衷没有达到。沿街商铺很多已经倒闭,在经营的也是生意惨淡。试问一条没有餐饮娱乐休闲场所的耍街怎么能吸引人来?没有人来耍街有什么必要花巨资打造?目前来看,耍街所在的环溪一路全部取消地上停车位,预留了几个地下停车场,但是客观说这几个停车场车位严重不足,并且个别停车场设计十分不合理,进出口狭窄,车位太窄,存在不方便停车的客观事实,进出车库十分不便且危险。两侧的环溪巷也不准停车。环溪一路绵延很长,试问去消费的客人把车停在哪里?要走多远的路?那个“181”的网友:请问你会把车停在很远的地方去耍街消费吗?任何事情都要理性思考和换位思考,不能简单地处理。
手机网友  发表于 2016-11-18 17:03
严重支持大唐飞歌的意见!理性且平和,兼顾全面,逻辑缜密,建议合理,如果我们都像这样处理问题,怎么会有那么多的矛盾和问题出现?问题的出现就说明了一切!

发表于 2016-11-18 17:50 | 显示全部楼层
     个人感觉楼主这个问题有点过。政府投资那么多钱在环溪一路修了几个地下停车场,专门用来规范那里的道路秩序,就是还耍街能耍的目的。
     那里不是只让有车人到那里去便于停车耍和消费的,为了大家耍好,开车去耍就要按照规矩把车停到附近的停车场去,不能只管自己方便就停在消费场所的门口,影响其他去耍街耍的人。

发表于 2016-11-18 17:51 | 显示全部楼层
都是在讨论哈,大家都是在谈各自的观点,希望不要伤了和气哈。

发表于 2016-11-18 17:53 | 显示全部楼层
其实,很多问题是越讨论越明晰的,希望大家各抒己见哈。

发表于 2016-11-18 17:54 | 显示全部楼层
十豆三g 发表于 2016-11-18 17:50
个人感觉楼主这个问题有点过。政府投资那么多钱在环溪一路修了几个地下停车场,专门用来规范那里的道 ...

说的非常正确!
手机网友  发表于 2016-11-18 18:22
理想要跟现实相结合,而不是乱花纳税人的钱!我不是商家,我也没车,只是见不得别人在哪做梦,因为哪一届完全是死胡同,而不想其他步行街有小路,敢附近坐公交打的停车完全都是特别方便!!!而不是一块干干的死胡同!!!?!
手机网友  发表于 2016-11-18 18:22
理想要跟现实相结合,而不是乱花纳税人的钱!我不是商家,我也没车,只是见不得别人在哪做梦,因为哪一届完全是死胡同,而不想其他步行街有小路,敢附近坐公交打的停车完全都是特别方便!!!而不是一块干干的死胡同!!!?!
手机网友  发表于 2016-11-18 18:25
麻烦你们现实点!!把理想跟现实相结合!!哪儿完全是个死胡同,完全没有步行街应有的通!!!没通那来的达?没通就是一个肿瘤!!不动不动然后死掉!!

发表于 2016-11-18 18:30 | 显示全部楼层
青青疯了 发表于 2016-11-18 16:46
你是读不懂人话还是怎么了,我们几个支持现在改造的被你一顿痛骂。真是猪一样的队友

不好意思,我本来是评击你评击的对方,结果点错了发给你了,你看内容也不是针对你撒
手机网友  发表于 2016-11-18 18:36
哪儿的步行街,要是没有其它条件的加持,想要耍起来,完全是天方夜谭!
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭