麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 钻木

(多选投票)成都自来水涨价,你支持还是反对?

[复制链接]

发表于 2005-5-26 08:26 | 显示全部楼层
以下是引用501cm在2005-5-26 8:11:00的发言:

成都自来水涨价是没有理由的

为什么要把与法国水务合作后的亏损转嫁给消费者

前几年广州市的自来水要涨价

连续开了三次听证会都没有通过

为什么呢

因为参加听证会市民代表的不是自来水公司提出来给有关部门参考

而是随机选的

而且参加听证会的代表水平很高

看看成都的代表

惭愧

地方不同,偶们这儿代表咋产生的,从来不公告。

[em03][em03][em03]

发表于 2005-5-26 08:11 | 显示全部楼层

成都自来水涨价是没有理由的

为什么要把与法国水务合作后的亏损转嫁给消费者

前几年广州市的自来水要涨价

连续开了三次听证会都没有通过

为什么呢

因为参加听证会市民代表的不是自来水公司提出来给有关部门参考

而是随机选的

而且参加听证会的代表水平很高

看看成都的代表

惭愧

发表于 2005-5-25 20:49 | 显示全部楼层

楼上朋友挺会找人帮忙的呀,

发表于 2005-5-25 21:59 | 显示全部楼层
以下是引用孺子牛在2005-5-24 15:23:00的发言: 其实每次什么产品或生活必需品涨价,都有价格听证会,一般都是事先已经确定涨价这个基调,开价格听证会,纯粹是走形式,应付一下百姓的质疑。当然,我们也不知道这些参加价格听证会的人是否能够真正代表广大人民群众的根本利益,这些人也不知道是如何产生的,反正涨价好像是对他们有利一样,完全听不到反对的声音,真正有点怪?前两天在收音机里听到成都市某位市民状告成都公共交通公司的霸王条例:该位市民购买的的“城市通”卡,事先预存了100元,一个月仅使用了70多元,还剩下的20多元,被无端扣掉。其实大家都知道,这与中国移动的神州行SIM卡的余额被扣是异曲同工之事,显然是及其不合理的,但是经过法院宣判,原告的官司输了,还要付清诉讼费等费用。据称,法院的判决就是以那个听证会的即要为依据的。我们试想,由于有这种“只听不证”,“只听涨价,不听降价”的会存在,今后不知道会跳出多少个类似听证会,总之个人觉得,任何损害广大百姓利益的事,都是不符合“三个代表”的基本精神。笔者长期在东郊地区工作,经常接触下岗工人的机会较多,我想像这些涨价没有商量的所谓听证会,最好多听听东郊下岗工人的意见更好些。说实在的,他们许多人连基本生活都不能保证,这涨价没有商量的事,对他们的根本利益伤害的最大的。这个听证会开始有大家道觉得有些新鲜,可这个听证会,那个听证会一多,又全部是涨价没有商量的事,老百姓的生活还过不过啊?像杜甫草堂开了听证会后,门票价格涨到60元钱,我收入低可以不去,但是涉及到老百姓生活密切相关的水电气涨价,可真是有苦说不出啊?望有关部门慎之啊。

发表于 2005-5-26 01:00 | 显示全部楼层
听证会就是涨价会,好久有听了不涨的????强奸民意,抗议!!!!!!几个版主仗义执言,顶起。

发表于 2005-5-25 23:11 | 显示全部楼层

政府怎么没收空气资源费呢? 还可以收二氧化碳排污费嘛!!!开个官方收费听证会就可以了嘛!!!!!!

发表于 2005-5-25 23:19 | 显示全部楼层
105楼的,你的感觉好像有点问题,你不觉得许多损害广大百姓利益的事,都是符合“三个代表”的基本精神的吗?

发表于 2005-5-27 08:52 | 显示全部楼层

为什么水电气天天喊亏?!但他们职工的收入高得吓人?!

而外资又偏爱收购成都周边的公用公司???

发表于 2005-5-27 10:56 | 显示全部楼层

都是他们几爷子说了算

听证个屁

[em02][em02][em02]

发表于 2005-5-27 11:18 | 显示全部楼层
大家知道,水厂工作人员工资奖金之高,福利之好,真是吓死人啊!

发表于 2005-5-27 10:38 | 显示全部楼层
支持23搂的说法[em07]

发表于 2005-5-27 10:26 | 显示全部楼层

地方zhengfu又在与民争利,先有房价、再有垃圾处理费、现有水费。

本可作为社会福利的东西,一切都要百姓出钱,我们交的税费都用到哪里去了,是不是再把一环路挖开,再修一道,把钱用光,再出个收费名目啊,可叫“一环路费”每年400元。

发表于 2005-5-27 11:41 | 显示全部楼层
水非一般商品,关系到国计民生,不能采取这种定价方式。浪费水的富人觉得无关痛痒,仍然会继续浪费水,不浪费水的穷人本来就节约用水,涨价后继续节约,却无形增加了这部分弱势群体的负担。我们应借鉴先进的经验,比如采取分段计费等方式,增强用户的节水意识。可以规定一个基本范围,在此之内的用水,价格较低,可满足广大低收入者的消费;超过该范围的,可高额加收水费,作为惩罚。其实,改革用水收费体制的方法很多,为什么我们的管理者就只知道单纯提高水费的办法呢?何况据我所知,自来水公司还有很多潜力可挖,水公司一个普通工作人员的月收入都在2000元以上,这些都是造成亏损的原因。我们的老百姓真是太可怜了,别人一亏损就找我们老百姓要钱。悲哀!我真为中国的百姓感到悲哀![em02][em13]

发表于 2005-5-26 22:54 | 显示全部楼层
无奈-----------[em07][em07][em07][em07]

发表于 2005-5-26 17:16 | 显示全部楼层
其实完全可以搞阶梯式收费,自来水公司不搞的理由是不是一户一表。这是他的托词。现在住楼房的百分之百的每家都有水表,没住楼房的安个水表也不是好困难。把原来的单元水表拆除不就是一户一表了吗?天然气公司不就是这样的吗?查表到户要好高的科技含量?麻我们老百姓不懂。强烈要求实行一户一表,这样不仅可以实行阶梯式收费,也解除了同单元住户之间不必要的纠纷。自己到银行交费。我估计他要借一户一表的实施卖我们个好价钱。
[此贴子已经被作者于2005-5-26 18:18:14编辑过]

发表于 2005-5-26 17:45 | 显示全部楼层
是不管老百姓的死活,自来水里面肯定有黑洞,

发表于 2005-5-26 19:53 | 显示全部楼层

啥子都涨,只有工资不涨!不过,自来水公司要涨工资了哈

发表于 2005-5-26 20:49 | 显示全部楼层

听证了,不涨价,才是真的听证

  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭