癌症晚期偷车贼被踢几脚后死亡，车主过失致人死亡被判缓刑

手机网友 *发表于 2016-12-10 12:29* · 发表于 2016-12-10 12:29

大家都可以去做贼了，专偷法官家。最好偷他家老婆，女儿。

手机网友 *发表于 2016-12-10 12:29* · 发表于 2016-12-10 12:29

这样的法律。社会更乱。

手机网友 *发表于 2016-12-10 12:29* · 发表于 2016-12-10 12:29

我想请问，既然已经癌症晚期，这种状态就算没死，难道让他继续去偷东西吗？刘某居然被判了3年，这尼玛币的法律。

手机网友 *发表于 2016-12-10 12:29* · 发表于 2016-12-10 12:29

这么多人骂，说明这判决真有一定问题，为什么没人管？中国真该弄一个百姓陪审团，一定程度考虑陪审团的意见！不过这恐怕还得中国发展几十年,法律才能这么完善吧！这人的家人应该闹，闹的全国热议,估计才有救！

手机网友 *发表于 2016-12-10 12:29* · 发表于 2016-12-10 12:29

病态的法制社会

手机网友 *发表于 2016-12-10 12:29* · 发表于 2016-12-10 12:29

小偷最可恶！吸毒不改活在世上也没有意思！

手机网友 *发表于 2016-12-10 12:29* · 发表于 2016-12-10 12:29

小偷该死死一个少一个

手机网友 *发表于 2016-12-10 12:29* · 发表于 2016-12-10 12:29

天理何在。

手机网友 *发表于 2016-12-10 12:30* · 发表于 2016-12-10 12:30

呵呵

手机网友 *发表于 2016-12-10 12:30* · 发表于 2016-12-10 12:30

同意

手机网友 *发表于 2016-12-10 12:30* · 发表于 2016-12-10 12:30

我也恨小偷，但小偷之死是车主殴打导致的，三年缓刑我觉得合理，毕竟人死了。说小偷该死，说国家这是纵容小偷的，还有上升到爱国高度的人，是不是应该理性点
？虽然不懂法律，但按常识来看，小偷也不可能判死刑啊。何况车主，网友又不是执法者

手机网友 *发表于 2016-12-10 12:30* · 发表于 2016-12-10 12:30

法律是保护小偷的吗？

手机网友 *发表于 2016-12-10 12:30* · 发表于 2016-12-10 12:30

哎，这法律啊。

手机网友 *发表于 2016-12-10 12:30* · 发表于 2016-12-10 12:30

死者为大，再错不可致人于死地，本来就想死借助别人的行为来找死的，对行为者法律应从轻发落，这是主要矛盾和次要矛盾的互换

手机网友 *发表于 2016-12-10 12:30* · 发表于 2016-12-10 12:30

请问你看过周星驰演的审死官没有，里面有一段就是有一个人把另外一个人打了一顿，两天过后就死了。那是不是可以这样认为，今天我把你打了一顿，等个10年8年的你死了，也要怪我，一口认定就是我弄死你的？

手机网友 *发表于 2016-12-10 12:30* · 发表于 2016-12-10 12:30

在中国，人人平等。不管他是杀人犯好还是平民都有人权。即使对方犯法，我们也要顾忌到对方的人生安全，这才是正当防卫。反之就不一样，就要承担一定的法律责任。因为你没有权利决定别人任何过错行为。但是我们可以通过法律来制约这些同类。

手机网友 *发表于 2016-12-10 12:30* · 发表于 2016-12-10 12:30

什么鸟法院，中国的法律是支持盗贼

手机网友 *发表于 2016-12-10 12:30* · 发表于 2016-12-10 12:30

奸臣当道无能昏君谁愿与吾揭竿起义

手机网友 *发表于 2016-12-10 12:30* · 发表于 2016-12-10 12:30

我国是什么法律，好像是，允許州官放火，不准百姓點燈，好人難呀，

手机网友 *发表于 2016-12-10 12:31* · 发表于 2016-12-10 12:31

不应该判车主的刑、小偷本来就是要死的人了、癌症晚期、车主无罪！

[四川手机报] 癌症晚期偷车贼被踢几脚后死亡，车主过失致人死亡被判缓刑