交警治闯红灯:罚写“红灯停绿灯行”100遍

小爆料君

麻辣社区手机用户 发表于 2017-2-18 12:17
喊它一起执行

此文是关于违法修建，在2012年9.10洪灾中，因违法修建，倾泄而下的山洪到此没有通道，冲向旁边的居民房屋，使靠近巷道一侧的住房被冲击而成危房。目前房屋上的裂口仍在继续扩大，危及整幢房屋和家人的生命财产安全。
       射洪法院串通包庇被执行人拒不执行生效判决，在申请执行后的近一年期间，数十次往返于射洪法院，分别向执行法官、执行局长、分管副院长、院长等人反映或投诉，均被拒之门外。
       导致本案陷入目前判而不执、有法不依的困境，根本原因在于涉案建筑原系射洪本地某重要官员所有，转卖给被执行人父子，被执行人父子在改建过程中借机侵占集体土地和相邻通道，非法搭建建筑物，在依法行使权利提起诉讼后，被告父子就通过该官员做通法院工作，违法超期拖延审理，长期审而不决；最终做出生效判决后，又做通法院工作拖延拒不执行。该官员现已升至市直部门任要职，手眼通天，在其勾兑下射洪县法院才敢于公然包庇被执行人，编造各种借口拖延拒不执行。
     本案受害者多次向有关部门投诉，有关部门在职人员玩起踢皮球，踢来踢去。据知情人爆料：曾有一次，上级领导下乡视察工作，当地单位怕本案受害者上前闹事，故以调节为借口，讲受害者骗往单位内，实施软禁。被告还多次扬言要杀了原告未满8岁的儿子，多次对原告家人等进行人身攻击，辱骂。被告孤儿寡母两人整日在摇摇欲坠的危房里担惊受怕，夜不能眠。试问：这就是为人民服务，一切为了人民吗？这个民生ZF就是坏人的保护伞吗？高级法院的判决书也是可以不用执行的吗？那我们还要法律，法院来做什么？纳税人民的钱财就是坏人的保护伞吗？

     以下是案件编号
                        （2013） 射洪民初字第529号判决
                        （2014）遂中民终字第377号判决
                        （2016）川09民申2号裁定书

小爆料君

麻辣社区手机用户 发表于 2017-2-18 12:17
喊它一起执行

此文是关于违法修建，在2012年9.10洪灾中，因违法修建，倾泄而下的山洪到此没有通道，冲向旁边的居民房屋，使靠近巷道一侧的住房被冲击而成危房。目前房屋上的裂口仍在继续扩大，危及整幢房屋和家人的生命财产安全。
       射洪法院串通包庇被执行人拒不执行生效判决，在申请执行后的近一年期间，数十次往返于射洪法院，分别向执行法官、执行局长、分管副院长、院长等人反映或投诉，均被拒之门外。
       导致本案陷入目前判而不执、有法不依的困境，根本原因在于涉案建筑原系射洪本地某重要官员所有，转卖给被执行人父子，被执行人父子在改建过程中借机侵占集体土地和相邻通道，非法搭建建筑物，在依法行使权利提起诉讼后，被告父子就通过该官员做通法院工作，违法超期拖延审理，长期审而不决；最终做出生效判决后，又做通法院工作拖延拒不执行。该官员现已升至市直部门任要职，手眼通天，在其勾兑下射洪县法院才敢于公然包庇被执行人，编造各种借口拖延拒不执行。
     本案受害者多次向有关部门投诉，有关部门在职人员玩起踢皮球，踢来踢去。据知情人爆料：曾有一次，上级领导下乡视察工作，当地单位怕本案受害者上前闹事，故以调节为借口，讲受害者骗往单位内，实施软禁。被告还多次扬言要杀了原告未满8岁的儿子，多次对原告家人等进行人身攻击，辱骂。被告孤儿寡母两人整日在摇摇欲坠的危房里担惊受怕，夜不能眠。试问：这就是为人民服务，一切为了人民吗？这个民生ZF就是坏人的保护伞吗？高级法院的判决书也是可以不用执行的吗？那我们还要法律，法院来做什么？纳税人民的钱财就是坏人的保护伞吗？

     以下是案件编号
                        （2013） 射洪民初字第529号判决
                        （2014）遂中民终字第377号判决
                        （2016）川09民申2号裁定书

小爆料君

麻辣社区手机用户 发表于 2017-2-18 12:28
可以的，很强势，红灯停绿灯行小学老师没交吗？基本常识都没有该补补课，毕竟有钱难买知识，不是吗？

此文是关于违法修建，在2012年9.10洪灾中，因违法修建，倾泄而下的山洪到此没有通道，冲向旁边的居民房屋，使靠近巷道一侧的住房被冲击而成危房。目前房屋上的裂口仍在继续扩大，危及整幢房屋和家人的生命财产安全。
       射洪法院串通包庇被执行人拒不执行生效判决，在申请执行后的近一年期间，数十次往返于射洪法院，分别向执行法官、执行局长、分管副院长、院长等人反映或投诉，均被拒之门外。
       导致本案陷入目前判而不执、有法不依的困境，根本原因在于涉案建筑原系射洪本地某重要官员所有，转卖给被执行人父子，被执行人父子在改建过程中借机侵占集体土地和相邻通道，非法搭建建筑物，在依法行使权利提起诉讼后，被告父子就通过该官员做通法院工作，违法超期拖延审理，长期审而不决；最终做出生效判决后，又做通法院工作拖延拒不执行。该官员现已升至市直部门任要职，手眼通天，在其勾兑下射洪县法院才敢于公然包庇被执行人，编造各种借口拖延拒不执行。
     本案受害者多次向有关部门投诉，有关部门在职人员玩起踢皮球，踢来踢去。据知情人爆料：曾有一次，上级领导下乡视察工作，当地单位怕本案受害者上前闹事，故以调节为借口，讲受害者骗往单位内，实施软禁。被告还多次扬言要杀了原告未满8岁的儿子，多次对原告家人等进行人身攻击，辱骂。被告孤儿寡母两人整日在摇摇欲坠的危房里担惊受怕，夜不能眠。试问：这就是为人民服务，一切为了人民吗？这个民生ZF就是坏人的保护伞吗？高级法院的判决书也是可以不用执行的吗？那我们还要法律，法院来做什么？纳税人民的钱财就是坏人的保护伞吗？

     以下是案件编号
                        （2013） 射洪民初字第529号判决
                        （2014）遂中民终字第377号判决
                        （2016）川09民申2号裁定书

小爆料君

麻辣社区手机用户 发表于 2017-2-18 12:44
好啊，可以牢记啊！

此文是关于违法修建，在2012年9.10洪灾中，因违法修建，倾泄而下的山洪到此没有通道，冲向旁边的居民房屋，使靠近巷道一侧的住房被冲击而成危房。目前房屋上的裂口仍在继续扩大，危及整幢房屋和家人的生命财产安全。
       射洪法院串通包庇被执行人拒不执行生效判决，在申请执行后的近一年期间，数十次往返于射洪法院，分别向执行法官、执行局长、分管副院长、院长等人反映或投诉，均被拒之门外。
       导致本案陷入目前判而不执、有法不依的困境，根本原因在于涉案建筑原系射洪本地某重要官员所有，转卖给被执行人父子，被执行人父子在改建过程中借机侵占集体土地和相邻通道，非法搭建建筑物，在依法行使权利提起诉讼后，被告父子就通过该官员做通法院工作，违法超期拖延审理，长期审而不决；最终做出生效判决后，又做通法院工作拖延拒不执行。该官员现已升至市直部门任要职，手眼通天，在其勾兑下射洪县法院才敢于公然包庇被执行人，编造各种借口拖延拒不执行。
     本案受害者多次向有关部门投诉，有关部门在职人员玩起踢皮球，踢来踢去。据知情人爆料：曾有一次，上级领导下乡视察工作，当地单位怕本案受害者上前闹事，故以调节为借口，讲受害者骗往单位内，实施软禁。被告还多次扬言要杀了原告未满8岁的儿子，多次对原告家人等进行人身攻击，辱骂。被告孤儿寡母两人整日在摇摇欲坠的危房里担惊受怕，夜不能眠。试问：这就是为人民服务，一切为了人民吗？这个民生ZF就是坏人的保护伞吗？高级法院的判决书也是可以不用执行的吗？那我们还要法律，法院来做什么？纳税人民的钱财就是坏人的保护伞吗？

     以下是案件编号
                        （2013） 射洪民初字第529号判决
                        （2014）遂中民终字第377号判决
                        （2016）川09民申2号裁定书

小爆料君

麻辣社区手机用户 发表于 2017-2-18 12:46
这样的

此文是关于违法修建，在2012年9.10洪灾中，因违法修建，倾泄而下的山洪到此没有通道，冲向旁边的居民房屋，使靠近巷道一侧的住房被冲击而成危房。目前房屋上的裂口仍在继续扩大，危及整幢房屋和家人的生命财产安全。
       射洪法院串通包庇被执行人拒不执行生效判决，在申请执行后的近一年期间，数十次往返于射洪法院，分别向执行法官、执行局长、分管副院长、院长等人反映或投诉，均被拒之门外。
       导致本案陷入目前判而不执、有法不依的困境，根本原因在于涉案建筑原系射洪本地某重要官员所有，转卖给被执行人父子，被执行人父子在改建过程中借机侵占集体土地和相邻通道，非法搭建建筑物，在依法行使权利提起诉讼后，被告父子就通过该官员做通法院工作，违法超期拖延审理，长期审而不决；最终做出生效判决后，又做通法院工作拖延拒不执行。该官员现已升至市直部门任要职，手眼通天，在其勾兑下射洪县法院才敢于公然包庇被执行人，编造各种借口拖延拒不执行。
     本案受害者多次向有关部门投诉，有关部门在职人员玩起踢皮球，踢来踢去。据知情人爆料：曾有一次，上级领导下乡视察工作，当地单位怕本案受害者上前闹事，故以调节为借口，讲受害者骗往单位内，实施软禁。被告还多次扬言要杀了原告未满8岁的儿子，多次对原告家人等进行人身攻击，辱骂。被告孤儿寡母两人整日在摇摇欲坠的危房里担惊受怕，夜不能眠。试问：这就是为人民服务，一切为了人民吗？这个民生ZF就是坏人的保护伞吗？高级法院的判决书也是可以不用执行的吗？那我们还要法律，法院来做什么？纳税人民的钱财就是坏人的保护伞吗？

     以下是案件编号
                        （2013） 射洪民初字第529号判决
                        （2014）遂中民终字第377号判决
                        （2016）川09民申2号裁定书

小爆料君

小爆料君 发表于 2017-2-18 16:09
此文是关于违法修建，在2012年9.10洪灾中，因违法修建，倾泄而下的山洪到此没有通道，冲向旁边的居民房屋 ...

此文是关于违法修建，在2012年9.10洪灾中，因违法修建，倾泄而下的山洪到此没有通道，冲向旁边的居民房屋，使靠近巷道一侧的住房被冲击而成危房。目前房屋上的裂口仍在继续扩大，危及整幢房屋和家人的生命财产安全。
       射洪法院串通包庇被执行人拒不执行生效判决，在申请执行后的近一年期间，数十次往返于射洪法院，分别向执行法官、执行局长、分管副院长、院长等人反映或投诉，均被拒之门外。
       导致本案陷入目前判而不执、有法不依的困境，根本原因在于涉案建筑原系射洪本地某重要官员所有，转卖给被执行人父子，被执行人父子在改建过程中借机侵占集体土地和相邻通道，非法搭建建筑物，在依法行使权利提起诉讼后，被告父子就通过该官员做通法院工作，违法超期拖延审理，长期审而不决；最终做出生效判决后，又做通法院工作拖延拒不执行。该官员现已升至市直部门任要职，手眼通天，在其勾兑下射洪县法院才敢于公然包庇被执行人，编造各种借口拖延拒不执行。
     本案受害者多次向有关部门投诉，有关部门在职人员玩起踢皮球，踢来踢去。据知情人爆料：曾有一次，上级领导下乡视察工作，当地单位怕本案受害者上前闹事，故以调节为借口，讲受害者骗往单位内，实施软禁。被告还多次扬言要杀了原告未满8岁的儿子，多次对原告家人等进行人身攻击，辱骂。被告孤儿寡母两人整日在摇摇欲坠的危房里担惊受怕，夜不能眠。试问：这就是为人民服务，一切为了人民吗？这个民生ZF就是坏人的保护伞吗？高级法院的判决书也是可以不用执行的吗？那我们还要法律，法院来做什么？纳税人民的钱财就是坏人的保护伞吗？

     以下是案件编号
                        （2013） 射洪民初字第529号判决
                        （2014）遂中民终字第377号判决
                        （2016）川09民申2号裁定书

小爆料君

小爆料君 发表于 2017-2-18 16:08
此文是关于违法修建，在2012年9.10洪灾中，因违法修建，倾泄而下的山洪到此没有通道，冲向旁边的居民房屋 ...

此文是关于违法修建，在2012年9.10洪灾中，因违法修建，倾泄而下的山洪到此没有通道，冲向旁边的居民房屋，使靠近巷道一侧的住房被冲击而成危房。目前房屋上的裂口仍在继续扩大，危及整幢房屋和家人的生命财产安全。
       射洪法院串通包庇被执行人拒不执行生效判决，在申请执行后的近一年期间，数十次往返于射洪法院，分别向执行法官、执行局长、分管副院长、院长等人反映或投诉，均被拒之门外。
       导致本案陷入目前判而不执、有法不依的困境，根本原因在于涉案建筑原系射洪本地某重要官员所有，转卖给被执行人父子，被执行人父子在改建过程中借机侵占集体土地和相邻通道，非法搭建建筑物，在依法行使权利提起诉讼后，被告父子就通过该官员做通法院工作，违法超期拖延审理，长期审而不决；最终做出生效判决后，又做通法院工作拖延拒不执行。该官员现已升至市直部门任要职，手眼通天，在其勾兑下射洪县法院才敢于公然包庇被执行人，编造各种借口拖延拒不执行。
     本案受害者多次向有关部门投诉，有关部门在职人员玩起踢皮球，踢来踢去。据知情人爆料：曾有一次，上级领导下乡视察工作，当地单位怕本案受害者上前闹事，故以调节为借口，讲受害者骗往单位内，实施软禁。被告还多次扬言要杀了原告未满8岁的儿子，多次对原告家人等进行人身攻击，辱骂。被告孤儿寡母两人整日在摇摇欲坠的危房里担惊受怕，夜不能眠。试问：这就是为人民服务，一切为了人民吗？这个民生ZF就是坏人的保护伞吗？高级法院的判决书也是可以不用执行的吗？那我们还要法律，法院来做什么？纳税人民的钱财就是坏人的保护伞吗？

     以下是案件编号
                        （2013） 射洪民初字第529号判决
                        （2014）遂中民终字第377号判决
                        （2016）川09民申2号裁定书

小爆料君

小爆料君 发表于 2017-2-18 16:08
此文是关于违法修建，在2012年9.10洪灾中，因违法修建，倾泄而下的山洪到此没有通道，冲向旁边的居民房屋 ...

此文是关于违法修建，在2012年9.10洪灾中，因违法修建，倾泄而下的山洪到此没有通道，冲向旁边的居民房屋，使靠近巷道一侧的住房被冲击而成危房。目前房屋上的裂口仍在继续扩大，危及整幢房屋和家人的生命财产安全。
       射洪法院串通包庇被执行人拒不执行生效判决，在申请执行后的近一年期间，数十次往返于射洪法院，分别向执行法官、执行局长、分管副院长、院长等人反映或投诉，均被拒之门外。
       导致本案陷入目前判而不执、有法不依的困境，根本原因在于涉案建筑原系射洪本地某重要官员所有，转卖给被执行人父子，被执行人父子在改建过程中借机侵占集体土地和相邻通道，非法搭建建筑物，在依法行使权利提起诉讼后，被告父子就通过该官员做通法院工作，违法超期拖延审理，长期审而不决；最终做出生效判决后，又做通法院工作拖延拒不执行。该官员现已升至市直部门任要职，手眼通天，在其勾兑下射洪县法院才敢于公然包庇被执行人，编造各种借口拖延拒不执行。
     本案受害者多次向有关部门投诉，有关部门在职人员玩起踢皮球，踢来踢去。据知情人爆料：曾有一次，上级领导下乡视察工作，当地单位怕本案受害者上前闹事，故以调节为借口，讲受害者骗往单位内，实施软禁。被告还多次扬言要杀了原告未满8岁的儿子，多次对原告家人等进行人身攻击，辱骂。被告孤儿寡母两人整日在摇摇欲坠的危房里担惊受怕，夜不能眠。试问：这就是为人民服务，一切为了人民吗？这个民生ZF就是坏人的保护伞吗？高级法院的判决书也是可以不用执行的吗？那我们还要法律，法院来做什么？纳税人民的钱财就是坏人的保护伞吗？

     以下是案件编号
                        （2013） 射洪民初字第529号判决
                        （2014）遂中民终字第377号判决
                        （2016）川09民申2号裁定书

小爆料君

这方法很好，写了，才会记得住，落到实处，解决根本问题。

这办法好!

举双手同意

这方法好！

肯定不合法呢！法无规定即禁止

一百遍太少，应该罚一千遍。

如果不再罚钱，真是个好办法。

支持，建议全国推广

严重支持，建议全国推广

严重支持，建议全国推广

严重支持，建议全国推广