彭州黑窝点用“毒添加剂”为卤兔肉上色，这样的卤菜你还敢吃吗？

手机网友 *发表于 2017-2-23 10:32* · 发表于 2017-2-23 10:32

应该杀一敬百

手机网友 *发表于 2017-2-23 10:33* · 发表于 2017-2-23 10:33

处罚太轻，应该按投毒罪严惩。

手机网友 *发表于 2017-2-23 10:34* · 发表于 2017-2-23 10:34

太没人性了，这都是入口的，假如那次不小心被小女孩吃了怎么办？

手机网友 *发表于 2017-2-23 10:34* · 发表于 2017-2-23 10:34

法官与奸商勾结，草民的命不值钱

手机网友 *发表于 2017-2-23 10:34* · 发表于 2017-2-23 10:34

有毒食品谋财害命，才判十个月，不知这法官是脑壳进水了，还是收受贿赂了？这么低的违法成本，不能有效的打击犯罪，老百姓真的得不到安宁啊！！！！！！…………

手机网友 *发表于 2017-2-23 10:35* · 发表于 2017-2-23 10:35

为什么食品制毒不严判呢？！这种制假制毒特别是食品，人天天所需，影响广泛，虽然不能马上毒死谁，但是，他们的危害不亚于毒品危害！同样是危害人类，量刑更应该等同～

手机网友 *发表于 2017-2-23 10:36* · 发表于 2017-2-23 10:36

国家的法律太轻了。治标不治本。最起码也得判他个十年。老百姓的命只有一次。

手机网友 *发表于 2017-2-23 10:37* · 发表于 2017-2-23 10:37

人家交代，一个月可赚好几千，你们罚款就5000？这惩罚有养鱼执法嫌疑，并有纵容食品大面积投毒嫌疑！！！！

手机网友 *发表于 2017-2-23 10:38* · 发表于 2017-2-23 10:38

处理太轻，谋财害命，严惩

手机网友 *发表于 2017-2-23 10:38* · 发表于 2017-2-23 10:38

太轻了，交了钱就可以轻判。应该把食品列入危害社会安全罪重罚，不得保释减刑重判。中国人是没有底线的，乱世当用重典。

手机网友 *发表于 2017-2-23 10:39* · 发表于 2017-2-23 10:39

这种情况应该枪毙了！

手机网友 *发表于 2017-2-23 10:39* · 发表于 2017-2-23 10:39

`应该判无期，以免继续毒害人。

手机网友 *发表于 2017-2-23 10:40* · 发表于 2017-2-23 10:40

中国文字太深奥了！变一种说法就意思变完了，判轻了，这是纵容犯罪！

手机网友 *发表于 2017-2-23 10:40* · 发表于 2017-2-23 10:40

食品安全法犯罪成本太低！判得太轻！

手机网友 *发表于 2017-2-23 10:40* · 发表于 2017-2-23 10:40

判得太轻了！拿大家的健康作盈利，应该严惩！

手机网友 *发表于 2017-2-23 10:41* · 发表于 2017-2-23 10:41

判轻了。

手机网友 *发表于 2017-2-23 10:42* · 发表于 2017-2-23 10:42

判刑十个月太轻饶他们这些黑心商贩了！至少要十年。他们给人们健康造成的危害太大。

手机网友 *发表于 2017-2-23 10:42* · 发表于 2017-2-23 10:42

纵容！这样该重的案子不重判！逮雀鸟、气枪摆摊不该重的确非常重！我不信是我们的法律有太多的不足！我相信是执法者对相关案子的社会危害性不够造成的！
不该重的重了！让大家如履薄冰！
不该轻的轻了！让大家觉得社会危害性不够，持无所谓的态度！

手机网友 *发表于 2017-2-23 10:44* · 发表于 2017-2-23 10:44

应以故意杀人罪论刑!

手机网友 *发表于 2017-2-23 10:46* · 发表于 2017-2-23 10:46

判的太轻了.不知道他们害了好多个人和家庭.应该判他们十年以上.没收其全部家产.这都是轻的

关于我们