紫苑枫丹白露小区贴出关于局部调整绿化增建175个露天停车位的通知引发业主群情激愤

手机网友 *发表于 2017-2-25 10:07* · 发表于 2017-2-25 10:07

1~6栋，18~24栋，7栋1单元，17栋2单元的业主停车不方便就随意在路边停车，给通行和消防带来了隐患，就如众多业主提到的地下停车场车位大部分空着，希望业主们都能自觉地将车辆停入地下车位！

ylc6 · 发表于 2017-2-25 10:10

蓬安物业，房产商，感觉就是黑社会，都是为所欲为，都他妈没人管，为什么？

手机网友 *发表于 2017-2-25 10:10* · 发表于 2017-2-25 10:10

不同意增建露天车位

ぐo僅冇旳固執ノ · 发表于 2017-2-25 10:30

麻辣社区手机用户发表于 2017-2-25 10:07
1~6栋，18~24栋，7栋1单元，17栋2单元的业主停车不方便就随意在路边停车，给通行和消防带来了隐患，就如众 ...

你说的这个问题我赞同，特别是18栋那里，只修了几个车位，有的业主直接把车停在绿化地上面，下雨天那里简直就是比农村的路还烂，有的业主素质确实不咋地，

手机网友 *发表于 2017-2-25 10:35* · 发表于 2017-2-25 10:35

要修可以，把老子买房子，装修的钱全退给老子，老子不在里面住了，看球你龟儿子哪门修。

至简至纯 · 发表于 2017-2-25 11:41

车辆请停地下室，不要停露天路上，一是影响小区整洁度，二是给行车带来安全隐患，至于说把绿华带用着停车位更是不妥。

手机网友 *发表于 2017-2-25 12:00* · 发表于 2017-2-25 12:00

坚决反对

手机网友 *发表于 2017-2-25 12:01* · 发表于 2017-2-25 12:01

请小区的有车的都停地下去，过年回家，上面车都停满了

手机网友 *发表于 2017-2-25 12:02* · 发表于 2017-2-25 12:02

炒了紫苑物管！

手机网友 *发表于 2017-2-25 12:31* · 发表于 2017-2-25 12:31

极端点，谁停露天砸谁的，免得这帮孙子一堆的废话

蓬安人在深圳 · 发表于 2017-2-25 12:40

麻辣社区手机用户发表于 2017-2-25 10:07
1~6栋，18~24栋，7栋1单元，17栋2单元的业主停车不方便就随意在路边停车，给通行和消防带来了隐患，就如众 ...

你说得非常对，每次进去，这些车停车路边，物管也不管，非常不方便，这些业主，你们是拿自己的方便，增加大家的麻烦。

蓬安人在深圳 · 发表于 2017-2-25 12:42

在家的业主，给你们点赞，这次做得非常对，应该把里面的广告全部推倒，要求物业清算广告费用，否则拒交物业费。

山水如画 · 发表于 2017-2-25 13:37

蓬安紫苑枫丹白露小区业主们群情激愤纷纷签字盖手印坚决反对在小区内毁绿化改建地上停车位 2017-02-25 邓四平蓬安全搜索

2017年2月25日星期六上午，蓬安紫苑枫丹白露小区的物业管理在小区大门处搭上桌子向小区内在家的业主征询《重庆紫苑房地产开发公司关于局部调整绿化面积增建175个露天停车位的通知》的民意。

小区内在家的业主们群情激愤，纷纷愤怒地在小区物管公司拟订的征求意见表上签字盖手印，业主们在意见表上明确地写上了“不同意”三个字，坚决反对在小区内毁绿化改建地上停车位的错误决定。紫苑枫丹白露小区在外工作的业主们因为无法赶回家中来签字表达意见，便纷纷在紫苑枫丹白露小区业主微信群中纷纷公布自己的姓名、电话和房号，请求和委托在家的业主们代为其签字以表达自己强烈反对毁绿化改建地上停车位的真实意愿。

广大业主纷纷怒不可遏地表示：众所周知，小区内地上的绿化面积属于小区内所有业主们的公摊面积，我们每家每户当初正是因为相信重庆紫苑房地产开发公司的宣传，正是认为紫苑枫丹白露小区的房子建修得不错，尤其是小区内的绿化和水景等等搞得不错，才在当时不惜花高价到枫丹白露里来买房子置业安家。

2017年2月24日下午，重庆紫苑房地产开发公司公然贴出的《关于局部调整绿化面积增建175个露天停车位的通知》，这个通知一帖出来，小区内的业主们纷纷怒不可遏地表示：相关公司和人员的这种行为，纯粹就是一种公然蔑视《物权法》的违法行为，也纯粹是对广大业主的合法权利和权益的明目张胆肆无忌惮地公然挑衅和公然侵犯。小区里的每一寸绿化面积都是广大业主的公摊面积，是广大业主的血汗钱换来的公益设施，任何公司和个人在未经过广大业主商量和同意的情况下，均无权毁坏小区内的公摊绿化面积来修建什么所谓的地上停车位。

众多业主同时强烈反映：重庆紫苑房地产开发公司其实在地下室修建了1144个地下停车位，但实际上地下室里大部分的停车位基本上都是空起的，根本就很少有车停在里面，既然如此，空起这么多的停车位不用，为什么还要偏偏要在地上来人为地毁坏广大业主的公摊绿化面积来增建什么所谓的地上停车位呢？这难道不是多此一举吗？这种人为地毁坏地上绿化修建所谓地上停车位的荒唐行为难道正常吗？这种人为地毁坏广大业主的公摊绿化面积来增建什么所谓的地上停车位的荒唐行为难道不是一种对广大业主合法权益的公然挑衅和公然侵犯吗？

同时广大业主纷纷怒不可遏地表示：我们上千户业主入住到紫苑枫丹白鹭小区里面都已经一两年过去了，很多住户为什么至今都没有领到房产证？小区里的物业管理为什么至今都不成立业主委员会？这么多年来，我们广大业主们每年交给小区物业管理的上百万的巨额物管费用究竟都用到哪里去了？为什么不给广大业主公布公布帐目？请问谁来有效地监督小区物业管理收取的巨额物业管理费和其所收取的各种广告费用？

2017年2月24日晚上，在紫苑枫丹白露小区里，只见众多业主怒不可遏地将小区物业管理树在小区公共区域的通道上的各种广告牌子全部推倒在了地上，只见现场一片狼籍。众多业主怒不可遏地说，在小区广大业主的公摊面积上打广告，小区业主却没有见到收的广告费都哪里去了，而且这些广告牌立在小区的大门内的公共通道上，存在着严重的安全隐患，推倒了免得今后倒下来砸到过路的业主。

还有很多业主纷纷愤怒地表示，针对此事，他们将要上访。直到业主们的合法权利和合法权益不受侵犯为止。（蓬安全搜索微信公众平台邓四平摄影报道：15908275137）

手机网友 *发表于 2017-2-25 13:43* · 发表于 2017-2-25 13:43

该小区物管目前应是相对较好的，住户也应提高素质，相互信任配合才能建设合谐小区。一味地推倒广告发泄情绪用暴力方式不是解决问题的手段。我去了很多小区，至少小区内小广告没有，工人们大多很负责任。

手机网友 *发表于 2017-2-25 14:05* · 发表于 2017-2-25 14:05

按照南充市城市规划管理技术规定，地上停车位不超过总车位的10％：紫苑房产公司规划设计为
（74+147+175）/1540＝0.257*100％＝25.7％；目前枫丹白露小区车位情况为（74+147）/1365＝0.16*100％＝16％；以上两种情况都是远超出10％的规划规定，只能说明小区容积率过高，住户过多，因此车位配比不够！所以开房商更不能擅自更改绿化面积增加停车位，这严重侵犯小区全体业主的利益。

山水如画 · 发表于 2017-2-25 14:12

众多业主同时强烈反映：重庆紫苑房地产开发公司其实在地下室修建了1144个地下停车位，但实际上地下室里大部分的停车位基本上都是空起的，根本就很少有车停在里面，既然如此，空起这么多的停车位不用，为什么还要偏偏要在地上来人为地毁坏广大业主的公摊绿化面积来增建什么所谓的地上停车位呢？这难道不是多此一举吗？这种人为地毁坏地上绿化修建所谓地上停车位的荒唐行为难道正常吗？这种人为地毁坏广大业主的公摊绿化面积来增建什么所谓的地上停车位的荒唐行为难道不是一种对广大业主合法权益的公然挑衅和公然侵犯吗？

明白人丶 · 发表于 2017-2-25 17:22

坚决反对绿化地改停车位，如实在要改，应将车位面积退还给业主，减少业主的公摊，才符合业主的权利。

手机网友 *发表于 2017-2-25 17:27* · 发表于 2017-2-25 17:27

坚决支持山水如画，不准物管在绿化带上建停车位。

手机网友 *发表于 2017-2-25 17:29* · 发表于 2017-2-25 17:29

业主团结一心，开发商在修建房屋时为什么不多计划地下停车位，现在却要撤掉绿化带建车位，这违背了业主的意愿，损害了我们业主的利益。

手机网友 *发表于 2017-2-25 17:30* · 发表于 2017-2-25 17:30

众多业主同时强烈反映：重庆紫苑房地产开发公司其实在地下室修建了1144个地下停车位，但实际上地下室里大部分的停车位基本上都是空起的，根本就很少有车停在里面，既然如此，空起这么多的停车位不用，为什么还要偏偏要在地上来人为地毁坏广大业主的公摊绿化面积来增建什么所谓的地上停车位呢？这难道不是多此一举吗？这种人为地毁坏地上绿化修建所谓地上停车位的荒唐行为难道正常吗？这种人为地毁坏广大业主的公摊绿化面积来增建什么所谓的地上停车位的荒唐行为难道不是一种对广大业主合法权益的公然挑衅和公然侵犯吗？