“三聚氰胺”受害儿童父亲索赔被判敲诈，二次再审终获无罪

手机网友 *发表于 2017-4-7 20:18* · 发表于 2017-4-7 20:18

这是啥国家不死不是英雄政策不左即右

手机网友 *发表于 2017-4-7 20:20* · 发表于 2017-4-7 20:20

现在的社会是官官相护的，害死人又不赔偿的，

手机网友 *发表于 2017-4-7 20:41* · 发表于 2017-4-7 20:41

官商勾结，欺压弱势体。

手机网友 *发表于 2017-4-7 20:51* · 发表于 2017-4-7 20:51

应该判三聚氰胺的法人无期徒刑，他害了中国多少个孩子。

手机网友 *发表于 2017-4-7 20:54* · 发表于 2017-4-7 20:54

入狱九年？国家该赔几十万青春费，精神费，名誉费？本来是受害者还判刑，什么法律哟？象那种害人的奶粉厂应该关门才对，jishu人员该判刑，当官的也该停zhi整deng。

手机网友 *发表于 2017-4-7 21:04* · 发表于 2017-4-7 21:04

某些人的错为什么要国家来买单、谁错判就追谁责、要给这些所谓的法官们增加责任感！

手机网友 *发表于 2017-4-7 21:04* · 发表于 2017-4-7 21:04

我曰你吗，当了婊子立牌坊

手机网友 *发表于 2017-4-7 21:11* · 发表于 2017-4-7 21:11

我认为应该将受害者几年来，在政治上，精神上和经济清算一下，用经济来于以补回。国家养的清官应该清一回了。

手机网友 *发表于 2017-4-7 21:15* · 发表于 2017-4-7 21:15

至于厂家应该按法律处理。他这样害了多少下一代，他算得清吗？

手机网友 *发表于 2017-4-7 21:17* · 发表于 2017-4-7 21:17

40万会做什么，小孩的伤害父母的心酸？成人一生是多少？朋发们落到自己身上四佰万都不能！

手机网友 *发表于 2017-4-7 22:18* · 发表于 2017-4-7 22:18

我说，国家法律是两样吗？检方如法方的政策不一样吗？老是让受害者走弯路吗？

手机网友 *发表于 2017-4-7 22:37* · 发表于 2017-4-7 22:37

当时办案民警良心何安？法官何安？

手机网友 *发表于 2017-4-7 22:56* · 发表于 2017-4-7 22:56

垃圾，我才不要钱，尼玛还我宝宝的健康，三百万，三千万都不行，真是搞笑，啥子法律，

手机网友 *发表于 2017-4-7 22:58* · 发表于 2017-4-7 22:58

赚钱都赚到婴儿身上了，灭绝人寰

手机网友 *发表于 2017-4-7 23:47* · 发表于 2017-4-7 23:47

三百万元算个屁，孩子的一生用三百万就解决好吗？该把厂家的所有责任人判刑，然后像西方国家一样罚个倾家荡产。法院的一二审判决都是变相的放纵商家生产不合格产品危害社会。

手机网友 *发表于 2017-4-8 00:48* · 发表于 2017-4-8 00:48

这怎么叫不要脸呢？如果不答应对方可能半毛钱都拿不到，身体受损能用钱来衡量吗？

手机网友 *发表于 2017-4-8 02:13* · 发表于 2017-4-8 02:13

一审法渣是歪货清除人民法院挽回名誉

手机网友 *发表于 2017-4-8 04:29* · 发表于 2017-4-8 04:29

为什么还有那么没素质的法官？

手机网友 *发表于 2017-4-8 05:44* · 发表于 2017-4-8 05:44

必须实行错案追责，罢免乱判法官。

手机网友 *发表于 2017-4-8 06:17* · 发表于 2017-4-8 06:17

郭利的行为也有不妥，先达成协议并执行后，又再次要，应属民事行为，如没有新发现的损害就不应该再提要求，即使提出也不会被支持。但是，他只要:没有采取威胁、胁迫等非法手段，不应作为,敲诈勒索。

[四川手机报] “三聚氰胺”受害儿童父亲索赔被判敲诈，二次再审终获无罪