旧时体罚学生的戒尺,在网上重新红火了起来,有网店月销近万笔,很多家长买来“备用”。究其原因,是家长觉得现在的孩子越来越顽劣,无力管教。有人甚至呼吁:再不体罚,这代孩子就完了!对此老师很纠结,这毕竟和现代教育理念相悖……家长已开打,老师不敢打,你咋看?欢迎投票~
>>熊孩子惹事,引发广泛反思
这是最近某教师群流出的视频:一小学生在教室发怒,乱扔课本、“暴打”老师--拳脚相向不说,还扔桌子板凳砸向老师!但当事老师却束手无策,只是示意其他同学注意安全、迅速离开。
视频让不少老师和家长“崩溃”。类似案例,在全国不是孤例,很多老师都反映:现在的孩子“不服管”,导致“生不生,师不师”。那为什么老师不再有绝对权威?有人将之归结为不再体罚,并疾呼:再不把戒尺还给老师,这代孩子就完了!
====体罚还是不体罚?这是个问题====
>>很多家长支持:说太多会疲
以成都的陈先生为例,儿子8岁多,特别调皮,经常放学不回家,在小区一耍就几个小时。陈先生直言就是为了惩戒才买的戒尺,“冬天衣服厚的时候打了几次,也不疼,但效果显著,现在打个电话就知道回家了。”←眉山的黄先生对此就很赞同:适度体罚并辅之以说服,教育才能到位,光说不练,说多了小孩子就疲了。
当然,更多的家长还是坚持纯说服,有家长买戒尺是为“吓”孩子,还有些更机智的,买戒尺是为了送人,让别人打。
>>老师纠结:体罚不能让孩子爱上学习
李老师(绵阳某小学):做了六年老师,学生上课迟到不敢罚站,家庭作业没做不敢留堂,就连他们做错事情也不敢批评……戒尺教育(体罚)古今中外由来已久,肯定有积极一面。
陈老师(成都某小学):教学中会遇到不少感化、说教无果的学生,需要适当的惩戒。但现在学生权利有维权过度倾向,当教师都奉行“打不还手,骂不还口”,何谈尊师重教和教育!
吴老师(成都某著名中学):体罚不能让孩子从内心接受老师的劝导并真正爱上学习。←那遇到特别顽劣的咋办?吴老师:“相信‘佛渡有缘人’,老师非万能,不保证每个学生都能学习。”
肖老师(成都某小学):不建议体罚,棍棒之下可能确实能教出听话的孩子,但对心理成长极其不利。←对此网友不服:我们小时候都被打过,也没见心理出问题。
====热议====
>>专家:教育本来就是痛苦的
复旦大学钱文忠教授:教育里面一定有痛苦成分。凭什么教育是快乐的?英国的好学校允许老师在劝告无效的情况下体罚。新加坡的中小学教室就悬挂有戒尺,必要时可打手心,两个老师在场就允许执行。
>>网友:校园暴力就是因为体罚少
网友对此的意见很分化,有支持的:
@天空之声:校园暴力这么多,就是因为体罚太少,孩子们缺乏敬畏。
@就是彭旭:教师不好当,管严点吧,说你体罚,管轻了吧,说你不负责。
也有反对的:
@喃南姑娘:都什么年代了还翻体罚的老皇历!体罚有当众侮辱学生之嫌,会让孩子变得胆小。
@糖佳文:老师不敢打?哈哈,那是你没上过现在的幼儿园吧?
◆关于体罚,有家长如此总结:“没有规矩不成方圆”,但规矩的建立和执行,需要一定的惩罚措施来支撑……那你赞同教育应该有适度的体罚吗?一起聊聊~
|