大爷摔骨折状告推车经过的路人，法院判路人赔2万

坏人变老了

以后走路都不安全了！

既然已经判定无过错，那赔的是啥钱？人道主义？这样滋生了好多碰瓷现象，反正只要找你，管的有没有责任，多少都能赔。

无过错为什么要赔钱，法官吃翔。以后碰瓷的又有范例了。

中国的法律都是为了和谐

无过错赔钱这就是天理吗?

要是我的话，我有错，我该承担多少责任我承担。没错，哪怕给一分钱我都嫌多，也不会给！

骨折是他自己平时缺乏锻炼，身体素质不好。为什么赔钱给他？例如:在比较拥挤的会场，我走路时肩膀与这位大伯触碰了一下，他就夸张的倒地了。他朋友说没事你先走，然后自己跑医院去鉴定，鉴定结果为十级伤残，让我陪他12万，我不同意。他就告我去法院，法院判定如下:双方均未有过错，但是因为他与你的肩膀发生触碰才倒地的，所以大家都得出医药费，那么就是每人2万。(这酸爽，啊啊啊！全你的狗屁不通。我读书少，你可不要骗我哟

赔你麻痹啊，想钱想疯了吧！

自己摔跤还要人家赔钱。 走路都不安全了嗦？现在

自己摔跤还要人家赔钱。 走路都不安全了嗦？现在

自己摔跤还要人家赔钱。 走路都不安全了嗦？现在

自己摔跤还要人家赔钱。 走路都不安全了嗦？现在

自己摔跤还要人家赔钱。 走路都不安全了嗦？现在

自己摔跤还要人家赔钱。 走路都不安全了嗦？现在

法院的判定，完全是没有道理的，既然与人家李阿姨无关，干嘛还要赔偿2万元，这纯属讹诈（是法院替当事者），不是吗？

中国口口声声说依法制国！现实是开车的怕摩托车！摩托车怕自行车！自行车怕走路的！法院是不讲法的！这个国家！人人自危！所以老人倒地没人扶也就不奇怪了！去他妈厉法制！用屁股定客案！

中国口口声声说依法制国！现实是开车的怕摩托车！摩托车怕自行车！自行车怕走路的！法院是不讲法的！这个国家！人人自危！所以老人倒地没人扶也就不奇怪了！去他妈厉法制！用屁股定客案！

法官这是在给碰瓷者指条明路

又不是人家碰你，是你碰人家，关别人啥子事情，而且都说双方没有错，为什么还要陪你两万。搞笑的很。