南充核电站还会修吗？

512354452887

连续三年弃水超百亿千瓦时，四川多举措促本地消纳水电

第一财经
2018年8月15日 · 第一财经官方账号
连续多年的水电弃水迫使四川采取措施积极本地消纳。

近日四川省政府出台了《关于深化四川电力体制改革的实施意见》（下称《意见》），《意见》以电力体制改革为重点深化要素市场化改革，探索建设若干水电消纳产业示范区，争取在两三年内基本解决弃水问题。

四川大学能源发展研究中心主任马光文向第一财经记者表示，这些政策如果能落地，对四川水电弃水有积极作用。这里有几个亮点，比如建立水电消纳产业示范区，探索专线供电、直供电等。

四川水电资源丰富，在过去几年开始了规模开发。“十二五”期间，四川水电投产3976万千瓦，相当于每两年多投产一座三峡电站。但是“十二五”以来用电需求却没有大幅增，四川水电电力供大于求矛盾日益突出。

从2012年开始，四川弃水问题逐渐凸显。国家电网四川电力公司数据显示，2012年至2017年，四川电网调峰弃水电量分别为76亿千瓦时、26亿千瓦时、97亿千瓦时、102亿千瓦时、141.43亿千瓦时、139.96亿千瓦时。

不过，这些调峰弃水数字还不是最接近反映四川水电弃水的实际情况。马光文表示，调峰弃水还只是装机弃水中的一小部分。如果按照装机弃水统计，从他们看到的资料，2017年四川弃水电量达到了500亿千瓦时。

此次四川电力体制改革的重点之一就是多举措解决水电弃水问题。

《意见》提出完善丰水期富余电量政策。首先合理确定大工业用户丰水期用电量基数，将基数之上的增量部分明确为富余电量，其交易价格可实行最低保护价和最高限价，输配电价为每千瓦时0.105元，实现较大幅度降低大工业增量用电电价。

另外，增设丰水期低谷时段弃水电量交易新品种。鼓励用户特殊时段多用弃水电量。弃水电量到户电价由弃水电量交易价加输配电价构成。弃水电量交易竞价区间不作限制，执行单一制输配电价每千瓦时0.105元。

突出对重点产业和高载能产业电价支持力度。对电解铝、多晶硅保持现有输配电价水平，到户电价分别实现每千瓦时0.30元左右、0.40元左右水平；对大数据、新型电池、电解氢等绿色高载能产业，执行单一制输配电价每千瓦时0.105元，到户电价分别实现每千瓦时0.35元、0.35元、0.30元左右水平。

此次政策将消纳水电富余电量和降低用电成本结合起来。马光文表示，大工业电价在0.5-0.6元/千瓦时，这些措施将会很大程度的降低了企业的用电成本。

而在居民电价方面，实行丰水期居民生活电能替代电价，在维持现行阶梯电价制度基础上，继续对月用电量在181千瓦时至280千瓦时部分的电价下移每千瓦时0.15元，月用电量高于280千瓦时部分的电价下移每千瓦时0.20元。

不仅如此，《意见》提出，推进水电消纳产业示范区试点。在甘孜、攀枝花、雅安、乐山等地，探索以“专线供电”方式较大幅度降低上网侧电价和输配环节电价，实现示范区内整体电价水平明显下降，促进高载能、特色产业发展。

1234乱说

要修

1234乱说

修

512354452887

历史上曾经出现过哪些核电爆炸事故？
今天是切尔诺贝利核电站爆炸三十周年纪念日，在历史上，人类总共经历过哪些核电爆炸事故，切尔诺贝利核爆事故是历史上最严重的一次吗？

7个回答

核电小科普 0赞
1979年美国三哩岛核事故、1986年前苏联切尔诺贝利核事故以及2011年日本福岛核事故会重现。针对公众的担忧，专家说，历史上的这三起核事故是由于早期建设的核电厂设计存在缺限，加上操作不当引起的，而目前全球建设的三代、四代核电机组进行了防人因失误设计，自动控制系统可实现自动安全停堆及余热导出，无需人为干预，完全可避免类似的核事故发生。而且中国在核电厂选址时，就已经把安全隐患剔除在外。

暂无评论

我们爱历史 6赞
文史作者 历史问答专家
自从出现核电站之后，核电站事故，就像噩梦一样不可避免。甚至很多本身在核技术上有着领先世界水准的西方国家，核电站建设却裹足不前，正是由于事故导致。

最典型的就是英国。英国在二战结束后早期，本是和平利用核能的倡导者，其温德斯凯尔核电站，更公认是全国第一代技术成熟的核电站，但1957年的温德斯凯尔核电站事故，这场火灾引发的事故，导致英国全境遭受核辐射，因此得癌症而死的人有三十九人。

这场核电站也引起了英国举国的震动，之后三十年里，英国的核电发展，一直裹足不前。

相对来说，对核电站早期应有非常积极的，则是前苏联。比较有名的是切尔诺贝利核电站泄露。其实在切尔诺贝利核电站事件之前，苏联就出现了多起核电事故。

温德斯凯尔核电事故同年，苏联就发生了乌拉尔山核电事故，一个核废料仓库发生爆炸，导致一万多人被疏散。这个核电站，名字叫“乌里雅宾斯基65号”。十年以后，即1967年，同样还是这个电站，其核废料由于疏于管理，颗粒被大风吹走，再次导致六千多人被疏散。

而冷战时代与苏联双雄鼎立的美国，核电站事故方面，也是“毫不逊色”。

美国最早的核事故，是1961年爱荷华州核反应堆爆炸事件，造成三人死亡。

而在1970年，美国爆发了切尔诺贝利事件之前，全球杀伤力最大的核事故：加卡平地核事故：美国内华达州加卡平地下，当量一万吨级的核装置发生爆炸，放射性残骸泄露到空气里，现场六人被辐射。

上世纪70年代，也是美国核事故的重灾期：加卡平地事故次年，也就是1971年11月，美国明尼苏达北方电力公司发生超库存泄露，5000加仑废水流入密西西比河，进入沿途城市的饮用水系统。

1979年3月和8月，美国一年连出三里岛核反应堆泄露事故和田纳西州浓缩铀外泄事故，前者造成八十公里土地被污染，引发美国民间反核大暴动，也导致自此以后，美国三十年里没再建新核电站，后者造成一千多人受伤。总之俩次折腾后，美国几代总统咬牙顶风硬干的核电事业，算是基本歇菜。

当然人类历史上最空前惨烈的核事故，还是1986年4月26日爆发的切尔诺贝利核电站泄露事故：空前惨烈大爆炸，几千吨厂房全掀，放射物覆盖西欧大地。抢险者中有二十九人死亡，一百二十九人患病，周边两千六百平方公里成无人区，十一万人撤离，六点六万人因此患癌症，三百二十万人被辐射。

事故爆发的地点，全部由混凝土浇灌成“石棺”，2011年，世界各国捐赠五点五亿欧元，再次加盖金属罩。堪称百年噩梦。

切尔诺贝利核电站对于欧美国家最大的震撼，就是好些国家逐步放弃了核电计划。典型如德国，从切尔诺事件起，就停止或缩减核电，积极寻找可再生资源。以德国驻华大使施明贤的话说，一场切尔诺贝利事故，让德国举国对核电的警惕升级，2011年，德国立法退出核电大国，并决心2030年以前，关闭所有核电站。

相对德国的态度，一直对核电积极的，当属日本。切尔诺贝利事故后，核电出事最多的，也是日本。

在著名的福岛核泄漏之前，日本已经出了八次严重核泄漏：1995年福井核泄漏事故，1997年茨城核爆炸事故，1999年一年连发了三次：郭贺核泄漏事故，茨城县核泄漏事故，东京核泄漏事故。

著名的关西电力公司，则在2001年和2003年，分别出现高滨核泄漏事故和福井县核泄漏事故。

2007年，日本的柏琦核电厂和大阪核电站，先后出现泄露事故。2009年，福井县已经废弃的“普贤”反应堆也出现事故。2011年的福岛事故，更是全球震撼：仅海洋污染，就扩散整个太平洋，污染效应保守估计三十年。

为啥日本成了重灾区？其实想想就好理解：第一，日本核电项目上马早，虽说日本人技术过硬，可是硬件设备都是第一代和第二代，到21世纪，基本进入老化期。第二，日本是个多地震的国家，发生强震对于核电站的影响，基本就是灾难性的。第三，国际原子能机构，现在主要就是日本人当家，对日本的核问题，常年各种袒护。当然到头来，首先害的还是日本人自己。

512354452887

吃喝玩乐游浙江

摆在我们眼前的大难题--核废料怎么处理才最安全？

2016-08-13 13:16阅读：61




所谓核废料处理，指的是从燃烧过的核燃料中提取钚（bu），西方核大国提取钚主要是为了制造原子弹，原子弹的时代过去后，而生产核燃料，如今大部分西方核大国已经放弃核废料提取，因为不但经济上利小于弊，而且造成的安全隐患是毁灭性的。

核废料爆炸不是没有发生过，1957年俄罗斯南部车里雅宾斯克州的钚基地，就出过一次核废料的爆炸事故，这次爆炸导致雅宾斯克州的钚基地周围2600平方公里变成无人区。

核废料具有极强的放射性，而且其半衰期长达数万年、几十万年，也就是说这些核废料在几十万年后还能伤害人类和环境，所以如何安全永久的处理核废料是人类面临的一个重大课题，这关系到人类的生死存亡。

安全永久的处理核废料必须具备两个条件：

一，封闭在一个容器里，并保证在辐射衰减期以内也就是几十万年内不泄露出放射性。

二，寻找一处安全、永久存放核废料的地点，深挖一个数百米深的坑道存放，等将来人类科学有能力安全的处理了，在处理这些毁灭地球的元素。

只有同时具备这两个条件，才能称为安全，也仅仅是安全。

例如美国、俄罗斯这样的核大国，他们的处理办法就是找到暂存核废料的地点，美国国会已经通过立法，在美国西部内华达州的沙漠无人区存放核废料（还在建设中）。俄罗斯在西伯利亚无人区建立了核废料存放地。
这样安全的核废料掩埋场也不是说建就建的，我们来看看别的国家从选址到建设大约用了多少年：
美国1983年开始选址2020年后开始运行从选址到运行将耗费37年。
日本1976年开始选址2040年后开始运行从选址到运行将耗费64年。
加拿大1973年开始选址2025年后开始运行从选址到运行将耗费52年。
德国1965年开始选址2008年后开始运行从选址到运行将耗费43年。
瑞典1976年开始选址2020年后开始运行从选址到运行将耗费44年。
芬兰1987年开始选址2020年后开始运行从选址到运行将耗费33年。
比利时1974年开始选址2050年后开始运行从选址到运行将耗费76年。
英国1976年开始选址2035年后开始运行从选址到运行将耗费59年。
瑞士1980年开始选址2020年后开始运行从选址到运行将耗费40年。
西班牙1986年开始选址2015年后开始运行从选址到运行将耗费34年。
呵呵.......
说白了，目前人类的科技远没有达到能对核废料进行无害化处理或是降解的阶段，对核废料的处理最安全的办法就是找个安全的地方，用安全的包装和措施，把核废料永久的储存起来，让其自然降解，虽然过程非常非常漫长，可这才是当今最安全的处理方法。

虽然大部分国家都是这样处理核废料，但是还有另一种更为高效、无忧的方式，就是花费超高价存它国，他们认为这样的存储方式才是百分百安全的方式，核是前人留给子孙最危险的存在，即使国内能够做到百分之九十九安全，但留下的这百分之一也是毁灭性的隐患，这个隐患是断子绝孙性质的，且存在就是几万甚至几十万年。谁能保证这几十万年漫长的岁月里不出意外或是事故？

512354452887

卢瓦尔河辐射污染严重 ASN称对公众健康无危害

欧洲时报

6月20日·优质国际资讯领域创作者

【欧洲时报周文仪编译】据法新社报道，法国西部辐射污染监测协会（ACRO）6月18日指出，在曼恩-卢瓦尔省（Maine-et-Loire）位于五座核电站下游的索谬尔（Saumur）附近卢瓦尔河中，辐射“污染”“异常地高”。

协会指出：在当地河流和饮用水中，几乎一概含有氘（含辐射能的氢）。2019年1月，卢瓦尔河水中的氘含量达到每升310个贝克雷尔（Bq），当时冈市（CAEN）附近Hérouville-Saint-Clair镇的化验室和“走出核能网络”（Le réseau Sortir du nucléaire）曾发布共同声明并发出警报。

“是不是因为发生了什么事故？”卢瓦尔省-维恩省零核能协会（Loire Vienne Zéro Nucléaire）和法国西部辐射污染监测协会要求当局调查，以确定“辐射值异常”的原因。

法国西部辐射污染监测协会公布了2017年12月至2019年5月河水样品采集化验报告，报告指出“在卢瓦尔河中，自Dampierre-en-Burly至Nantes（南特）将近400公里的河段中都有氘”。该协会指出，在Chatellerault，“维恩河（Vienne）河水和饮用水都受到了氘的污染。自去年12月以来，每月采集的样品化验结果显示都含有氘，最高达到每升50个贝克雷尔。原因来自Civaux核电站”。

法国辐射保护和核安全机构（IRSN，法国核能宪兵队法国核能安全总署的技术单位）指出，“公共卫生法规定，氘的含量参考值为每升100个贝克雷尔，这不是一个卫生保健方面的限度，而是一个门槛，超过这个门槛，就会引起当局的补充调查，以确定水中辐射物质的性质”。而且世界卫生组织建议，“饮用水中氘含量的指导值为每升10000个贝克雷尔”。

该机构指出，“通常”在远离氘的任何排放源的表面水中，氘的含量为每升1个至几个贝克雷尔，在核电站的下游，氘的含量升到几个至几十个，在核能设施（譬如Marcoule和Valduc的法国原子能委员会（CEA）中心，拉阿格（La Hague）的奥拉诺（Orano）核废料处理中心周围，氘的含量升到几十个至几百个贝克雷尔。

记者问起ACRO协会的报告内容时，法国核能安全总署（ASN）的公关处回答，“核能宪兵将展开一些调查，针对在索谬尔检测出的辐射值，找出原因”，也将重新审查相关地区核电站每月的废水排放记录。但该署强调“对环境和公众没有风险”。

ACRO协会的报告指出：法国国立科学研究中心（CNRS）一名研究员2010年公布的一份报告指出：氘是法国唯一允许排放的辐射物质。“辐射监测机构低估了氘的‘毒性’。法国排放的氘的含量增加”。这份报告还强调法国“有关氘致癌的数据明显欠缺”。

核电站左边地区免费发放碘片

另外，芒什省（Manche）省政府今年年初更新了核电站周围“居民应急方案”（PPI），方案实行范围扩大，将向科通坦（Cotentin）地区总共13.5万居民发放碘片。

2011年日本福岛发生核事故之后，法国政府设立了核电站周围“居民应急方案”，2016年把方案实行范围扩大。

此前按以往方案，曾向法电集团（EDF）弗拉芒维尔（Flamanville）核电站周围10公里以内的1.7万居民发放碘片。新的方案实行范围扩大到20公里以内，涉及北边Cherbourg-en-Cotentin、东边Sottevaste、南边Barneville-Carteret之间的范围，居民有11.8万。

发生核事故时，辐射污染释放到空气中，服用碘片可预防甲状腺遭受辐射侵害。碘片的有效期为7年。居民接到省政府通知之后，可凭通知到药房免费领取。

（编辑：秋忆）

512354452887

美国也“兜不住” 伊利诺伊州核电厂发生多次氚泄漏
北极星电力网 2天前
【用户免费（限前50位）】北极星2018煤改气暨天然气发电新项目建设投资高峰论坛，点击抢位！
【通知】排污许可制度实施座谈会即将召开
北极星核电网讯:美国也“兜不住” 伊利诺伊州核电厂发生多次氚泄漏
据《国际核工程》杂志网站2017年11月22日报道，美国政府改革协会(BGA)的一项调查发现，在过去十年里，美国伊利诺伊州的几座核电厂报告了至少35次被放射性氚污染的水发生意外排放的事件。BGA于11月17日表示，在2007年以来记录在案的35起事件中，至少有7起，涉及工厂附近地下水的污染程度比联邦安全饮用水标准高出数十倍。
报告指出，Exelon公司德累斯顿核电厂的泄漏使放射性污染物进入了一座污水处理厂。阔德城核电站的泄漏用了8个月时间才堵住，而布莱德伍德核电站的泄漏则是在州检查人员在现场检查时还在发生。
Exelon公司、美国核管会、伊利诺伊州应急事务管理局和伊利诺伊州环境保护局的代表表示，泄漏对公众没有构成危险，也没有污染饮用水。埃克塞隆表示，为了防止泄漏，该公司在过去十年中花费1亿美元对其在美国的所有核电厂进行了升级。
原标题:美国伊利诺伊州核电厂发生多次氚泄漏

芒果TV

好可怕

512354452887

吃喝玩乐游浙江
摆在我们眼前的大难题--核废料怎么处理才最安全？
2016-08-13 13:16阅读：61

所谓核废料处理，指的是从燃烧过的核燃料中提取钚（bu），西方核大国提取钚主要是为了制造原子弹，原子弹的时代过去后，而生产核燃料，如今大部分西方核大国已经放弃核废料提取，因为不但经济上利小于弊，而且造成的安全隐患是毁灭性的。
核废料爆炸不是没有发生过，1957年俄罗斯南部车里雅宾斯克州的钚基地，就出过一次核废料的爆炸事故，这次爆炸导致雅宾斯克州的钚基地周围2600平方公里变成无人区。
核废料具有极强的放射性，而且其半衰期长达数万年、几十万年，也就是说这些核废料在几十万年后还能伤害人类和环境，所以如何安全永久的处理核废料是人类面临的一个重大课题，这关系到人类的生死存亡。
安全永久的处理核废料必须具备两个条件：
一，封闭在一个容器里，并保证在辐射衰减期以内也就是几十万年内不泄露出放射性。
二，寻找一处安全、永久存放核废料的地点，深挖一个数百米深的坑道存放，等将来人类科学有能力安全的处理了，在处理这些毁灭地球的元素。
只有同时具备这两个条件，才能称为安全，也仅仅是安全。
例如美国、俄罗斯这样的核大国，他们的处理办法就是找到暂存核废料的地点，美国国会已经通过立法，在美国西部内华达州的沙漠无人区存放核废料（还在建设中）。俄罗斯在西伯利亚无人区建立了核废料存放地。
这样安全的核废料掩埋场也不是说建就建的，我们来看看别的国家从选址到建设大约用了多少年：
美国1983年开始选址2020年后开始运行从选址到运行将耗费37年。
日本1976年开始选址2040年后开始运行从选址到运行将耗费64年。
加拿大1973年开始选址2025年后开始运行从选址到运行将耗费52年。
德国1965年开始选址2008年后开始运行从选址到运行将耗费43年。
瑞典1976年开始选址2020年后开始运行从选址到运行将耗费44年。
芬兰1987年开始选址2020年后开始运行从选址到运行将耗费33年。
比利时1974年开始选址2050年后开始运行从选址到运行将耗费76年。
英国1976年开始选址2035年后开始运行从选址到运行将耗费59年。
瑞士1980年开始选址2020年后开始运行从选址到运行将耗费40年。
西班牙1986年开始选址2015年后开始运行从选址到运行将耗费34年。
呵呵.......
说白了，目前人类的科技远没有达到能对核废料进行无害化处理或是降解的阶段，对核废料的处理最安全的办法就是找个安全的地方，用安全的包装和措施，把核废料永久的储存起来，让其自然降解，虽然过程非常非常漫长，可这才是当今最安全的处理方法。
虽然大部分国家都是这样处理核废料，但是还有另一种更为高效、无忧的方式，就是花费超高价存它国，他们认为这样的存储方式才是百分百安全的方式，核是前人留给子孙最危险的存在，即使国内能够做到百分之九十九安全，但留下的这百分之一也是毁灭性的隐患，这个隐患是断子绝孙性质的，且存在就是几万甚至几十万年。谁能保证这几十万年漫长的岁月里不出意外或是事故？

512354452887

60年前苏联核事故曝光：160吨上盖被炸飞，8万人遭核辐射

诤闻军事

7月29日·军事自媒体 优质军事领域创作者

在日本福岛和切尔诺贝利之前，有史以来最严重的核灾难发生在俄罗斯乌拉尔东部一家核工厂的大规模泄漏。这一发生于1957年巨大的核事故灾难曾经被苏联掩盖了几十年，有至少8万人遭受核辐射。现在这个地区的状况是否有所好转呢？



克什特姆是俄罗斯现在的车里雅宾斯克地区的一个小镇的名字，位于一个点缀着几十个小湖泊的地区。向东15分钟的车程会把你带到另一个叫奥焦尔斯克的小镇。而在60年前，你在任何公开的地图上都找不到它，因为它是一个保密地区，那里有苏联新生的核武器计划的一个关键设施——马亚克核工厂。

当时苏联领导层考虑将建立武器级钚储备作为一项高度优先事项，而环境和安全问题则是事后考虑的问题。因此来自马亚克核工厂的一些不太危险的放射性废物被直接简单地倾倒到捷恰河中，而更危险的材料则被储存在巨大的地下储罐中。



地下储罐是一种密封的钢制容器，用一米厚的混凝土外墙加固，被认为足够坚固，可以承受几乎任何东西。然而1957年9月的事件，却被证明这一假设是完全错误的。其中一个核废料储罐突然发生爆炸，爆炸威力为70-100吨TNT。后来的调查发现，事故原因是这是由于冷却系统失效，使得放射性废物积聚热量并部分干涸，然后一个意外的火花导致爆炸，直接崩飞了160吨重的储罐上盖，而且损坏附近的废物库，巨大的爆炸冲击波还并打碎了方圆3公里范围内的每一块窗玻璃。



随后一股放射性废物被高高喷射到空气中，大约90%的物质直接落回，污染了该地区，并导致了捷恰河的污染，但有些被雾化，随风向东北移动。流经俄罗斯三个地区，导致300公里长，10公里宽的陆地被辐射尘沾染。灾难发生几年后，苏联为了掩盖事实将受灾最严重的部分指定为自然保护区。

这场灾难当时就被苏联媒体掩盖了，报道称夜空中的奇怪光芒是与极光相关的罕见自然事件，但实际上是由放射性废物电离产生的辉光。当地人却知道有些事情不对劲，因为附近的二十多个村庄被疏散，以及苏联官方开始在未来几年实施大规模净化工作。“我父亲和许多当地人被动员起来进行清理工作，”灾难幸存者柳德米拉·莫罗佐娃说。“他们把所有的土地都犁了半米深。”



后来，军方来查看土壤辐射读数。后来，士兵们把所有的树都拔出来，拆毁了大量的房子，甚至把土壤全部运走。直到20世纪80年代末，这场灾难的规模一直是国家机密。

马亚克核工厂停止倾倒核废料很久之后，捷恰河现在仍然存留少量核污染。每天都有成千上万的人通过一条连接车里雅宾斯克和埃卡捷琳堡的桥路穿过它。河流下游唯一一个有人居住的村庄叫做布罗多卡尔马克，距离奥焦尔斯克下游约85公里。当地人很清楚这条河过去倾倒核废料的历史，但这并没有阻止他们捕鱼。“我不是为自己抓鱼，这是为了宠物，”村民亚历克西·莫洛佐夫说，他一生都是在村子里度过的。他解释说：“到目前为止，我们还没有养过任何双头变异小猫。”



布罗多卡尔马克对面是另一个村庄穆斯里乌莫文。大约10年前，这里还一直有人居住。后来俄罗斯核能垄断企业Rostatom提出重新安置这里的2500名居民。现在这里成了鬼村。与切尔诺贝利仓皇逃离不同，穆斯里乌莫文是有序转移。大多数贵重物品，包括整个木屋，都被业主拿走了，但砖墙被留下了。地板上到处都是从一些库存中丢弃的纸张。Rostatom的官员表示，搬迁并不是吟哦日辐射，更重要的是为了平息公众的恐惧。



另一个曾与马亚克的核废料爆炸事故有关的地方是梅特利诺，一个距离奥焦尔斯克以东约25分钟的小镇。据当地放射研究医学中心实验室负责人柳德米拉·克雷斯蒂尼娜说，一些居民非常不幸，一生中暴露于核辐射三次。首先，梅特利诺在捷恰河边上，当时它被用来倾倒垃圾。然后是马亚克的核废料爆炸事故，漂浮的放射性核尘埃云沉降到了梅特利诺，但是1967年的事故更严重。

当时干旱，马亚克核工厂倾倒废物的卡拉凯沼泽着火了，风把放射性烟雾带到了梅特利诺，虽然现在污染水平已经下降了几倍，但仍然高于本底辐射。在马亚克核工厂早期，沼泽曾经是一个湖，在20世纪60年代开始干涸。1967年的火灾促使当局使用美化工程用泥土覆盖其浅部，并输送更多的水来恢复湖面。但这个解决方案最终被认为是不可行的。现在梅特利诺仍然有Rostatom的专家住在那里。





克什特姆灾难对健康的影响很难用数字来描述。大约80000人可能受到辐射的影响。辐射专家估计，与没有这种经历的人相比，那些暴露在辐射下的人患某种形式癌症的可能性要高出2.5%。不过车里雅宾斯克地区首席肿瘤学家安德烈·瓦泽宁表示，如今居住在地区首府，实际上比住在捷恰河边更危险。他认为辐射不是最严重的致癌因素。吸烟和酒精构成了明显更高的风险。

芒果TV

修，一定修

芒果TV

支持

芒果TV

修

芒果TV

支持修

芒果TV

修

512354452887

美国一核电站反应堆发生泄漏，发言人回应：正在努力，问题不大
南方日报军情观察
昨天 17:48 · 南方日报旗下账号 优质军事领域创作者
据俄罗斯卫星通讯社11月12日报道，多明尼安能源公司(Dominion Energy)位于美国南卡罗来纳州费尔菲尔德县的一座核电站发生了核反应堆泄漏事故，随后核电站被暂时关闭。
据报道，当地时间11月6日，位于南卡罗来纳州费尔菲尔德县的“VC夏天”核电站被关闭，此前曾有该核电站工作人员称，几周前电站反应堆冷却系统曾出现了“小泄漏”。
据多明尼安能源公司的发言人肯·霍尔特（Ken Holt）表示，公司正在对泄漏情况进行监控，并将其影响控制在安全壳以内，以避免对周围环境造成影响。霍尔特强调：“这对公众没有危险。”“虽然小泄漏的程度不需要关闭核电站，但操作人员做出了保守的决定，求关闭反应堆以解决泄漏问题。”霍尔特指出，运营商正在积极努力，以“发现并解决任何其他受影响的组件”。但霍尔特没有提供核电站何时恢复服务的细节，因为这是“市场敏感信息”。
核安全监管机构的监督汤姆·克莱门茨(Tom Clements)表示，已经关注到这家总部位于弗吉尼亚州的电力公司并没有在官方声明中向公众通报此次泄漏，相反，多米尼安能源公司在被质询后才确认存在泄漏情况。“他们应该通知公众，对于核电站来说，完全公开与安全相关的问题是至关重要。”克莱门茨说。不过霍尔特解释称，该公司已将泄漏的情况通报给了美国核监管委员会(Nuclear Regulatory Commission)，无需再发表任何其他公开声明。
“VC夏天”核电站于1982年开始运行，曾计划新增两个核反应堆，但由于成本和管理问题，扩容项目在2017年7月被取消。
（编辑：ZSC）

512354452887

原创如果核电成了生意，中国处处都是福岛

用户6030109407
3年前10评论
原创如果核电成了生意，中国处处都是福岛

原创如果核电成了生意，中国处处都是福岛

有多少人记得，今天是福岛核电事故五周年？

五年过去了，福岛核电站仍令全世界头痛，不知该如何处理。不光没法进一步处理，连外围的垃圾处理都出现了麻烦。大量核污水排入海内，当地渔业遭受毁灭打击。十万灾民仍疏散在外，不少人因此患病，核电附近20公里都成了无人区。

福岛核电事故后，世界多数国家都重新开始审视核电的安全。核电能源占四成的瑞士宣布在役核电站到期后，不再建核电站。核电站五成的比利时也宣布逐步关闭核电。还有西班牙。爱尔兰无核电并宣布不打算建。意大利受切尔诺贝利事件影响，上世纪90年代后就没有核电运营了。德国将于2022年前全面关闭核电站。核电大国法国——核电占比达75%也宣布要逐步缩减核能。

与欧洲的逐步冷寂相比，地球的另一端，却是热火朝天的核电大跃进。打开中国核电信息网，已投入运营的核电站14个，建设中的核电站10个，筹建中的……27个！

原创如果核电成了生意，中国处处都是福岛

再查看国务院新闻办公室1月27日发表的《中国的核应急》白皮书：截至2015年10月底，中国大陆运行核电机组27台，总装机容量2550万千瓦；在建核电机组25台，总装机容量2751万千瓦。

白皮书说，按照中国核电中长期发展规划目标，到2020年，中国大陆运行核电装机容量将达到5800万千瓦，在建3000万千瓦左右。到2030年，力争形成能够体现世界核电发展方向的科技研发体系和配套工业体系，核电技术装备在国际市场占据相当份额，全面实现建设核电强国目标。

这里面最重要的信息就是——中国在建核电机组数世界第一。

或许还要加上的一句，筹建中的核电站更是世界第一！

湖南桃花江，湖北大畈，重庆涪陵，四川三坝，浙江龙游，安徽芜湖，河南南阳……这些数目惊人的筹建中的核电站项目中，内地项目竟有10个以上！

福岛核电站事故以后，关于核电发展，国内舆论也曾一度关注和讨论过，可谓莫衷一是。但对于内地上核电，多数观点还是清醒的，那就是不宜。而2015年以来，内地上核电的说法又逐步兴起，如果不惮用恶意来揣测的话，可能许多地方已经自己行动起来了。

核电领域的专家会这样告诉外行：核电是一种清洁、高效、优质的现代能源。

官员会这样告诉社会：中国坚持发展与安全并重原则，执行安全高效发展核电政策，采用最先进的技术、最严格的标准发展核电。

什么中国拥有良好的核电安全记录，什么设计抗九级地震，什么严格标准、一流技术……这些我都信，但是，有几个问题，我始终不信：

原创如果核电成了生意，中国处处都是福岛

一是关于清洁。

核电是清洁的吗？我想专家们是忘了加上定语了——它只是处于安全生产阶段时才是安全的。是的，核电安全运行之前，我们要开采铀矿并提炼，这个没有污染没有环境代价吗？意外事故就不提了，核电产生的废料呢？它是清洁的吗？全世界都在头疼怎么处理这些目前人类技术根本处理不了的危险物呢！专家们还没有讲，核电机组一般运行寿命是40-60年，寿终后怎么办？答案是没办法，唯有用厚厚的水泥把它埋葬起来。埋多久呢？核废料可不像生物，会被微生物分解，回归尘土。它会存在20万年……也就是说，我们用上40－60年，却要面对一个20万年间需要不断加固的危险坟墓。

据说，德国曾经把核废料密封后投入数百米深的地下封存。他们以为可以安全存放成千上万年……然而，由于地质变化，几个废料点已经发生了泄漏，而目前并没有成熟手段来处理，只能任其随地下水扩散。

二是安全。

我是相信专家所说的所有的安全措施的，也相信的我们的科学家，相信我们的工厂，相信我们的技术人员，相信我国核电产业链上的成千上万环节，从科学家到民工，我相信他们比日本人、比德国人都严谨可靠。但我坚信一点，世界上不存在绝对的安全。你说有，就是没学辩证法。

你设计抗九级地震，要是9.5级呢？你要是说不可能，那咱一起学学哲学。你要说万年一遇，但我们这些年已经碰上很多“百年一遇”“千年一遇”“万年一遇”了。

三是核电强国。

是打算以核电建设来托举民族复兴吗，还是使中国成为世界上核电超级大国？不管哪个，我感觉都毫无意义。

拿核电来拉动经济？以国内实验和使用，来带动出口核电？我怎么想怎么都感觉不靠谱。只能说，别把核电当成一项普通生意来做。

当然，我们面临火电和水电污染环境的问题，然而，火和水的污染是已知的，其后果是可控的，而核电，就像一把5岁孩子手中的子弹上膛的枪，它的后果太严重了。在煤炭如今卖不出去的今天，我看不出有什么非上核电不可的理由。

当然，美国有许多核电站，其中许多在内陆。但你去看看美国的核电多数是什么时候建的？美国的核电是出过事故的，美国人对发展核电在2001年以后特别是福岛后，越来越慎重了。美国人早就有了新一代“更安全”的核电技术，为什么不在自己家建？

乐观的人会说，相信后人比我们更聪明，他们会发展科技，擦干净我们留下的核污染的屁股。我相信人类必然要进一步开发利用核能，也相信人类会有这样的能力，问题是人类在获得这一能力前，要付出多少代价？我们这么盲目地大干快上，给后人们留时间了吗？特别是目前，许多长江中游下游的地方急于上核电——不管有多大利益，那可是长江流域啊！！！我们已经把沿海包围了一圈了，还要在内地开花吗？在国家明确长江大保护的背景下，上核电符合这一精神吗？

核电站越多，必然意味着危险越多，必然产生更多的核废料，必然意味着会产生各种各样的事故！

危险的能源，不是不能使用，而是要在控制下使用。比如限制在沿海，即使出现事故，其后果也必须可控。

核能源是危险的科学，还是让科学先行吧。

512354452887

核电站商业发电通常只有40年左右，核电发电时间太短，而核废料以及退役核电站内部放射性污染长达几十万年以上，退役核电站和核废料是留给子孙后代的巨大安全风险隐患和包袱，不应再新建任何核电站；地球上的铀矿资源是有限的，不要急于把所有铀矿开采完，使用完，将铀矿多保留一些给子孙后代，将来科技进步了，可能会有更大的用处。

512354452887

只顾眼前利益，忽视潜在风险；核电站寿命只有40到60年，水泥的寿命只有100年，核电站内部放射性污染长达几十万年，未来报废核电站水泥棺墓内放射性物质发生泄漏，污染地下水，导致水源危机、粮食危机、土地危机、社会稳定危机怎么办？反对内陆核电。

麻辣社区手机用户 发表于 2017-5-18 16:40
支持或不支持都不好。

绝对不支持