评论：缺乏担当的站位是引发网络舆情的焦点所在 辣评广安区考调教师错失面试讨说法
广安论坛 谢歌说事
近日，论坛上因一位老师错失面试的遭遇而沸沸扬扬。（[群众呼声网络问政] 标题：为什么面试须知不提醒考生带身份证，广安区教育局给我一个说法。帖文链接地址
http://www.mala.cn/thread-14716340-1-1.html）
谢歌说事关注到，该帖张老师在陈述其为考试备战之艰辛的同时质疑广安区教育局发布的面试公告和面试须知毁了她的教师梦。
你、我、他，我们大家，无不受教于老师而来。现实生活中，我愿意相信，每一位孜孜不倦的老师或许都会有过一段心路历程。地位不高的他们，内心深处都有其高帽子之下的辛酸。我更愿意相信，特别是那些工作在乡镇一线的老师们。传说，教师是人类灵魂的工程师，辛勤的园丁，吐丝的春蚕，泪干的蜡烛。但在这太阳底下最光辉的职业中高帽之下生活的教师状况是不是真的就衣食无忧和其乐融融？
实在是忍不住，想为基层一线的老师们说句话了，所以，很有必要先来点题外之音。
首先，在今天以成败论英雄的中国社会，教育人事制度，凝固的无一不是令人深思的心灵叹息？学校是知识分子聚集的地方，人才济济，不相上下，在众多的饱读诗书的教师们看来，占据高位位置的也就那么几个人，而大多数教师只能在平淡平凡与寂寞中度过自己的工作生涯（本帖特指那些耕耘在基层乡镇村社一线的教师），虽然也有少数几个星光灿烂的成功人士，但成功的条件却不是所有人能够具备的，他们不是官二代，他们仅仅只是平民百姓且朝中无人。因此，大部分教师在走过激情之后，就只能选择平静和衰老。好在基层教师仍然还有一个通道，那就是考调改变命运。他们满怀着热望能走出或走进最高的教育，去实现新的人生辉煌。其间，有一小部分能够凭借着自己坚强的意志和忍耐，奋斗出个人的灿烂。但大多数人只是在叹息中度过。而一些没权也没钱的教师，则只能在山区和基层一呆就是十年八年，大多骈死于槽枥之间不以千里称也，有的甚至是一辈子的和几辈子的革命的无私奉献。因为，大的能够向上流动的通道往往都会被堵死，这也是除教师之外的其他基层公务员之现状，正如底层的百姓家的莘莘学子感觉读书无用一个样，因为，他们唯一的升迁的渠道则是也只能是通过高考去改变命运，而且也是人生之唯一通道。这个，你我不要不承认。
余以为，不管是从人性的角度，还是从现实生活角度去讲，教师都应该做适当地调动交流。尤其一个人在一个地方、一个环境里呆久了，必然会产生一种惰性，哪里还有所谓的进取心去教书育人？然而，当前教师的调动仍没有一个成熟的机制来制约和监督，仍然是一块没有阳光的领域，甚至成了某些人敛财的工具，这在现实中某些地方客观存在，我们不要不承认。
记忆的闸门，总是会因为某一个偶然性的节点而开启。在本论坛上，关于广安区教育局的“丑闻”从来就不曾缺少过。去年，也曾因为教师考调发生过多名考生投诉。我们注意到全市多个区市县均没有此类举报帖，而广安区连续两年均有曝料，尽管，后来官方回复说情况不属实。但从这两年来的网络投诉到后来和本次事件形成的网络舆情，给有关部门会不会带去某些反思？这个我们当然可以也没有必要去知道，但是，我们仍然想要说的是，希望明年或明年以后的日子里，特别是广安区，关于教师考调的投诉再也不要发生。
规则与公平公正同样很重要。可是，因错过面试而让我们未能看到或许是教育战线上的那一匹黑马跃出，实现其预期的目标和梦想。对于教育部门来说，也许只是一时的忽疏，但对于一个梦想以此改变其命运的考试者来说，却是倾注了满腔的热情并寄托了全部的希望。而当梦想破灭的那一颗心被刺伤，谁也不会有多少承受力去抵抗那一份疼痛，这个，你和我，我们大家，也不要不去承认。
有网友在其帖文后面跟帖质疑，说查验身份证的工作人员太死板，但是我们认为，工作人员在整个事件中并无任何过错，就算再怎么死板，也是在按原则按规定办事，你没有身份证我就可以拒绝你进入面试区域，我们不仅会认为其并无过错，而且还应提倡其在此类查验过程中的死板作风应当给予他们以点赞支持和表扬。道理很简单，查验证件工作，其性质重要到人命关天和国家安危，比如说航空航班和车船对防爆炸物品的查验，你说说看，难道，这种“死板”不值得提倡和坚守？
那么，本次事件中到底谁错了？
纵观这位考生的投诉和网民的跟帖，我们可以看到：
一是，广安区教育局对外发布公告的工作人员之疏忽失误才是造成此次事件发生的最直接原因。一般来说，官方对外发出的文字公告应当字斟句酌和严格审签把关，是决不允许有任何原则性错误发生的。请不要说市级教育局公告中有携带身份证一说你就可以指责其为什么不关注市上的公告要求，那你属区级属下级为什么不按上级的公告参照执行？投诉的考生列举了周边县市类似公告而就你这个区教育局公告与众不同？
不要责怪考生太死板，这个“死板”与上面查验身份证件的死板有着本质上的不同，虽说不能赞同其正确，但是，请不要忘了，生活中如此死板的人大有人在，这在官方看来这就是虽然她是一个教师也只能算是等同于一般群众。他就是有些不细心而且已成习惯了，你又能怎样？所以，你应当做到和做好的应当是对外发布的公告准确而无误，因为你的一个公告，一个看似不起眼的疏忽，很可能就会造成非常严重的后果，若此事发生在古代之科考和殿试引发龙颜大怒你是早已人头落地你还不信？你根本不要去考验考生的细心程度，他们没有那么细心，而且是他们就有可能呆板死板到其他公告不认而就认你广安区教育局的公告，而你这个公告上就是没有携带身份证这一条，而且是在考生看来，准考证也已经足以能够证明他就是这位考生，虽然说查验方可以不认帐。同理，地方法律法规出台，当地百姓的认同也不可能去翻阅根本大法。事后，面试考生拿出这个公告来质疑教育局工作上之漏洞当属铁证如山，就算法庭上断输赢也算得上是证据确实充分，应给予支持，这个，我们也不要不承认。
二是，正是面试考生这个太大意的“太死板”和也许根本就无此类经验的做法导致了自己与面试擦肩而过，这个也是最直接的因素。这个，发出投诉帖这位张老师，你也不要不承认。而且，你也没有任何理由去怪罪查验身份证的工作人员，因为，其工作职责犹如军营的卫兵一样神圣不可侵犯，哪怕你是这个部队的首长也不能有任何特权。
其实，说来说去，涉事双方都可能感觉到有些“冤”。可是，哪一方更冤呢？
人生哪可能让你悔棋？每一天不都是在现场直播？
在这个世界，有太多的“灾难性”的后果根本就不可能因为你说你的确是有些大意了而会让你去弥补。其实，不管是“大意”也好、疏忽也罢，对于投诉者和被投诉方均是一种真心的伤害和严重的后果，这个，更是不要不承认。
无论如何，我们认为，广安区教育局对此有着不可推缷的责任，哪怕仅仅只是一个微不足道的错误，而且有网民曝料不仅仅只是这位张老师才遭受如此待遇而还有几位考生因此而错过面试机会。正是因为如此，论坛上的网民的热议、围观和点评才会如潮水涌现成澎湃新闻。
我们还关注到，自这位张姓考生教师实名发帖后，涉事方却并未有过只言片语的正面的解释性官方回复，谢歌也曾通过多渠道联系上了区教育局的朋友进行过沟通，但仍然让我们非常失望和遗憾。所以，才忍不住要上来说几句话。
是什么原因让涉事部门如此傲慢和无视？就此事件造成网络舆情这一切，有一点应源于其不敢承认错误的狭隘心理。其实，错误本身并不可怕，可怕的是面对错误逃避的态度。人非圣贤，但面对错误和质疑，如果疑惑彷徨、畏首畏尾，不敢承担，不仅不能解决任何问题，最终可能一错再错，后果更加严重，勇敢承认错误并立即改正，就会赢得他人的尊重和信任，也才能体会到责任与担当的快乐。而营造敢于担当的干事环境，是各级各部门责无旁贷的使命。
基于以上认识，从辩证统一的视角来讲，对那些平时工作中不负责任、在出现了舆情之后的最黄金时段的关键时刻退缩不前的干部，上级组织必须应当给予严肃的批评与教育引导，全力促使其及时改正，从根本上切实解决好领导干部工作中为官的“拖”式不作为的问题。
应当一针见血。倘若，此次面试这也算是一次公正，那也只能算是一次给人以拖延了规则的公正。对于绝大部分人来说，热爱公正无非是怕吃不公正的苦头。因此，在政府事务中，待人不公比受到不公正的待遇更有失体面。
曾记得，林肯说过一句话：“我相信自己决不至于老到在没有说话时仍能大言不惭。”
或许，这，能使今天我们所讨论的话题变得不言而喻。
本坛将持续关注。大家看法？
说明，本帖仅为个人观点，请勿用于判断是非曲直之标准。
-------------------------
～人生至少有两处风景，一种是年轻时奋不顾身的爱情，另一处是关注麻辣广安论坛“谢歌说事”栏目。行文力求清浅，思想却望深刻。民生透视、热点分析、拥抱自由、独立思想，舆论团结起来，监督才有力量。以卑微之追寻，换社会点滴之改变。你不来，再美的风景也是浪费～
楼主: lzr318lzr
[复制链接]
手机网友
发表于 2017-6-17 19:57
客户端下载
楼主
