麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 5846|评论: 41

[四川手机报] 5岁女孩吃香蕉噎死,父母状告赠送香蕉者

[复制链接]

发表于 2017-6-20 15:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
今年1月15日,广州佛山的5岁女童婷婷忽然倒在地上,送医后抢救无效,被确认为窒息死亡。医生从婷婷喉咙里拿出一块香蕉,这就是导致婷婷窒息的罪魁祸首。悲痛的家属调查后发现,这块“致命香蕉”由苏老太赠予的。于是,他们将苏老太和小覃爷爷告上了法庭,要求他们赔偿70多万元5岁女孩吃香蕉噎死,父母状告赠送香蕉者索赔73万。
事发当天苏老太到佛山南海区丹灶镇一个菜地捡菜时,看到在旁玩耍的小覃。出于好心,苏老太送了几根香蕉给小覃吃。小覃的爷爷老覃此时正在一旁种菜,他非常礼貌地向苏老太道谢。没过多久,同住在菜地工棚的邻居家小孩婷婷过来找小覃玩,小覃还大方地与婷婷分享苏老太赠送的香蕉。
让老覃与苏老太怎么也想不到的是,这几根极为普通的香蕉,引发了一场悲剧,最终导致三个家庭对簿公堂。
小覃与婷婷一边吃香蕉,一边玩耍。大约3个多小时后,小覃爷爷突然听到小覃在菜地边的小路里大声呼救。他寻声找去,从远处看到婷婷倒在地上,刚好压住小覃的脚。走近一看,只见婷婷面色发青,两手发抖,口吐白沫。而在婷婷的身边,遗落了一根尚未吃完的香蕉。
小覃爷爷(老覃)马上叫来婷婷爷爷,一起将婷婷送往医院抢救。抢救过程中,医生从婷婷的喉咙里挖出了一块直径约5厘米、表面带血的香蕉块。最后,医生经过分析认为婷婷是由于异物吸入导致窒息死亡的。
婷婷家人将赠蕉老人告上法庭索赔73.8万元
今年1月26日,婷婷父母将苏老太和小覃爷爷告上法庭,要求两人共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神赔偿等费用合共73.8万元。
一审法院经审理认为,苏老太提供的香蕉无毒,而且无法预见香蕉最终交到婷婷手里,更不能预见婷婷进食香蕉时因噎窒息,其在事件当中并无过错。而老覃对婷婷没有法定监护职责,事后实施了合理的救助行为,在整个事件中并无过错,遂驳回婷婷父母的诉讼请求。
婷婷父母不服,上诉至佛山中院。二审中,婷婷父母自愿撤回对苏老太的请求,将矛头直接对准老覃。
赠蕉给5岁孩童的危险性责任到底在谁?
婷婷的父母认为,老覃因为疏忽大意,没有预见儿童食用香蕉的危险性,没有及时反对和制止小覃分享香蕉,对婷婷死亡具有不可推卸的责任。而苏老太虽然没有直接递香蕉给婷婷,但如果她没有提供香蕉给小覃,噎食悲剧便不会发生,其也应当承担连带赔偿责任。
法院:送蕉者和分蕉者无罪不能限制无明显隐患的食物分享
该案审判长、佛山中院民一庭庭长吴健南表示,婷婷吃香蕉而窒息死亡,属于偶发因素。苏老太与老覃两人均没有追求或者放任噎食致死结果的发生,在法律和道德上均不存在过错或者不当。
吴健南还表示,法律应当鼓励民事主体积极地展开社会交往。小孩间无明显安全隐患的食物分享行为不能定性为过错或者过失。
昨日,该案在佛山中院终审宣判,法院认定赠予和分享本身均不存在过错。驳回上诉,维持原判。​​​​

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 46 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
手机网友  发表于 2017-6-20 18:17
这是一个公正合理的判决
手机网友  发表于 2017-6-20 18:19
现在的国人到底怎么了?只要一出问题,有关联的都担责!感谢法官公正的一次判决!
手机网友  发表于 2017-6-20 18:35
我认为有一定责任大人应该预见有危险特别是鸡蛋果冻等软滑有一定硬度的食品应特别注意
手机网友  发表于 2017-6-20 18:35
我认为有一定责任大人应该预见有危险特别是鸡蛋果冻等软滑有一定硬度的食品应特别注意
手机网友  发表于 2017-6-20 18:38
悲剧值得同情,但家长良知和道德缺失。有机会就想获利。人性何在。
手机网友  发表于 2017-6-20 18:41
什么事都会有关联责任,以至于人心冷漠,活着不容易,珍惜所有!
手机网友  发表于 2017-6-20 18:42
这次法院判的好
手机网友  发表于 2017-6-20 18:49
这俩人太不要脸了!起码的是非曲直观都没有。还好法官这次不糊涂!
手机网友  发表于 2017-6-20 18:51
如果真判苏婆婆赔偿,那的确是何天的冤枉,也没有天理!这次法院应该表扬,伸张正义了!
手机网友  发表于 2017-6-20 19:06
孩子出了意外很可惜,值得同情。但是,无论什么事都要赖别人,找人背锅。这样真不好!
手机网友  发表于 2017-6-20 19:21
就是这些个事,我闺女的小朋友来我们家,我都不敢随便拿吃的出来,冰淇淋怕别人肠胃弱拉肚子,香蕉果冻怕噎着,汤圆之类怕不消化,一些热带水果怕过敏……真怕别人说我小气,但真怕不知别人孩子身体状况,导致这些不可预见的后果。哎
手机网友  发表于 2017-6-20 19:21
照此逻辑性,吃的追责送的,送的是不是要去追责卖的,卖的又是不是要追责种的?……
手机网友  发表于 2017-6-20 20:00
如果这也用法律手段,解决,社会发展失去了人与人之间信任
手机网友  发表于 2017-6-20 20:05
这家长也太不要脸了,什么钱都想要,这次这法官判得很公证,很人性化,给这法官个赞
手机网友  发表于 2017-6-20 20:21
我认为你妈也有责任,不该生你。
手机网友  发表于 2017-6-20 20:44
支持法院的判决!
手机网友  发表于 2017-6-20 20:46
现在的法律让好人难当,老人不敢扶,好事不敢做,好人不敢当,婷婷的父母无理取闹,中国的立法非要把好人全变坏人不可。
手机网友  发表于 2017-6-20 20:47
不要一出什么事情,就把责任往别人身上推,要从自己身上找原因
手机网友  发表于 2017-6-20 20:52
原文里有无论婷婷如何拿到芭蕉(请问是香蕉还是芭蕉,
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭