临沂再现“暴走团”，装备升级穿反光服、叉车护航，不守法何谈被宽容？

手机网友 *发表于 2017-7-12 13:41* · 发表于 2017-7-12 13:41

吃醉了，各行其道都不知道。瀑走团在没监管人员的监控下走车道，不是这个司机或有其他的司机也要遭殃。

手机网友 *发表于 2017-7-12 14:01* · 发表于 2017-7-12 14:01

活该

手机网友 *发表于 2017-7-12 14:20* · 发表于 2017-7-12 14:20

司机的主责以后还怎么管理，是不是以后都可以去暴走了，主要还是管理部门的问题，早点制止在快车道上暴走

手机网友 *发表于 2017-7-12 14:26* · 发表于 2017-7-12 14:26

行人走机动车道，到底是谁侵犯了谁的行路权。撞死活该

手机网友 *发表于 2017-7-12 14:35* · 发表于 2017-7-12 14:35

法律只应该维护的是公平，社会的有序，而不是护弱济贫，更不是是持强凌弱……

手机网友 *发表于 2017-7-12 14:40* · 发表于 2017-7-12 14:40

晨练暴走队违规在先应担主责

手机网友 *发表于 2017-7-12 14:47* · 发表于 2017-7-12 14:47

_

手机网友 *发表于 2017-7-12 14:55* · 发表于 2017-7-12 14:55

这些暴走队的，就是找死，机动车道，不是人行道，

手机网友 *发表于 2017-7-12 15:15* · 发表于 2017-7-12 15:15

暴走团主要责任！

手机网友 *发表于 2017-7-12 15:21* · 发表于 2017-7-12 15:21

普通公路，特别是边上无人行道的公路行人完全可以靠边行走。这位出租司机很明显根本没看前方，车行进道路右边车道空无一人一物，为啥就跑左边去了呢？在很多城市里出租车很疯，有时甚至有点玩命，肇事这位司机很可能就是目中无物，老子天下第一的主。

手机网友 *发表于 2017-7-12 15:23* · 发表于 2017-7-12 15:23

谁违法，谁负责。司机虽然有责任，但暴走的付大部分责任。

手机网友 *发表于 2017-7-12 15:27* · 发表于 2017-7-12 15:27

开车的没关系

手机网友 *发表于 2017-7-12 15:52* · 发表于 2017-7-12 15:52

ying

手机网友 *发表于 2017-7-12 15:58* · 发表于 2017-7-12 15:58

这么多车，这么多人，不抓教育怎么行?交警主要靠罚款来维持交通秩序，忘了最基础的管理是教育！怎么抓教育?办法总是有的。

手机网友 *发表于 2017-7-12 15:58* · 发表于 2017-7-12 15:58

这么多车，这么多人，不抓教育怎么行?交警主要靠罚款来维持交通秩序，忘了最基础的管理是教育！怎么抓教育?办法总是有的。

手机网友 *发表于 2017-7-12 16:01* · 发表于 2017-7-12 16:01

我认为行人闯入快车道因当负主要责任，不能一味的袒护弱者，

手机网友 *发表于 2017-7-12 16:23* · 发表于 2017-7-12 16:23

就图像显示而言，这是一起交通事故是无异的。但集体占用机动车道也不用质疑的。不能因为机动车操作失误而把一切责任圴归于机动车，这是一种严重错误且不负责任的行为。

手机网友 *发表于 2017-7-12 16:44* · 发表于 2017-7-12 16:44

不可理喻

手机网友 *发表于 2017-7-12 16:46* · 发表于 2017-7-12 16:46

就是，马路有人行道不走！乱跑！车主不用担责

手机网友 *发表于 2017-7-12 16:50* · 发表于 2017-7-12 16:50

撞死好。。好。。

[四川手机报] 临沂再现“暴走团”，装备升级穿反光服、叉车护航，不守法何谈被宽容？