临沂再现“暴走团”，装备升级穿反光服、叉车护航，不守法何谈被宽容？

手机网友 *发表于 2017-7-11 14:05* · 发表于 2017-7-11 14:05

暴走对是明知山有虎，偏向虎山行，该。应该但主责。

手机网友 *发表于 2017-7-11 14:05* · 发表于 2017-7-11 14:05

他（她）们是觉得自己骨头硬，碾不死。

手机网友 *发表于 2017-7-11 14:05* · 发表于 2017-7-11 14:05

各自承担一半，不能说司机全责，很多行人横冲直碰，他们认为你不敢碰他，所以乱来

手机网友 *发表于 2017-7-11 14:06* · 发表于 2017-7-11 14:06

现在就有这么一批人，他体弱、她多病，公共场所都该让，要是平时，什么舞蹈队、暴走团哪样活动他都玩，精神胜过小青年，正当等侯她不干，无事生非事不完，对于这些人死是活该

手机网友 *发表于 2017-7-11 14:07* · 发表于 2017-7-11 14:07

现在就有这么一批人，他体弱、她多病，公共场所都该让，要是平时，什么舞蹈队、暴走团哪样活动他都玩，精神胜过小青年，正当等侯她不干，无事生非事不完，对于这些人死是活该

手机网友 *发表于 2017-7-11 14:07* · 发表于 2017-7-11 14:07

就是行人的错

手机网友 *发表于 2017-7-11 14:07* · 发表于 2017-7-11 14:07

现在就有这么一批人，他体弱、她多病，公共场所都该让，要是平时，什么舞蹈队、暴走团哪样活动他都玩，精神胜过小青年，正当等侯她不干，无事生非事不完，对于这些人死是活该

手机网友 *发表于 2017-7-11 14:07* · 发表于 2017-7-11 14:07

暴走团不是不懂法，知法而无视这种行为可恶之极，害人害己害家庭。

手机网友 *发表于 2017-7-11 14:08* · 发表于 2017-7-11 14:08

這樣駕駛員負什麼責任，根本沒有責任，都是人想死啦才跑到快車道路上去，這樣都有責任，那要法律法規政策幹嘛，

吹风风儿 · 发表于 2017-7-11 14:08

首先暴走团在机动车道，这已经违反了交通规则，不是说他们是弱者就能够逃避责任，如果说因为是弱者就不负责任那么女性是弱智吧？那打了男人是不是就没关系了？而出租车司机的从业准则是三年以上驾龄吧才能从业吧好像?所以不存在

手机网友 *发表于 2017-7-11 14:09* · 发表于 2017-7-11 14:09

暴走团担责、政府相关部门担责、女司机有责。

手机网友 *发表于 2017-7-11 14:09* · 发表于 2017-7-11 14:09

应该主要责任，要不助长这些违法老年人的违法行为

手机网友 *发表于 2017-7-11 14:09* · 发表于 2017-7-11 14:09

都应担责

手机网友 *发表于 2017-7-11 14:09* · 发表于 2017-7-11 14:09

中国的法律怎么了？保护弱势群体，但不能包庇违法呀……暴走团应负主要责任，机动车负次要责任。

手机网友 *发表于 2017-7-11 14:10* · 发表于 2017-7-11 14:10

每次交通事故政府都会严肃处理司机朋友，可每年又有多少交通事故是行人造成的政府不知道吗？难道政府就没责任吗？政府难道不该多宣传多管管吗？

手机网友 *发表于 2017-7-11 14:10* · 发表于 2017-7-11 14:10

暴走团队在机动车道中间行走本就具有重大安全隐患然其组织者和参与者都不及时纠正继续进行违规行动那么出了事情就应该他们自身负主要责任万不可搞道德绑架认为他们受了伤害对其怀有怜悯之心扭曲事实期待有公正的结果

手机网友 *发表于 2017-7-11 14:10* · 发表于 2017-7-11 14:10

现在很多人道德差。认为无能怎样车撞人是要赔钱的，拿生命开玩笑。

手机网友 *发表于 2017-7-11 14:11* · 发表于 2017-7-11 14:11

自己承担，谁叫他们跑马路上去

手机网友 *发表于 2017-7-11 14:11* · 发表于 2017-7-11 14:11

暴走队的人有错在前女司机以有错

手机网友 *发表于 2017-7-11 14:11* · 发表于 2017-7-11 14:11

故意的，太过分了

[四川手机报] 临沂再现“暴走团”，装备升级穿反光服、叉车护航，不守法何谈被宽容？