交警三大队执法不公乱作为交投公司侵占业主红线内用地经营与民争利

手机网友 *发表于 2017-8-21 16:32* · 发表于 2017-8-21 16:32

本来路就不宽，车停路边占道不说硬生生的把小道变成了菜市场，那哪个天涯菜市场还修来干嘛？交警只认钱不理民意，城管和街办是不是也想靠人家小区的公摊捞上一笔？

手机网友 *发表于 2017-8-21 16:32* · 发表于 2017-8-21 16:32

本来路就不宽，车停路边占道不说硬生生的把小道变成了菜市场，那哪个天涯菜市场还修来干嘛？交警只认钱不理民意，城管和街办是不是也想靠人家小区的公摊捞上一笔？

手机网友 *发表于 2017-8-21 16:32* · 发表于 2017-8-21 16:32

本来路就不宽，车停路边占道不说硬生生的把小道变成了菜市场，那哪个天涯菜市场还修来干嘛？交警只认钱不理民意，城管和街办是不是也想靠人家小区的公摊捞上一笔？

手机网友 *发表于 2017-8-21 16:32* · 发表于 2017-8-21 16:32

本来路就不宽，车停路边占道不说硬生生的把小道变成了菜市场，那哪个天涯菜市场还修来干嘛？交警只认钱不理民意，城管和街办是不是也想靠人家小区的公摊捞上一笔？

手机网友 *发表于 2017-8-21 16:32* · 发表于 2017-8-21 16:32

本来路就不宽，车停路边占道不说硬生生的把小道变成了菜市场，那哪个天涯菜市场还修来干嘛？交警只认钱不理民意，城管和街办是不是也想靠人家小区的公摊捞上一笔？

手机网友 *发表于 2017-8-21 16:32* · 发表于 2017-8-21 16:32

本来路就不宽，车停路边占道不说硬生生的把小道变成了菜市场，那哪个天涯菜市场还修来干嘛？交警只认钱不理民意，城管和街办是不是也想靠人家小区的公摊捞上一笔？

手机网友 *发表于 2017-8-21 16:32* · 发表于 2017-8-21 16:32

本来路就不宽，车停路边占道不说硬生生的把小道变成了菜市场，那哪个天涯菜市场还修来干嘛？交警只认钱不理民意，城管和街办是不是也想靠人家小区的公摊捞上一笔？

手机网友 *发表于 2017-8-21 16:32* · 发表于 2017-8-21 16:32

本来路就不宽，车停路边占道不说硬生生的把小道变成了菜市场，那哪个天涯菜市场还修来干嘛？交警只认钱不理民意，城管和街办是不是也想靠人家小区的公摊捞上一笔？

手机网友 *发表于 2017-8-21 16:33* · 发表于 2017-8-21 16:33

本来路就不宽，车停路边占道不说硬生生的把小道变成了菜市场，那哪个天涯菜市场还修来干嘛？交警只认钱不理民意，城管和街办是不是也想靠人家小区的公摊捞上一笔？

手机网友 *发表于 2017-8-21 18:25* · 发表于 2017-8-21 18:25

支持

手机网友 *发表于 2017-8-21 19:20* · 发表于 2017-8-21 19:20

交投是利用手中的权力:有意搞烂事:小区在自己小区外:搞了停车位:涉及到`交投的利益:故而 :交投又在小区停车场紧靠:化线停车位:！可恨

手机网友 *发表于 2017-8-21 23:39* · 发表于 2017-8-21 23:39

当官不为民做主，好忧伤

手机网友 *发表于 2017-8-22 08:50* · 发表于 2017-8-22 08:50

人民的公仆在哪里？人民需要你！

手机网友 *发表于 2017-8-22 09:15* · 发表于 2017-8-22 09:15

有人管吗

手机网友 *发表于 2017-8-22 09:19* · 发表于 2017-8-22 09:19

本来路就不宽，车停路边占道不说硬生生的把小道变成了菜市场，那哪个天涯菜市场还修来干嘛？交警只认钱不理民意，城管和街办是不是也想靠人家小区的公摊捞上一笔？

手机网友 *发表于 2017-8-22 09:20* · 发表于 2017-8-22 09:20

交警队不作为，城管不作为，市中心区域，任由随意占道

手机网友 *发表于 2017-8-22 14:13* · 发表于 2017-8-22 14:13

业主就不能停车在自己小区规划停车位？那还是我们业主的公摊。要停必须停三分局画线收费的地方，不然，就给你贴条。为什么？

爱听琴的松鼠 · 发表于 2017-8-22 23:08

今天三分局警官打来电话澄清：鉴于本小区路面规划停车位和停车难的特殊情况，他们早在几个月前就内部协调过，不对小区路面停车进行贴罚单处理。8/12开罚单的非三分局警官所为，他们核实了罚单车牌号未入违章交费系统，因此判定应该是110开的提示性罚单；另外交投公司是比交警大队高的级别单位，所以在本小区划线停车位的事情是交投公司的事情，和交警大队无关。

好吧，那么我们只能继续等110有空来说明一下贴罚单的理由了，继续等交投公司来解释他们多年来占小区红线内路面收费的问题，和最近又在路边划线收费与民争利的

爱听琴的松鼠 · 发表于 2017-8-22 23:10

今天三分局警官打来电话澄清：鉴于本小区路面规划停车位和停车难的特殊情况，他们早在几个月前就内部协调过，不对小区路面停车进行贴罚单处理。8/12开罚单的非三分局警官所为，他们核实了罚单车牌号未入违章交费系统，因此判定应该是110开的提示性罚单；另外交投公司是比交警大队高的级别单位，所以在本小区划线停车位的事情是交投公司的事情，和交警大队无关。

好吧，那么我们只能继续等110有空来说明一下贴罚单的理由，并继续等交投公司来解释他们多年来占小区红线内路面收费的问题，和最近又在路边划收费停车位明显与民争利的理由。

爱听琴的松鼠 · 发表于 2017-8-23 12:24

今天自称交投公司的来电说：划线停车位不由他们说了算，是是交管局核定的，他们是交管局让打哪儿就在哪儿收泊车费（原话交管局指哪儿打哪儿）。很有意思，我听懂他的解释了，那么我跟他就无话可说了。那么请问具体交管局哪个部门管划线的事情呢，他回答不出来，这么说来应该投诉的是市交管局，对吧？就此挂了电话。

很有意思，交管局正是我们小区停车场报批的主管部门。