嘉陵区、高坪区都不再收路边停车费，顺庆区是个铁脑壳，仍在收取。如果说十几年前，对有车一族收取停车费，还可能得到无车一族的认同。那么，在车辆基本普及的今天，停车费已成过街老鼠，致广大市民怨声载道。 四川罡兴律师事务所唐亮律师从政府行政行为合理性、合法性等方面深入解读、强烈谴责顺庆区路边停车费。 一、收取高价路边停车费严重背离依法行政基本要求。 依法行政的基本要求是“合理、合法、程序正当、高效便民、诚实信用、权责统一”。中央三令五申强调这一基本要求。 但目前顺庆区停车费已偏离了管理秩序、维护民生的目的，而是以营利为目的，典型的与民争利，想着法子盘剥市民。2017年6月10日开始，停车费突然提高了几倍。收费公司不做亏本生意，调整之前原本有利可图，现在突然调高几倍，且增设了停车位，追求商业利益之目的已昭然若揭。 顺庆城区秩序并不比不收停车费的嘉陵、高坪好，车主还要支出高价停车费，哪里体现了高效便民？ 某负责人信誓旦旦地说“杜绝乱收费、杜绝只收费不管理”。现在收费单上写得明明白白，只管收费，不负责车辆碰擦及车内财物丢失。现在收费用仪器计时，但是车主开车走时，往往看不到收费员的影子，收费员想什么时候结束计时，就什么时候结束计时，瞎搞一通。哪里体现了权责统一？哪里体现了诚实信用？ 将规范停车的民生工程变为亦裸裸的营利行为，真不知道脑袋里想的什么。 二、目前顺庆区路边停车费没有法律依据。 目前收费依据是南市物发（2006）188号文件。但是，本文律师认为，这个11年前颁布的文件早已失效。 众所周知，2017年4月1日以前，在顺庆城区路边停车，每次固定费用3元。也就是说，停车不超过一小时交费高于188号文件规定（文件规定2元），但停车超过一小时不再交费（文件规定超过一小时每小时加价1元），所以总体实际收费低于188号文件规定。这个费用已为车主勉强接受。如果有个别停车不超过一小时的车主提到按188号文件规定只交2元，收费员就说不按文件收，起价3元是政府定价，铁板钉钉。城管局过去11年时间未执行188号文件，实际上意味着已经以自己的管理行为否定了188号文件的效力。 你总不能说，我过去多年高于文件规定收费就合法，低于文件收费不合法需要纠正。这岂不是“输打赢要”的强盗逻辑？ 2017年6月10日，顺庆城区增设停车位后，肆无忌惮地强行启用已失效11年的文件，其法治意识之淡漠、行政行为之恣意妄为，让本文律师瞠目结舌。 三、广大车主可以直接拒绝交纳路边停车费。 截至本文发布时，本律师的停车费单子上显示欠费300多元，基于本文观点，本律师将一直拒绝交纳。本律师号召广大车主直接拒绝交纳顺庆区天价路边停车费，但注意不要暴力伤害收费员。因停车费引起的纠纷，本律师可提供法律帮助。本文律师将继续坚决对抗，直至取消停车费。 应众多市民举行游行示威的要求，本律师将依照《宪法》《集会游行示威法》之规定，起草游行示威申请择日提交公安机关，坚持抵制高价路边停车费。 作者：唐亮，四川罡兴律师事务所律师
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2017-8-28 14:51
客户端下载
公共资源凭什么用来停车？
