枣山城建规划两大败笔，广安政府的规划者你们放过枣山吧！

yuitton

原因只有一个：穷
拿不出那么多钱来搞那么好

duqingtaoa

1thinkpad 发表于 2018-5-11 13:17
枣山你去找条河出来

广门有条土河，小时候鱼虾特别多，现在被养猪场污染了！

609545249

写得好写得实！

1thinkpad

duqingtaoa 发表于 2018-5-12 10:13
广门有条土河，小时候鱼虾特别多，现在被养猪场污染了！

广门还是离枣山有点远了，可以搞一个人工湖这种，费用不低

suche

第一，城市规划是门很专业学问
第二，城市规划是广安市人民政府和上海同济城市规划设计研究院共同通过的
所以责任人要明确
然后再来说说规划是否合理？
不合理的地方有哪些？
罗列个123来，探讨出来结果
然后递交市规划局，看是否合理，能否通过
这才是解决问题的正确方式
然后在这里骂人，只能是发泄怒火，无济于问题的解决
然后我想说，城市规划受很多条件制约，规划者的格局和眼光，还有当时的一些主客观条件会制约。
站着说话不腰疼的人也有～

佐手畫明月

天一广场 发表于 2018-5-11 09:39
广安可以学学眉山是怎么搞湿地公园的理念，现在在枣山光正学校后面也搞一个，还来得及，亡羊补牢

这湿地公园漂亮哦，枣山广正学校后面，地势比较低，有活水，有现成的湖，只需要扩宽改造，完全可以打造出这种湿地公园。就看政府是目光短浅卖地换钱还是眼光长远造福枣山了。

佐手畫明月

meigou 发表于 2018-5-11 12:04
谁愿意多建公园，又占地又费钱，直接卖地搞房产来钱。

现在枣山卖地300万一亩了，政府也只有这个高度了，卖地换钱。

佐手畫明月

1thinkpad 发表于 2018-5-11 13:17
枣山你去找条河出来

火车站前面原来就是自然河。现在土河还保留一段。光正后面。

佐手畫明月

suche 发表于 2018-5-12 17:21
第一，城市规划是门很专业学问
第二，城市规划是广安市人民政府和上海同济城市规划设计研究院共同通过的
...

不知道你是有决策权还是有建议权？如你有，请发挥你的权利义务吧，如果没有，也不必给热心家乡建设的人泼冷水。
如果老百姓公认的不合理的东西，不必装疯卖傻拿什么设计院规划来搪塞，敢于直面问题取长补短才是有魄力的政府！

木.杉

疯子疯子疯疯子 发表于 2018-5-11 08:59
我觉得广安最大的败笔是修云轨。

我非常赞同你的观点！

广安人民123

枣山的败笔是没有水，没有水的城市是没有灵魂的。

yh233

qujiangge 发表于 2018-5-11 12:53
枣山修云轨那条大道，你看人行道，非机动车道，绿化设计得好脑残，全国少有，简直就是智障。

这个是事实，   真怀疑这些人是靠什么混上去的？

郁邹阀

楼主确实是内行，我个人觉得你能不能主动找主要领导交流一下，或者书面建议给他们，为了未来的枣山，大家出谋划策。

qujiangge

一开始建枣山时，该在中心修一个大型的中央公园，然后四周在建高楼，如果当时这么规化的话，不知道现在的枣山有多大气，多漂亮。

山野.村夫

qujiangge 发表于 2018-5-13 14:08
一开始建枣山时，该在中心修一个大型的中央公园，然后四周在建高楼，如果当时这么规化的话，不知道现在的枣 ...

说的有理。

羌塘风情

qujiangge 发表于 2018-5-13 14:08
一开始建枣山时，该在中心修一个大型的中央公园，然后四周在建高楼，如果当时这么规化的话，不知道现在的枣 ...

此分析建议具有超前发展的意识&建成繁华的現实情景！现在或许未来，枣山没有中心！枣山没有人流不断的闹市街道，发展一个地方不类不伦象个集市！！！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

山野.村夫

羌塘风情 发表于 2018-5-13 16:36
此分析建议具有超前发展的意识&建成繁华的現实情景！现在或许未来，枣山没有中心！枣山没有人流不断的 ...

似乎没有一个总体规划，根本看不出来哈，有点无序建设的感觉。

关虏苦

呵呵，国际会展中心那4栋楼真心丑。到时候墙漆脏了会不会政府买单搞外立面整治？规划的全玻璃幕墙居然搞成这样子

关虏苦

路修宽点有用？城南城北有几条吧。还不是被傻X公司画线收费。官盛以后也会被画线收费。修再多地下室不得用非要用马路。看看城南一号 天下豪庭等等。这些都是问题。但但最严重的问题是广安几乎所有6车道以下的道路都TM的没有非机动车道。到处路边开口子。很多地方双黄线都压得没有线了。

智勇传媒

广安还在农民意识！