非常感谢小编的帮助！根据跟帖情况，你可清楚地看出，香槟花园虽是一个不大的小区，三百多户业主，但是问题确实太复杂了。香槟花园的问题涉及开发商、清水河社区、苏坡街道办、市区房管局、市区规划局、苏坡派出所、高新区法院等多个方面的众多部门，才能有效解决。有些部门多年以来，相互推诿，互踢皮球，前后矛盾，不作为、乱作为。所以需要转报成都市和青羊区及有关职能部门综合治理、联合查处和公正解决。还请小编继续跟踪和监督此事的督办。
其实，明眼人在跟帖中自有判断、自有公论。按理说，一个开发商，都交房12年之久了，物业公司也与开发商毫无关联，哪至于至今都还念念不忘与业委会争权、与全体业主争利。按常理，开发商打造的楼盘，交房后就与开发商无关了，除非出现建筑质量问题。修得好的楼盘、业主满意的楼盘，本来可以成为开发商的品牌和形象，业主的口碑，就是在免费为开发商打广告，房子早就卖了，钱也赚了，何乐而不为呢？何必对这个楼盘老是扭住不放呢？既然如此，那必定有原因吧？
把小区搞得乌烟瘴气的就那十几个人，哪怕其中包括开发商自己及其各类购房关系户，但他们也应是普通的业主吧？理应支持业委会的工作，接受业委会的统一管理，同时维护好大多数业主的公众利益。文攻武斗、谩骂诽谤，标语横幅，大小字报......，那是文革动乱的场景，完全不应该在新时代法制中国之下的香槟花园重现！反复印制这些污染小区精神文明和小区和谐环境的东西，难道不要成本？虽然打起小区业主的名义，谁在出钱，大家都明白。
造谣诽谤业委会的见所谓的《一封家书》，完全是不实之词，只能忽悠小区的老人以及新来乍到的新业主。谣言止于智者。稍微动老筋思考和实地查看一下，谣言不攻之破。比如：说业委会人员不交物业费、小区监控设备都是对着业委会人员的家、业委会账目不清、业委会吃大家的钱......。这是以己度人吧？难怪这些人收买不了业委会（除了个别已被收买的人格分裂者），就一心都想罢免业委会，乱中夺权，掌控小区。司马早之心路人皆知也！当然，如果这些人有公德心，顾全大局，服务大家，心底无私天地宽，也未尝不可。因为那点蝇头小利，也成不了什么大事，也不要成为最基层的苍蝇。
实际上，这是很简单的事，物业公司就可证明。此外，业委会专门给社区和街道办提交了情况说明，以及交物业费的收据和小区账目。只要社区和街道办出于公心，到物业公司核实一下到底交物业费没有？深入小区查看一下监控摄像头到底如何布局的？并按业委会工作规程和管理制度审查有关账目......然后给有意见的少数人沟通解释，也给全体业主做一个澄清说明。这些事情，苏坡街道和清水河社区都是非常清楚，不知为何不仅不站出来说一句公道话、主持公平正义？反而做了不少有悖常理、出尔反尔、愚弄业委会、错误导向小区舆论的事情，不仅没有化解小区矛盾，反而在有意无意地推波助澜。在四川省委号召开展的《大学习大讨论大调研》活动中，社区和街道办不正好结合辖区实际问题和百姓呼声，务实开在工作吗？这不是应该履行的工作主体责任吗？一个城市小区的业委会，就是一个社会的大细胞，个人和家庭是里面的小细胞。业委会从依法选举成立到依法开展工作，都是在社区和街道党政领导和指导下进行，是社区和街道工作的一大环节和一个抓手。业委会遇到问题和困难，社区和街道不公平公正地指导、帮助和支持，反而让矛盾十几年化解不了，并不断升级恶化，成为青羊区、甚至成都市社会管理的一大隐患和重大舆情，守疆之责何在？
那封谎言连篇的匿名家书，把小区道路坍塌的责任说成业委会不理事，但业委会要求物业公司马上修路时，那几个人又私下给物业公司经理打招呼不准修路；匿名家书里抱怨小区物业服务差、保安年纪大、设施陈旧......,但当物业公司聘期到期时，业委会提出选聘好一点的物业公司，那几个人又开始以业委会要涨物业费了、要涨停车费了为由制造混乱，特别是区忽悠老人，因为他们深知老人们肯定反对涨价。客观而言，我个人认为说句公道话，不代表任何业主，本小区12年如一日的每平米1元钱的物业费标准标，又是一个300多户的小小区，这正常吗？适当涨点也是可以的。要知道，这十几年，物价翻了多少倍？国家要是不给你涨工资，你可能比谁都闹得起！这个一元钱的标准，业委会到哪里去选好的物业公司？最早就是仁和春天物业，别人愿意干下去吗？又想高品质服务，又想帅哥保安，只有1000多元的工资，确实也难为了现有的物业大爷大妈。这是业委会之错吗？明眼人一看就明白了哈。
关于香槟花园“7.30事件”，性质更为恶劣。业委会主任晚上履行工作职责，给白天不在家的业主送物业公司续聘意见征求表，在小区中庭被那10几个人围攻谩骂，前去阻止这种不法行为的业主根本无法挤进去。无论是大家说的群殴也好，群推也好，警方自有结论。但事实上业委会主任背部受伤，120、110也来了！这帮人敢做不敢认，居然到处造谣说业委会主任是自己摔伤的，是在碰瓷！但他们思维混乱、自相矛盾，反复强调业委会主任不上120救护车，既然如此，这是碰瓷吗？只说明这个业委会主任心地善良！也只证明这帮人以己度人，欺人太甚。他们就是真正的碰瓷人！
不知何故，令人费解的是，派出所来的人非常不情愿，也不耐烦，说什么香槟花园这些陈芝麻烂谷子的事情，他们这么多年一直在给大家擦屁股。警察不去教育批评肇事者，反劝业委会主任这么大岁数不要管这些事。难怪香槟花园正能量始终不足，本来应该是邪不压正的啊！这到底是为什么？这里的歪风邪气如此嚣张！？难怪业主们有各种议论和猜想。
再次希望：
1.那帮造谣诽谤、聚众闹事者，对你们认为业委会存在的问题，请向纪委监察委实名举报吧！
2.恳请成都市和青羊区纪委、监察委、政法委、规划局、城管局、公安局等部门，彻查香槟花园的问题。3.关于香槟花园修围墙的民事诉讼案，请高新区法院以法律为准绳，以事实为依据，秉公执法，公正裁决。
3.提醒高新区法院有关法官，注意在判案时要正确理解“相邻人权益‘和”相邻人关系“。《民法通则》和《物权法》均有明确规定。包括处理相邻关系应遵守的若干原则，第一条就是生存权是第一权利的原址，第三条就是优势利益原则：简单而言就是保护较大利益而牺牲较小利益。当公益与私益发生冲突时，公益就是优势利益。在财产利益上，生存利益较财产利益为优势利益。而且，相邻关系任何一方，不得以聚众闹事、暴力围攻、谩骂侮辱、造谣诽谤等非法手段，伤害另外一方。就香槟花园而言，绝大多数业主的合法权益和小区安全，相比个别人的无理要求，就是公众利益、公共利益，也就是优势利益！
楼主: 板蓝根333
手机网友
发表于 2018-8-3 10:01
客户端下载
楼主
