11月16日起成都将逗硬：这22种犬类限养区内不能养

手机网友 *发表于 2018-8-5 11:20* · 发表于 2018-8-5 11:20

处罚太轻、犯罪成本太低……，

手机网友 *发表于 2018-8-5 11:20* · 发表于 2018-8-5 11:20

这说明什么，说明我们国家的假药在医院里很畅销呀

手机网友 *发表于 2018-8-5 11:19* · 发表于 2018-8-5 11:19

为什么医院背锅，很奇怪？医院应当只有出现医疗过失时才应当负责，这个案件中要医院赔偿有点不知所以然？

手机网友 *发表于 2018-8-5 11:19* · 发表于 2018-8-5 11:19

如果那狗已经有狂犬病了，打疫苗还有用吗？感觉医院有点冤。这判决真的不会激发医患矛盾吗？以后还有哪家医院敢收狂犬病患者？

手机网友 *发表于 2018-8-5 11:19* · 发表于 2018-8-5 11:19

政府应该强制管一管养狗问题！城市就不应该养狗，一出去小区公园到处都是狗屎。

手机网友 *发表于 2018-8-5 11:17* · 发表于 2018-8-5 11:17

养尼玛的狗装你妈的逼。

手机网友 *发表于 2018-8-5 11:17* · 发表于 2018-8-5 11:17

太少了，一条命。

手机网友 *发表于 2018-8-5 11:17* · 发表于 2018-8-5 11:17

我觉得医院陪少了用假药制人死亡，养狗人你的责人重大。政府的责任大，打激养5公斤以上狗，见就杀。

手机网友 *发表于 2018-8-5 11:16* · 发表于 2018-8-5 11:16

为什么没有疫苗生产商的责任？打的假疫苗孩子才会发病的，疫苗生产商也要判死刑！

手机网友 *发表于 2018-8-5 11:16* · 发表于 2018-8-5 11:16

小区是公共场所.如果想养狗自己买别墅住

手机网友 *发表于 2018-8-5 11:16* · 发表于 2018-8-5 11:16

生产疫苗的赔

手机网友 *发表于 2018-8-5 11:15* · 发表于 2018-8-5 11:15

本来一个很小的狗咬人事件，狗主和物业前期已经尽到了积极治疗，赔付责任，但是不幸伤者不治！那么最应该承担责任的是谁？法官吃屎长大的吧！现在狗主和物业应该告假疫苗民事赔偿，检察院并提起对假疫苗所在单位负责人生产销售假药致人死亡案的刑事诉讼！

手机网友 *发表于 2018-8-5 11:15* · 发表于 2018-8-5 11:15

国家生产的都是假疫苗，你去哪里采购真的疫苗？

手机网友 *发表于 2018-8-5 11:14* · 发表于 2018-8-5 11:14

制造疫苗厂家也应该承担责任

手机网友 *发表于 2018-8-5 11:13* · 发表于 2018-8-5 11:13

其实我觉得罪魁祸首应该是生产假疫苗的公司！气愤

手机网友 *发表于 2018-8-5 11:13* · 发表于 2018-8-5 11:13

假疫苗

手机网友 *发表于 2018-8-5 11:13* · 发表于 2018-8-5 11:13

在赔得多人没有，狗主赔780万都不多

手机网友 *发表于 2018-8-5 11:13* · 发表于 2018-8-5 11:13

只是因为受害人是没有收入的儿童，赔偿标准就这么低，其实不足以起到惩戒作用啊，毕竟狗伤人事件中受害者以没有自卫能力的儿童居多。

手机网友 *发表于 2018-8-5 11:11* · 发表于 2018-8-5 11:11

养狗狗没问题，

手机网友 *发表于 2018-8-5 11:11* · 发表于 2018-8-5 11:11

赔多少对父母来说，都是疼。建议严惩养狗的，和假疫苗。

[原创] 11月16日起成都将逗硬：这22种犬类限养区内不能养