麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 小麻辣15GK84

关于四川省南江县红四乡石梁村579土地增减挂钩项目的建房户意见以及呼声[已回复]

[复制链接]

发表于 2018-8-26 18:12 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2018-8-26 21:25 | 显示全部楼层
前面不合服情理的事情还没解决!后面不合理的事情还在继续!现在既然事情已经出现!百姓要的是一个说法!就应该三方协商在同一个标准上!把以前不合服情理的该修改的就修改!百姓认可了再继续后面的事情吧!这个电线应该每家都从电线杆上接下户线吧!现在单家独户都是每家一根杆子!聚集点靠的近几家一根也可以!但直接从杆子上接下户线更好些吧!如果还没有安装电线的社请先别继续了!那个门比窗子矮太难看了!这样的图片不应该再出现了吧!!

发表于 2018-8-26 21:42 | 显示全部楼层
请层层官老爷和社会各界人士,比较和鉴别一下,南江县长赤镇红四乡石梁村3舍修的土地曾减挂钩,春晖公司给当地的老百姓修的什么房子!

发表于 2018-8-26 21:53 | 显示全部楼层

发表于 2018-8-27 22:01 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
前面不合服情理的事情还没解决!后面不合理的事情还在继续!现在既然事情已经出现!百姓要的是一个说法!就应该三方协商在同一个标准上!把以前不合服情理的该修改的就修改!百姓认可了再继续后面的事情吧!这个电线应该每家都从电线杆上接下户线吧!现在单家独户都是每家一根杆子!聚集点靠的近几家一根也可以!但直接从杆子上接下户线更好些吧!如果还没有安装电线的社请先别继续了!那个门比窗子矮太难看了!这样的图片不应该再出现了吧!!

发表于 2018-8-27 22:04 | 显示全部楼层
聚居点每户的电线应该从中间的通道来立电线杆子,每两户人一根杆子电线直接单独下线到每户。那里有从墙边墙过墙的去走电线而且还是连线而且很不安全影响老百姓生活生产。

发表于 2018-8-27 22:08 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
红四乡政府就是给老百性这样解决问题的吗?石粱村5,7,9增减挂勾修建的聚居点太不让住户满意了



发表于 2018-8-27 22:13 | 显示全部楼层
看看上图的电线直接用线卡订在墙上时间一长日晒雨淋风一吹线卡容易掉落,电线掉在地上严重影响老百姓生命财产安全谁负责?

发表于 2018-8-27 22:16 | 显示全部楼层
聚居点每户的电线应该从中间的通道来立电线杆子,每两户人一根杆子电线直接单独下线到每户。那里有从墙边墙过墙的去走电线而且还是连线而且很不安全影响老百姓生活生产。

发表于 2018-8-28 17:08 | 显示全部楼层
应该为这些蛀虫鼓掌,成功的把国家的好政策抹黑还理直气壮来

发表于 2018-8-28 20:36 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
去年红四乡九村也是土地增减挂,他们的大门高三米,宽两米,这是设计的事呢?还是村??书记无能

 楼主| 发表于 2018-8-28 20:45 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
石梁村只有他才是一个党员,没办法了,只能让他去乱搞了

发表于 2018-8-28 21:11 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
大家看看是红四石梁村3社5,7,9土地增减挂钩项目和别的地方同样的项目有差距呢?还是红四乡各个村和4村三社的5,7,9增减挂钩项目有差距呢
?根本的区别是四村该项目主要负责人和其他村的负责人有差距!因为他只有空皮囊的行尸走肉,而不为百姓办实事。

发表于 2018-8-28 21:29 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
真心希望巡视组人员上层政府和社会大众来红四乡四村三社更全面的了解事实真像就是与周边的比较。
看看基层的这些党员干部是怎样践踏国家的好政策,践踏人民的信任和拥戴,是怎样把国家政府的形象给摸黑了的。

发表于 2018-8-28 21:35 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
真心希望上层政府部门来终结这些基层蛀虫败类给老百姓带来的不幸!还给咋老百姓生活起居的一片净土!

发表于 2018-8-29 08:39 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
红四乡4村3社聚居点建房子不做旁边的水沟 ,下雨后就成了小池塘,只能等其自然蒸发,地基就一直被浸泡着,这个地基整个儿都是填方。不顾安全,偷工减料,还说做了什么散水,水沟都不做!水怎么散去!?

发表于 2018-8-29 08:40 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
这就是红四乡四村三社土地增减挂钩项目,统建的房子怪像之一。

发表于 2018-8-29 16:38 | 显示全部楼层
红四乡人民政府 发表于 2018-8-19 17:02
小麻辣15GK84你好:你于2018年8月10日在麻辣社区反映红四乡石梁村579土地增减挂钩项目建设14个问题,乡党委 ...

红四乡人民政府,您好!
大家感谢你们对红四乡石梁村三社(李家梁)土地增减挂钩项目参与统建房的群众所提问题的回复!
首先,我们这里的这群老百姓是拥党爱国的!这也是我们从小就受到的教育!对“土地增减挂钩”这项利国惠民的政策是认可拥护的!
以下正文,均为这一些百姓的真实的实事求是的反映!
这之前,这里的农民、百姓、外面讨生活的游子,看到“红四乡人民政府”这几个字的时候,总有一种莫名的温暖和依靠感!
大家:生于斯,长于斯,念于斯,于斯难忘怀!
一直觉得你们是代表着党和国家在此护祐着这一方的百姓!
“红四乡人民政府”这几个字对这里农民、百姓而言,这几个字象征着的就是公平与正义!
在如此的贫困山区,党和国家,以及上级政府的利国惠农的政策,国家和老百姓都是需要你们的有效的传达、清楚的解释、有力的引导.......尽职的过程监督等,才能得以实行之!才能真正的惠农!!!才能落到实处......!老百姓真心希望,所反映的问题,能得到实事求是的认真的对待!......
但看到这个的关于小麻辣15GK84(这是大家根据现状,一起提出来的。)反映的“红四乡石梁村579土地增减挂钩项目建设14个问题”(三社建房户共提了15个问题,只回复了14个问题)的回复后,大家心里是:一片冰凉,很是吃惊!进而愤怒!
大家惊讶:摆在面上的、明显的问题,却回复说没问题!
大家惊讶:实事求是和公平正义在这个回复里消失了!
难道这个,现在,在红四乡这地方不讲了吗?!
大家惊讶:这代表党和国家在此地行政的基层政府就是这样吗?!
.........!
这个回复是有:1.混淆是非、指鹿为马、罔顾事实、误导大众、瞒上欺下之嫌
2.扯着政府的大旗为基层的官商勾结、严重的偷工减料、巧立名目而搜刮民脂民膏等的现象站台、背书、….之嫌
现在老百姓不知道这就是社会现实呢?还是只是这里是这样?!
这让老百姓无法相信、无法理解、也无法接受……..

发表于 2018-8-29 16:44 | 显示全部楼层
红四乡人民政府 发表于 2018-8-19 16:58
小麻辣15GK84你好:你于2018年8月10日在麻辣社区反映红四乡石梁村579土地增减挂钩项目建设14个问题,乡党委 ...

当然,有不同的说法,会让土地增减挂钩这一利国惠农的政策和参与的农户,在红四乡石梁村三社(三社即李家梁。部分状况,可能不止三社如此,此村3个社合计共43户参与)的遭遇,更加明了!
以下是参与的老百姓对红四乡人民政府的,于此次群众反映土地增减挂钩项目问题的回复的再说明,以清实情!

回复开始,说对反映的问题:乡党委政府高度重视,立即安排人员进行调查了解。
对这个,是否如描述的这样,很是存疑!如真高度重视,会发展到今天老百姓不收房吗?
百姓都迫切的想住上房子,要求本不高!不到万不得已,不会这样无奈的诉说!
一、第一条之回复:关于房屋验收及抓阄分房问题......等
1.老百姓反映时,并未有说“被强制去抓阄,强制去分房....等”,也并未说抓阄分房的方式不公平。其内容这里能完全查证。所以,请不要混淆是非!请不要误导大众和上级政府认为这些人是没事找事,无理取闹!作为政府,要实事求是。
2.对工程进度怎样、对于验收什么?,老百姓从知悉和也无法理解!
其原因,该项目从动员开始直到现在,建房户们都还不知道主体及其配套,周边环境最终是什么样子?!因为没有出示能表达出基本完整信息的图纸(图纸信息状况在回复west-beluga帖子里的第一条里,叙述的很清楚了。),也没人来做解释。虽然从开始,建房户们就强烈的要求公示告知,但无人理会,强行开工。其间建房户与村、开发商因质量问题有两次大的争执,红四乡人民政府,你们都介入了的,你们是了解、清楚的!但各方对建房户的那些口头承诺,都成了忽悠,都成了空气!
既然有基础设计,那就按要求按程序来验收(比如说地圈梁的强度要求是C25,这是否要去检测一下呢?)。把验收的项目和方法、程序都公示出来!不然就是暗箱操作之嫌疑!回复里不讲主体已经验收的话,老百姓(建房户)还不知道主体已经验收。这样那样的问题存在着,其主体就被验收了,这真是奇怪!大家只能理解成暗箱操作、非实事求是、做文件走过程而已了!
所以,这个所谓的验收,大家是不认可的!
        后续....按照回复每一条再申诉

发表于 2018-8-29 17:10 | 显示全部楼层
红四乡人民政府 发表于 2018-8-19 17:02
小麻辣15GK84你好:你于2018年8月10日在麻辣社区反映红四乡石梁村579土地增减挂钩项目建设14个问题,乡党委 ...

二、第二条之回复:关于楼层高度问题…;土地增减挂钩红四项目区内所有的房屋一楼楼层高度设计均为3.3米,施工单位严格按照图纸施工..;此次的房屋与以前联片开发项目老聚居点修建的房屋楼层高度不一样,;因本质不一样;设计上有一定的局限性,…..等。
1.据大家反映,经过核实,土地增减挂钩红四项目区内并不是所有的房屋都一楼楼层都是是3.3米高。如去年红四乡的9村等的该项目的房屋(见图1)其一楼楼层高为3.6米多,大门是高3米左右,宽2.2米左右的门洞(见图2))顺带再看看,比较其屋前地坝(院坝)也是硬化的宽度的。
以下是建房户们反映强烈的红四乡石梁村3社(李家梁)的相同项目的,现在的统建房(高3.3米)及堂屋门(高2.3米,宽1.3米)(见图3、图4),同一个项目,同一个乡,为什么差别如此之大,请明鉴!

2.贵政府说:“施工单位严格按图纸施工”。
凭什么就能说施工单位是严格按照图纸施工的?凭的是“红四乡人民政府”这几个字吗?其应有的公允的立场在哪里去了?
图纸,不是简单的几根线条。严格按图纸施工,基本前提要有:①.要有完备的、完善的、合格的、符合当地实际情况的图纸技术资料。②. 具备相应资质的施工技术人员和管理人员。③其对应的合格的设备设施。……..其它等。
   就这样两种图纸 (见图5、图6)就能说是严格按照图纸施工的吗?如果说图纸技术资料完备,为什么不把其公示出来呢!?特别是需要建房户必须了解清楚的内容!
   请问红四乡人民政府,这样的基础平面(见图7)是严格按图纸施工的吗?图纸要求是这样的吗?!
是在工地上目不转睛的一直监督着的吗?
此回复的这种认定其严格按图纸施工依据是什么?
此回复这是无道理的偏袒开发商!是是非不分,为恶意的不良行为背书、保驾护航!
     后续......


图1,红四乡9村统建房

图1,红四乡9村统建房

图2,9村统建房大门

图2,9村统建房大门

图3,四村3社统建房

图3,四村3社统建房

图4,4村三社统建房大门.

图4,4村三社统建房大门.

图5

图5

图6

图6

图7

图7
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭