关于红四乡回复之第四条的再诉......
四、关于红四乡政府关于排水问题回复如是：
房屋周边排水问题：排水沟做法完全满足该工程现场排水。该工程为民用建筑，房屋集中排水，排水管接至备水沟，房屋四周已做50㎝散水。东侧靠近公路排水沟已满足排水条件，西侧排水沟为农户菜地，经乡党委政府、施工方、监理协商决定增加西侧排水沟。目前正在整改。 首先该回复是在偷换概念：集中排水是指将大面积的水收拢到一处再排出，而不是一栋房子只在屋后建一条水沟就叫集中排水。这样欺骗大众和上层政府、这样忽悠百姓，算什么？！ 1. 排水沟做法完全不能满足该工程现场排水！房屋只有屋后一条排水沟，无法将两侧的雨水排出，形成小水塘(见图15），只能等自然蒸发和浸入地表下而浸蚀地基，使得地基向下产生沉降，致使房屋开裂甚至塌陷！ 2.其所谓集中排水，是吧屋顶的雨水用一根管集中排到屋后的水沟里，但其无法避免雨水浸蚀地基（见图16，房屋两侧无排水沟，雨水浸入地基土层）。
3.关于红四乡政府回复中：房屋四周已做50㎝散水。
这说法是否真实，看看下面的实际状况后，大家判定！ 散水：是为了保护土质地基层不受从外墙勒脚处浸入的雨水等的浸蚀而发生沉降做的高于地坝平面的台阶。散水紧挨着的就是水沟，并且与飘檐联合在一起才能起作用。（具体太长不细述）。 ①看看红四三村3社（柴家沟）的统建的屋外做了散水（小台阶）的房子（见图17）； ②再看红四乡四村3社（石梁村李家梁）的这个未做散水台阶而被说成是做了散水的房子（见图18）。 散水台阶都没有，那散水在哪里？ 屋侧的散水台阶比前面地坝还低的建筑做法正确吗？ 屋侧都没有水沟，雨水散水台的水都流到紧挨着的裸露土地里， 这个不会浸入到基础下的土质基层吗？ 就是这样认真对待、调查的吗？ 为什么要如此的忽悠 、蒙骗百姓？
以上，请红四乡政府回答！ 4.关于红四乡政府回复中： 东侧靠近公路排水沟已满足排水条件，西侧排水沟为农户菜地，经乡党委政府、施工方、监理协商决定增加 西侧排水沟。目前正在整改。 ①这是一开始就应该规划好的，但没有。无整体规划，更无可用的规划图，直到现在也只有这个图（图19），真随意，真任性！现在杂乱无章的这里弄一下，那里弄一下，解决不了现实问题！完全是忽悠！真不明白：这样的一些人怎么会安排来负责公共事务？！完全是在给党和国家的政策抹黑、害百姓！ ②回复里说的东侧公路排水沟事宜，那是几年前就建好的，比你们现在做的工程质量好很多。但是建房户并没有提到此处，并且是在统建房的土质地基平台下面，与建房户们提出的房屋两侧的雨水沟无关。 请不要为了拼凑你们的功绩而把几年前做好的工程胡乱拉来此地标榜你们的政绩！ ③.监理靠什么依据来监理？！ 工程监理即时记录在哪里？！ 没有就是没有，请不要现在去补了，那会严重的！
此项目、此地、此些人，这些，可能也是无解！
恳请上层政府来实地调查一下吧!还好政策一个公道！还百姓一个公平正义！
|
楼主: 小麻辣15GK84
客户端下载
发表于 2018-8-29 17:41
楼主
