昆山“宝马砍电动车事件”：如果判电动车主防卫过当你还相信法律吗？

法律维权， · 发表于 2018-8-30 15:38

这种情况在英美法系国家，没的说绝对正当防卫，政府还要发奖金奖状

尘沉城 · 发表于 2018-8-30 15:50

suche 发表于 2018-8-29 08:36
正当防卫，从轻就正当防卫至他人死亡，赔些钱不负刑事责任
从重就赔些钱，还得坐牢
个人情感说，这类情况 ...

哎，国人已经习惯破财消灾了。

1540937787 · 发表于 2018-8-30 16:08

大家要求对电瓶男适用无限自卫权反映了大家对无赖恶势力的痛恨和反抗者的支持，出发点是善良的。但有一个问题我们也要思考，国家为什么在制定法律的时候会引入防卫过当的条款？大家可以回忆一下我们每个人的一生当中是不是或多或少都有过犯浑的时候，如果都被对方使以所谓的无限正当防卫，估计这世界上还会增加多少矛盾和冲突，再者如果无限正当防卫使用面过宽，谁敢保证一些有能量的坏人不用他来干坏事？所以这个问题就像国家不准许安乐死一样，一个减少病人痛苦的要求为啥得不到国家的支持，原因就在谁能保证它不被心怀不轨的人滥加利用。