盐亭县房管局及有关国企顶风作案涉嫌渎职犯罪[已回复]

荣论爆 · 发表于 2018-10-1 00:26

涉案资产2014年6月10被盐亭县人民法院查封，而盐亭县房管局于2014年12月10日之后办理三份“在建工程抵押”这记还合情合理会法！！！！

吴抗浦 · 发表于 2018-10-2 17:07

盐亭县回为什么盖章？太任性了，对国家人民不负责，违法犯纪难脱干糸。

吴抗浦 · 发表于 2018-10-2 17:08

必须严惩！！！

荣论爆 · 发表于 2018-10-2 17:14

盐亭县建设局回为什么不盖章？太任性了，对国家和人民不负责，违法犯纪难脱干糸必须严惩！！！

手机网友 *发表于 2018-10-3 15:47* · 发表于 2018-10-3 15:47

盐亭县建设局回复没有盖章！！这回复是谁回复的？是个人行为代表公权力？还是随便不负责回复？这回复没盖公章不能代表盐亭城乡规划建设局！！！
太任性了，对国家和人民不负责，违法犯纪难脱干糸必须严惩！！！

手机网友 *发表于 2018-10-8 23:32* · 发表于 2018-10-8 23:32

盐亭县城乡规划建设局请回复该内容！！！

手机网友 *发表于 2018-10-8 23:34* · 发表于 2018-10-8 23:34

请相关部门回复！！！

手机网友 *发表于 2018-10-18 00:15* · 发表于 2018-10-18 00:15

2018年5月2日绵阳市中级人民法院民事判决书(2017)川07民终2956号，2957号，2958号三份判决依照巜最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十一条“已被人民法院查封、预查封并在国土资源、房地产管理部门办理了查封、预查封登记手续的土地使用权、房屋、被执行人隐瞒真实情况,，到国土资源房地产管理部门办理抵押，人民法院依法确认其行为无效,并可视情节轻重，依法追究有关人员的法律责任…这是生效的法律文书。案涉事件金高达1400万。希望盐亭建设局相关领导认真调查，慎重回复。本着对国家对人民负责的态度，依法行政。

手机网友 *发表于 2018-10-18 00:17* · 发表于 2018-10-18 00:17

经阅读全文

案涉工程举报人于2014年5月19日即竣工并交付，于2014年5月23日申请强制执行，而盐亭县房管局该“在建工程”抵押登记最早一份“他项权证”是的盐亭县抵押设置时间为2014年11月21日，最后一份“他项权证”是2015年4月9日。显然该竣工工程再设置在建工程抵押是违法的。登记机关也未到现场实际查看房屋形象进度，登记程序也是违法的。

来自麻

手机网友 *发表于 2018-10-18 00:17* · 发表于 2018-10-18 00:17

经阅读全文

案涉工程举报人于2014年5月19日即竣工并交付，于2014年5月23日申请强制执行，而盐亭县房管局该“在建工程”抵押登记最早一份“他项权证”是的盐亭县抵押设置时间为2014年11月21日，最后一份“他项权证”是2015年4月9日。显然该竣工工程再设置在建工程抵押是违法的。登记机关也未到现场实际查看房屋形象进度，登记程序也是违法的。

来自麻

手机网友 *发表于 2018-10-18 00:18* · 发表于 2018-10-18 00:18

经阅读全文

案涉工程举报人于2014年5月19日即竣工并交付，于2014年5月23日申请强制执行，而盐亭县房管局该“在建工程”抵押登记最早一份“他项权证”是的盐亭县抵押设置时间为2014年11月21日，最后一份“他项权证”是2015年4月9日。显然该竣工工程再设置在建工程抵押是违法的。登记机关也未到现场实际查看房屋形象进度，登记程序也是违法的。

手机网友 *发表于 2018-10-18 00:18* · 发表于 2018-10-18 00:18

经阅读全文

案涉工程举报人于2014年5月19日即竣工并交付，于2014年5月23日申请强制执行，而盐亭县房管局该“在建工程”抵押登记最早一份“他项权证”是的盐亭县抵押设置时间为2014年11月21日，最后一份“他项权证”是2015年4月9日。显然该竣工工程再设置在建工程抵押是违法的。登记机关也未到现场实际查看房屋形象进度，登记程序也是违法的。

来自麻

手机网友 *发表于 2018-10-18 00:19* · 发表于 2018-10-18 00:19

经阅读全文

案涉工程举报人于2014年5月19日即竣工并交付，于2014年5月23日申请强制执行，而盐亭县房管局该“在建工程”抵押登记最早一份“他项权证”是的盐亭县抵押设置时间为2014年11月21日，最后一份“他项权证”是2015年4月9日。显然该竣工工程再设置在建工程抵押是违法的。登记机关也未到现场实际查看房屋形象进度，登记程序也是违法的。