重庆4岁男童玩耍冲上马路被车碾压受伤，警方：双方同等责任

手机用户5121A9

不对，同等责任保险公司只出一半的费用。通常情况下，行人应当是和车主协商，要求车主向交警要求承担全部责任，全部由保险公司承担费用，然后行人一方补偿车主报保险造成的损失，大家皆大欢喜。

福大命大，锅魁涨价。

这个责任应该监负人负主责，开车的在这种地方若没超速则作为人性化适当补尝点也是应该的……

鸡巴司机慢吞吞的下车，司机啥子意思

立场不一样，观点也就不一样，我认为交警判定合理

不管是谁的责任，重点是提醒了家长要看好孩子，尤其是在有机动车的地方，开车也要仔细，稳当，平安就是福

红色三轮车应承担同等责任，停在那是盲区，导致轿车司机无法提前发现小孩跑来。

虽然说车是强势但是车是正常行驶小孩突然出来这就是大人的责任我觉得开车师傅站负责任那边站主要责任不能判同样的

司机没超速，小孩突然冲出，比车速还快，怎么避让，还同责。这样不但不能减少悲剧的发生，在很大程度反而会加大悲剧的发生。这就是中国式情比法大的悲剧，说到底就是执法部门的不作为，怕麻烦，乱作为

人是生命一线，人命没了，再也没有了，车就不一样了，

法律的公平在哪？是监护人没有看管好小孩子造成的，为什么要给开车的一半责任？我也没有车看来以后得找个车试试运气。

'rnm的同等责任！''sb      那下次突然跳出来一个碰瓷的，结果避让不及把碰瓷的撞了，还要给他赔钱？！！如果是撞死了还要陪他一条命？！！我'日你妈哟！！那老子去碰瓷算了！还有没有王法！

人家小孩子受伤算有一半责任不错，交警判断公平

同等责任？？法律也不过如此

机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。就是说不管你避的到还是避不到，车借占用道路通行出事后车肯定有一定责任，行人对道路有优先通行权，除了封闭的专用行车道路

车速过快，在这种街道行驶，车速不超过5公里/小时

我觉得那个开车的人没有集中精力,麻烦交警好好看看视频，

扯淡呢   自己小孩冲出来   逗不给人司机反应时间  还同等责任  真的是醉了

四岁小孩在街边突然跑到街上，此刻小汽车也刚巧到达此位。在这种情况下，司机根本来不及避让和刹车。道法是对的。具体情况要具体分析。所以应判小孩爷爷看管不到位，负百分之九十甚至百分之百的责任。

司机为什么要承担责任，完全正常行驶。