重庆4岁男童玩耍冲上马路被车碾压受伤，警方：双方同等责任

小车不该负那么多责，主要是小孩和家长的责任！

我也是有孩子的人，我觉得司机很冤，那些嚷嚷着司机有错的人，这种情况你怎么开？给人反应时间了吗？司机车速快吗？

大人的责任心不强:对小孩教育不够:!看管太差!

车主和家长都有责任，孩子伤下起！

大人有赁认

这个车够慢了，
刹车也及时，还同等责任？

我来说句公道话，我觉得交警的判罚没毛病。首先整个事件可以说家属方责任占比比较大的。从司机的角度而言，他的视野中从始至终都没出现过视频中的小孩，因为从侧方玻璃是唯一可以看到视频小孩的地方被电瓶车挡到了，当小孩跑过电瓶车，身高已经被轿车车头挡到，不足以被司机发现。发现行车异常后司机也第一时间采取措施，避免二次碾压，不然小朋友可就不单单挫伤这么简单了。从责任上讲，在经过人群密集的道路时，司机没有做足准备，尽量低速行驶，这个可以从前方电瓶车速度推算，当时司机车速不是很快，但在这种道路，车速算快的了。从小孩子方面讲，大家都经历过这个年龄阶段，在这个阶段对危险没有足够的认知，所以过马路时没有足够的危险意识很正常。从责任上来讲，监护人50%的责任也不为过，因为他们没有给孩子灌输足够过马路需要小心，在马路边上别乱跑的基本常识。换个方面讲，双方都承担相同责任，谁也不吃亏，因为万幸的是小孩子没事，这样的结果不是谁都能碰到，都能这么幸运的，花点小钱而已，孩子碰伤而已。对于双方而言，真的，没必要再去计较责任问题。

知道吗？这个所谓的同情弱者，其实就是保险诈骗，骗保，把损失转嫁给保险公司，我觉得这样可取，但事实就是交警违法了

不要只是行人想怎么样就怎么样，那样大家就不要开车了。

突然冲出，司机怎么要负一半责任？车又不会往天上跳，急刹也刹不住。法律该改改了。难到小孩高空抛物砸到下面成年行人，行人也要负一半责任？行人为什么不躲开？

呵呵？。？。？；？

我国现有的交通法律，就是在姑息真正的肇事者，特别是一些重特大交通事故造成的群死群伤事件。

不管是什么路，什么车请记做生命高于一切，车进入行人多的地方，和老街，漫了又谩能出多大的事，

现在有些不怕死的人，有人行横道不走非得横穿马路跑去找死，给车撞了为什么还是车的责任，这是招谁惹谁了啊！

我说应该全由带小孩的负全责，现在这些带小孩的根本不知道什么叫责任，一但出事把一些负面带给别人，真不应该

开车的司机右不神，这法律判得不公平

孩子那么小，不懂道德情有可原啊，司机全责不过分

进入住宅小区应该车辆慢行才对，要注意旁边的人人或事物。主要责任还是属于行驶车辆。

这辆车，速度不快，这应该是小孩监护的责任

不過這個是情是不能的因为此路段沒有信号灯和班馬线，所以我覺得這是家长的責任要大一點