重庆4岁男童玩耍冲上马路被车碾压受伤，警方：双方同等责任

唉唉！

有没有责任不重要，重要的是驾车人的钱是捡来的。

厉害了，我的法律。那么多人反对，就是不改。

命大啊～～～上辈子的福分

关键是孩子的监护人要监管好，司机确实来不及了，责任由孩子爷爷承担。

我上个月遇到过，那小孩还在医院。。。经过是她妈妈带着她，也是这样的路，她妈妈把电瓶车车停在几乎马路中间，然后不知道为什么她妈妈走前面，孩子在后面，被电瓶车挡着了，我的监控里只出现孩子1,2秒的时间，而且在驾驶室被前面那根杠挡着了，我10码左右的速度，她妈看到之后马上把娃拉出来，（没有在车底下）脚都磨破了皮，到现在我都不知道是我撞的还是她妈拉的，反正说是骨折了。。。然后我们这边要等孩子出院再划分责任，全是我们垫付的医药费。。而且我去交警队问交警，说是我的主责，凭什么？我又没违章，她妈带着她还能这样的？难道不是监护人的主责么？就跟这样的情况差不多，而且他妈的电瓶车完全把那娃娃挡着了！！如果最后真的说我主责，我真不想吞下这口气！！

？？？我发的呢？

？？？我发的呢？

开车撞了人，就是责任。小孩乱跑，监护人自然有责任，所以责任同时承担。

司机速度有点快，或者是开车不认真撞到人了马上刹车啊。这种人多路窄的路自己要开慢点认真开。

这个小孩不是故意的监护人都有责任，还有各方面健全的监护人自己明知故意碰瓷，还明目张胆，借题发挥，死缠烂打，不知羞耻的以交警的主次责任不依不饶的利用陈旧性骨折逼着驾驶员和义务人（妻子）二人走投无路强制执行债权债务和精准扶贫精准识别生命安全财产安全查个底朝天）都还在没完没了的干扰着占地农民逼迫下岗的农转非摩托车驾驶员错误就是贫穷摩托车脱审，载了个7岁的女孩和一个近80岁的五保户，你想想看是不是故意碰瓷行为，给个正能量讨论吧！是谁过错方？

道路可以行驶，但不能伤人！这是小镇商业街，人流量特多，司机是明确的。机动车于过往行人相撞，机动车负同等责任，承担六成责任！！

网友们想真的吗！太可恶了！

引用法律明显错误，礼让行人是在看到行人的前提下，这样跑过来要是大人的话明显就是碰瓷的

小孩子，应该大人带好，特别是男孩好动，在这样的距,是来不极刹车的。大人的赁任重大的。。

vssnvsüsvsvsvsvsvnvsvnvsvnvnvnvsvsssnüsvsvvsnbssvssvssvsssnvsüsvsnvsnvsnvssnvsnsvsvnvnvssvsvsvsünüsnünvnsüsvsnsvnsvvwdvqnsvssvvvnsvsvqsnvsnvsvsnvsnvnsvnsvsvnsüsnünsvnsvqnsvsnvqnsüssvddüqwdssvnvsvqsvsnvqsvsnvsnsvsnqvsvvsvnssvssvsvsvsnvsnsvsvnssbsvnvnsvvssnsnsvsnvsnsqvsqdvsnssdvsnnssvnsvvsvnsnvsdvsnsvsnssnnsswwnbsnqdvqdvsvssnsnwbnswbnsqbsqbsqbsbssssnssnssnbsbnsqbnsdbqdsvnsnsqvssb

这还有命吗

应该该追究小孩监护人的责任

诈骗罪

这就是传说中的鬼探头，曾经自己遇上过，小孩从左侧车辆后面跑出，自己喂在左前轮胎下面导致右腿骨折，自己被判全责，商业险全部理赔加对方评残，十多万。这种根本避无可避，司机的确很冤，但处于人权考虑，也是避无可避，所以才有了商业保险的存在。