|
六里屯垃圾焚烧厂死灰复燃，我们不要当生物试验品！
-----要求停建北京海淀区六里屯垃圾焚烧发电厂或另行选址的
万民请愿书
我们是北京市海淀区西北部企事业单位和居民，最近惊悉，在2007年国家环保部对厦门PX项目和北京海淀区六里屯垃圾焚烧发电厂勒令缓建之后，厦门PX项目已迁址漳州，而海淀区政府一年多以来，置众多百姓、专家学者、人大代表、政协委员和环保组织的反对以及国内外强烈的反响于不顾，居然再次启动上马六里屯垃圾焚烧发电厂。
为此，我们谨提出最强烈的集体抗议！重申最激烈的愤慨和坚决的反对！并再次向政府提出停建六里屯垃圾焚烧发电厂，或另行选址！
一、国内外实情及专家委员的意见
有目共睹，垃圾焚烧产生二恶英和重金属，对人和物有巨大的危害。美国上世纪60年代，30%的家庭垃圾以焚化处理，到了80年代下降到10%。1992年，加拿大安大略省通过了焚烧炉使用的禁令；1996年北美洲五大湖区52个焚烧炉结束运作；德国、荷兰、比利时等欧洲国家也相继颁布了《焚烧炉禁建令》；到2000年，全日本已有4600座垃圾焚烧设施停止使用。即使是垃圾问题极为严重贫穷的菲律宾，也颁布了垃圾焚烧设施建设的禁令。早在2000年底，第五届国际政府间协商委员会会议就达成一致性共识：从长远考虑，废弃物焚化应被其它方式取代。因此目前国际上垃圾焚烧的发展趋势实际上是在萎缩之中，我国的50多座焚烧炉 ，不少一直未能正常运转，深圳、温州等地垃圾焚烧电厂均因为“不能正常工作”或“燃烧不彻底”而产生污染……
前国家环保总局局长、全国人民代表大会环境与资源保护委员会主任、战略环评专家咨询委员会名誉主任曲格平，国家环保总局助理巡视员别涛，中国环境科学研究院研究员赵章元，全国政协香港区委员，香港特别行政区基本法委员会委员刘迺强，全国政协委员周晋峰等知名人士都明确表示垃圾焚烧教训惨痛，反对建造六里屯垃圾焚烧厂。这些有良知的人士如同当年呼吁保护北京文化古迹的梁思成，他们的声音如果被置若罔闻，数十年后再后悔就来不及了！
二、利益驱使死灰复燃：
很明显，当前还在硬着头皮坚持购买垃圾焚烧炉的正是那种隐藏着的利益集团。由于环保及其衍生出来的种种巨大利益，加之政府为刺激经济发展和发展环保产业出台的相关优惠政策，几乎在一夜之间，各有关部门和利益集团打着环保的旗号，盲目鼓吹“垃圾焚烧发电能代替填埋，实现垃圾减量还能减缓污染”，却不管不顾垃圾焚烧所带来更大的危险而热衷上马，给害人的行为披上了“循环经济”的漂亮外衣。中国正在成为洋垃圾——垃圾焚烧炉的倾销地，个别政府部门难辞其咎，然而公众却要为伤害自己健康、贻害后代的项目买单！在经济危机的借口下，一些关停的项目借拉动内需，死灰复燃。
为了个别利益集团眼前的利益，无视数十万人的健康，牺牲子孙后代赖以生存的家园。海淀区政府有关负责人在经济利益的诱惑驱动下，不仅未接受六里屯垃圾填埋场的惨痛教训，在填埋场源头选址不当的基础上错上加错，升级为双重环境污染。该垃圾焚烧发电厂建成后有将近一半的垃圾无法处理，仍需填埋。使得多年饱受臭味眼巴巴盼垃圾填埋到期的居民，不仅继续忍受恶臭无休止的熏制，又将被毒性更强、污染更严重的垃圾焚烧产生的有毒物摧残。这些垃圾焚烧产生的污染，数百年都无法消除。势必导致周边乃至更远地区环境的进一步恶化，而且对人体和环境的危害更加致命。
|
楼主: 关键人物
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2009-10-22 15:53
楼主
