男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:23* · 发表于 2019-1-20 13:23

入室行凶，意图明显，而且刺伤三人。屋主不正当防卫那算啥？难不成犯人是警察的家属？？

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:23* · 发表于 2019-1-20 13:23

既然是正当防卫，就不应该定罪为故意杀人罪

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:23* · 发表于 2019-1-20 13:23

这种人死不为过，叫我也要为了家人安全也会做。

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:23* · 发表于 2019-1-20 13:23

这个就是正当防卫！在国外没有允许的情况下，私自进入可以直接打死的！

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:23* · 发表于 2019-1-20 13:23

正当防卫

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:23* · 发表于 2019-1-20 13:23

三番五次的骚扰威胁报警了都没有作用！事后自我保护还被警察说防卫过当！到底是律法的漏洞太大，还是说法律可以约束的就只有奉公守法的老实人！难道只有这一家三口有人死在歹徒手上才算正当防卫？？？？

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:23* · 发表于 2019-1-20 13:23

这女的绝对是主观故意杀人，因为她知道，如果自己不豁出去趁机砍死他。以后会遭报复，说不定全家都会被杀。她当时冲上去补刀，绝对是牺牲自己，保全家人的做法。
所以，判一个女的一两年就行了。也算尊重警方了。
这要是在美国，敢进人家里，都不用讨论了，直接击毙，还是为民除害。

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:23* · 发表于 2019-1-20 13:23

应该是正当防卫，不构成故意杀人，警方说词不公正。首先男人持刀入室行为。这个定为是故意杀人。我们有良之的人不会支持警察。

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:23* · 发表于 2019-1-20 13:23

正当防卫，他是带刀翻墙进入他家，已经构成犯罪了。如果不进行反击难道等死吗

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:23* · 发表于 2019-1-20 13:23

至少我个人认为是正当防卫。首先，任何人都不能未经他人的允许下私闯民宅，何况还带着凶器，对当事人已经构成了人身威胁。

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:23* · 发表于 2019-1-20 13:23

正据确实!王磊该杀!不杀社会大变!没有自我保卫的意义!法官是王磊的亲人吧、!!!

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:23* · 发表于 2019-1-20 13:23

该杀

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:23* · 发表于 2019-1-20 13:23

这个很显然是正当自卫

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:23* · 发表于 2019-1-20 13:23

法律是保护泼皮的法律么？

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:23* · 发表于 2019-1-20 13:23

这种人该杀，留着是祸，警方是怎么办的案，谁买通警察，该定罪的不定罪，不该定罪的办的什么案？

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:23* · 发表于 2019-1-20 13:23

别人持刀翻墙金家门了都，还不算正当防卫吗？

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:24* · 发表于 2019-1-20 13:24

你他妈的想得也真是美啊！哪天歹徒带刀跑你家里去杀你狗日的全家一人几刀，老子看你怎么办，傻逼呆子一个

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:24* · 发表于 2019-1-20 13:24

你他妈的想得也真是美啊！哪天歹徒带刀跑你家里去杀你狗日的全家一人几刀，老子看你怎么办，傻逼呆子一个

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:24* · 发表于 2019-1-20 13:24

这不算正当防卫的话，以后三千万单身汉都可以为非作歹了。

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:24* · 发表于 2019-1-20 13:24

夜晚携带凶器侵入他人私人空间，这本来就是一个性质很恶劣的事情。并且向他人行凶，该死！必须死！不然怎么保证咱们普通老百姓的安全？

[原创] 男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害