男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:34* · 发表于 2019-1-20 13:34

美国非同意下，进去院子，就可以无条件射杀，中国你只能是把插在自己肚子里的刀子扒出来去插别人，才算正当防卫，不然插你之前“你怎么证明他不是在拿刀和你闹着玩而已”

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:34* · 发表于 2019-1-20 13:34

你不杀他难不成等他醒了或是出狱了反杀这三口？这种人活该死，把这家人搞得鸡犬不宁，就应该再多砍他几刀才对

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:34* · 发表于 2019-1-20 13:34

中国法律对人渣处理太温和了，必须采取强硬措施。

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:34* · 发表于 2019-1-20 13:34

警方多次出面未果也是这事件的一因素吧！是执法不力还是法律对部分人仁慈？

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:34* · 发表于 2019-1-20 13:34

正当防卫是正确的毕竟不是你死就是我亡。

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:34* · 发表于 2019-1-20 13:34

必须反抗啊不傻死这个歹徒就是我死入室行凶还不能反抗吗

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:34* · 发表于 2019-1-20 13:34

我说这种就好该乱刀砍死，祸该，深梗半夜去人家，你拿起刀去做什么，他就是去刑凶的，该杀，是有人半夜，来你家拿起刀来杀你，你是不是等他杀？

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:34* · 发表于 2019-1-20 13:34

正当防卫!社会必须有底线!必须有正能量!道德的底线，过了才是法律!不能讲法!而没法用法!

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:34* · 发表于 2019-1-20 13:34

我认为是正当防卫，首先对自己的女儿造成了人生危害，而且还打伤了女孩的父母，打死是正当防卫。

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:34* · 发表于 2019-1-20 13:34

检察院结论是对的。主要侧重于正当防卫。

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:34* · 发表于 2019-1-20 13:34

出动所有警力，对王磊实施抓捕未果
我就呵呵了

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:34* · 发表于 2019-1-20 13:34

真希望他去的是你家

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:34* · 发表于 2019-1-20 13:34

你知道为什么吗?因为很多坏蛋是因为家里有钱有权才学坏的，法律对这两样东西没什么免疫力

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:34* · 发表于 2019-1-20 13:34

死不足惜！

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:34* · 发表于 2019-1-20 13:34

在这种不是你死就是我亡的紧要关头，还有时间想法律一定是高人！

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:34* · 发表于 2019-1-20 13:34

都闯进家门了还不是正当防卫？我的生命财产怎样才能得到保障？

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:34* · 发表于 2019-1-20 13:34

明显的正当防卫！还用讨论吗？公安为什么关人？还不是怕被这狗屁一样的社情、舆论绑架！这个国家无底线，人们无信仰。还能说什么呢？破碎的两个家庭和剩下一群精神残疾的国人……

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:34* · 发表于 2019-1-20 13:34

假如这次放过渣男。改天渣男，偷杀全家，法律能保全家性命吗?可能吗?

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:35* · 发表于 2019-1-20 13:35

已经是私闯民宅了，而且是带着攻击意图私闯民宅，只要他还在这个宅里，他就是一直处于不发侵害状态。

手机网友 *发表于 2019-1-20 13:35* · 发表于 2019-1-20 13:35

明显不属于防伪过当，属于正当防卫，对携凶器擅闯自家的歹徒都不能斩杀，制定法律的是干什么吃的。美国法律就规定擅闯民宅者房屋主人可开枪击毙。我觉得这个可以有，自己的家应该是让人感到的地方安全，神圣不可侵犯！

[原创] 男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害