麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 牡蛎黄

[原创] 男子骚扰女大学生,持刀入室行凶遭反杀!检方:正当防卫;警方:故意伤害

  [复制链接]
手机网友  发表于 2019-1-20 15:03
错在男子 如果男子不这样做他也不会死。女方也有错防卫过当 跟据村上的信息可以从轻处理。
手机网友  发表于 2019-1-20 15:03
全属正当防卫
手机网友  发表于 2019-1-20 15:03
是在给人渣提供犯罪的底气
手机网友  发表于 2019-1-20 15:03
全家都被弄死了,还防卫个屁:可能有背景,要不然敢经常目无王法
手机网友  发表于 2019-1-20 15:03
不杀留着祸害下一个受害者
手机网友  发表于 2019-1-20 15:03
我认为属于正当防卫,持械入室,本就恶劣
手机网友  发表于 2019-1-20 15:03
男子来势汹汹,目的够龌龊,女子家人合理自卫,如果这一家3口没有下狠手最后躺下的可能是这3口人
手机网友  发表于 2019-1-20 15:03
支持检方!
手机网友  发表于 2019-1-20 15:04
一家人的生命受到严重威胁,且是入室行凶,性质非常恶劣,一家三口被刺伤然后再对凶手作出防卫,完全是正当防卫,绝没有防卫过当,千万不能助长坏人的嚣张气焰
手机网友  发表于 2019-1-20 15:04
死有余辜,警察滥用职权
手机网友  发表于 2019-1-20 15:04
我花钱买的房子,里面所有的都是我花钱买的,六十年内这里可以说是我的所有,别人没得到主人的允许就进去,这个警察没得到搜查令都不能强行闯入!现在有个人强行闯入,而且还带着凶器,这个可以定义为入室抢劫,最后反手杀了对方,只能说在自己所有的地方防卫过当!如果这个被定义为故意杀人,我就请问以后是不是这种情况我们就无动于衷,等对方的刀捅进肚子才能够反抗?还是说到时候又被定义为双方手持管制刀具互殴故意伤人?
手机网友  发表于 2019-1-20 15:04
刀和枪同样致死,假如入侵者带的是枪。你会不会反抗?反抗是不是就是防卫过当。在惊吓面前,你保证你把人杀死了还不会多补两颗子弹?还防卫过当呢???简直放屁
手机网友  发表于 2019-1-20 15:04
         已经到我家来杀人了!假如我家只有两位老人,三人不给罪犯杀完吗???!!!肯定要卫!!!!
        
手机网友  发表于 2019-1-20 15:04
我觉得来源县养了一批无办案能力的警察,凶犯几次撞入民宅而抓获未果?深查该县办案警员,必然会揪出背后保护伞!!!
手机网友  发表于 2019-1-20 15:05
难道所有人都会武功?都刺伤人了,还会想着单纯去制服他?只有干翻他,自己才能保命,什么故意杀人不是搞笑吧
手机网友  发表于 2019-1-20 15:05
要是在国外,直接一枪就打死,还说什么防卫过当。这样的法律还怎么能保护国民。在保命的时候还要考虑防伪过当。真不知道说什么好。
手机网友  发表于 2019-1-20 15:05
这种社会人渣,不用想都是死了活该。
手机网友  发表于 2019-1-20 15:05
持刀翻墙入室行凶,并先动手刺伤一家三口。全家合力反击,不然全家性命不保。这是典行的正当防卫。警方可能与罪犯有关係才维护罪犯。悲哀!照这样下去,受害人不能反击,任甴罪犯行凶污
手机网友  发表于 2019-1-20 15:05
这种人不死真的有害社会安全
手机网友  发表于 2019-1-20 15:05
我认为,检方是对的,应该支持这种正当防为行动\,。警方家人如果受到这种骚侵行动人,恐怕是早以给别人打去了。警方是″事不关己,高高挂起”,是在对不法分子的变象支持。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭