男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:09* · 发表于 2019-1-20 15:09

我觉得中国的法律太扯淡了，都闯家里来伤人了，把他打死就是活该，是真当防伪，不打死那男的难道就等人家弄死人家三口吗？可笑的法律！

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:09* · 发表于 2019-1-20 15:09

看完才知道，原来死者的父亲才是杀人凶手。因为那是他的独苗！

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:09* · 发表于 2019-1-20 15:09

肯定是正当防卫。

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:09* · 发表于 2019-1-20 15:09

都持刀入室了，该杀。必须是正当防卫呀。

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:09* · 发表于 2019-1-20 15:09

这种男的就该死，谁叫你大半夜的跑人家家去！

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:09* · 发表于 2019-1-20 15:09

许多国家你携带武器私闯民宅分分钟要你命，还需要判？搞笑

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:09* · 发表于 2019-1-20 15:09

第一次报警时，派出所应有所作为，定位抓人到派出所讲清厉害关系。

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:09* · 发表于 2019-1-20 15:09

绝对的正当防卫，有什么好争的！

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:10* · 发表于 2019-1-20 15:10

属于正当防卫，但是也可能是谋杀，只凭一方的证词不能说明事情的发展到底是怎样的，胜利者的证词

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:10* · 发表于 2019-1-20 15:10

正当防为

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:10* · 发表于 2019-1-20 15:10

监察机关已经在进步，警方还在原地踏步死者为大？

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:10* · 发表于 2019-1-20 15:10

法不仅在于惩，还在于防。很简单，所谓因果，谁先挑事，谁承受最严重后果。人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人，对国家如此，对公民亦是如此。

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:10* · 发表于 2019-1-20 15:10

本人认为涞源县公安局有，徇私舞弊之嫌。身为公安为民办实事，查真像，查清案子的真伪，如查清案子像文中介诏无误，那这个案子更本就可以不用再审，再审等于浪费时间浪费金钱。

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:10* · 发表于 2019-1-20 15:10

这个就是中国的法律，应该怎么说呢，是维护正义，还是维护犯罪之人，这是百姓的悲哀？还是中国法律的悲哀？

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:10* · 发表于 2019-1-20 15:10

说明警方的素质比法院素质差。

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:11* · 发表于 2019-1-20 15:11

故意杀死伤害自己的人属于正当防卫。毛主席教导我们:必须消灭敌人才能保护自己。

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:11* · 发表于 2019-1-20 15:11

自古就是警匪一家，难倒等坏人把人弄死了，还怎么防卫。

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:11* · 发表于 2019-1-20 15:11

警察叔叔在歹徒打伤你家人的时候你是不是还能那么冷静考虑歹徒有没有倒下恐怕你会多给他几枪吧

手机网友 *发表于 2019-1-20 15:11* · 发表于 2019-1-20 15:11

杀得好，应属正当防卫，还私闯名宅，如果不防卫，那可能就是三条人命，而不是一死啦

[原创] 男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害