麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 牡蛎黄

[原创] 男子骚扰女大学生,持刀入室行凶遭反杀!检方:正当防卫;警方:故意伤害

  [复制链接]
手机网友  发表于 2019-1-21 03:54
请检查院调查一下,死者父亲是不是花了一笔不少钱给某些人???
手机网友  发表于 2019-1-21 03:58
也许是钱在保护坏人。
手机网友  发表于 2019-1-21 04:41
难到法律是非要王晓死人了,王磊才可以死吗?王磊父亲说他独苗,难到说这场悲局他没有責任嗎
手机网友  发表于 2019-1-21 04:43
个人认为正当防卫,王磊不死,有可能女孩一家三口性命难保
手机网友  发表于 2019-1-21 04:53
警察包皮凶手,可能是他妈的亲戚
手机网友  发表于 2019-1-21 05:06
谁判王晓一家三口有罪,就该杀谁。王磊的父亲有罪,养子不教父之过,该判刑。
手机网友  发表于 2019-1-21 05:06
此人长期骚扰人家一个女孩子,在别人明确态度后还勒索人家钱财,依旧骚扰家人,并带凶器强行进入女孩家中行凶,女孩一家在受到生命威胁的情况下不得不合力反击,将其杀死,面对这种情况,是人都会认为这男子一万个该死,女孩一家纯所正当防卫。我怀疑警方内部是否有人员与该行凶男子有见不得光的关系……!或者警方有警员不是个正常人?要不怎么会认为女孩一家不是正当防卫。
手机网友  发表于 2019-1-21 05:26
这个人在找死该杀
手机网友  发表于 2019-1-21 05:29
警方在多次接到女孩一家报警后不作为没及时阻止事态的发生,造成悲剧发生。反而认为女孩一家行为不所于正当防卫,甚至不釆纳检察机关的建议。有顽固执守,推卸责任之嫌。
手机网友  发表于 2019-1-21 05:41
请问办案警方:是不是非得等女孩家人在被入室男子杀死一个或两个后才反击才所为正当防卫??若当时女孩一家在反击后没将男子杀死,谁敢保证该男人反过来就停手了,不再杀女孩一家人呢?
手机网友  发表于 2019-1-21 05:46
我想,警方是否看不到关键的几点?1长期 2 进入3手持伤害工具,4 刺伤了……如果警方不顾这些,就是故意纵容主动犯罪!
手机网友  发表于 2019-1-21 05:52
公安是做什么的,这样的后果应由警方承担。
手机网友  发表于 2019-1-21 05:53
这就是正当防卫
手机网友  发表于 2019-1-21 05:56
若办案警方不是《人民警察》·就干脆把女孩一家行刑逼供,直接灭门算了……省得她们一家被你们折磨,活受罪。
手机网友  发表于 2019-1-21 05:59
公安机关的人,要遭遇一下这样的事就知道怎么认定正当防卫?
手机网友  发表于 2019-1-21 06:04
正当防卫是对的
手机网友  发表于 2019-1-21 06:09
天作孽,犹可活;人作孽,不可活。如此猖狂无耻之徒,无论从法律还是人道上来说,都死不足惜死有余辜!
手机网友  发表于 2019-1-21 06:13
连警察都没折的人,你可以想想何等猖狂!何等无耻至极!死不足惜!
手机网友  发表于 2019-1-21 06:15
应该是正当防卫,如果都学这个男的,那社会还会好吗,
手机网友  发表于 2019-1-21 06:17
那王该死可是身高1.8米的壮汉,带凶器三翻五次入侵别人家行凶……(一个女孩,一对老年夫妇)。谁知那一分钟,牛头马面还是秉公执法,带走了该带走的……。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭