男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害

相淮搏 · 发表于 2019-1-20 11:43

支持检察院的认定，公安机关应从该事件中吸取教训，加大保护公民的合法权益。

笪痛辆 · 发表于 2019-1-20 11:44

正当防卫！

独营户外 · 发表于 2019-1-20 11:44

“”警匪是一家”在这个案子中体现得太完美了！！哈哈哈还好还好！！！

杭闹绳 · 发表于 2019-1-20 11:47

又是一个男女关系引发的血案，又是一件只有单方讲原油的案子，法律意识淡薄早点报警也许会降低事故发生，女孩也应该早些坦白不愿再处对象。

冉又纪 · 发表于 2019-1-20 11:48

如果是“强盗入室抢劫”呢？又或者是“逃犯被发现”？甚至是“恐怖分子”呢？

ERIC1010 · 发表于 2019-1-20 11:53

警察不能抓小偷，但是，可以把偷窃报案的登记记录撕掉。

警察不能保护好人，但是，他们有能力捏软柿子。

萧镶丙 · 发表于 2019-1-20 11:54

还不明显么，中国有所谓正当防卫么？按照这篇报道中警方的说法，我们是不是可以理解为如果持刀入室没有把我杀死，那么我不得反抗，要等凶犯将我杀死了，我才能反抗，否则，不算正当防卫。

尉参桑 · 发表于 2019-1-20 11:54

追求女生破拒绝，跟踪到老家并持刀入家，威胁强迫她人就范行为本违法，不杀死他会更加疯狂报复，应该属正当防卫。

亓抱啥 · 发表于 2019-1-20 11:57

个人认为，这个必须判故意伤害！否则我以后进行入室行凶施暴的时候，生命安全都没有保障了！

手机网友 *发表于 2019-1-20 11:59* · 发表于 2019-1-20 11:59

如果这也算防卫过当，天理何在？

手机网友 *发表于 2019-1-20 11:59* · 发表于 2019-1-20 11:59

必须正当防卫

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:00* · 发表于 2019-1-20 12:00

入室行凶，还不是正当防卫卫，是什么，还骚扰女孩该死

殷否遇 · 发表于 2019-1-20 12:03

这完全是正当防卫，这种人渣，应该人人得而株之

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:04* · 发表于 2019-1-20 12:04

在某些发达国家，未得到同意进去别人家里有权开枪击毙。更别说这种带凶器的也就只有中国法律喜欢善待恶人，佛系法律我都无语了，一会儿法不容情，一会儿法不外乎人情。

禹暴邦 · 发表于 2019-1-20 12:05

杀的好，这种人为了自己的目的别人不同意就经常骚扰，妹子没同意是对的。不然你耍了一个要人品没人品要钱没钱的渣男，难道真的要女方死人了才不算故意杀人？我自我觉得不要等死更多的人才是万幸，男人自己不要脸先动手。是个正常人都会保护自己，难道等别人杀了在反手杀别人？？？

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:05* · 发表于 2019-1-20 12:05

这肯定是正当防卫！三番五次这么恶劣，说故意杀人分明是包庇坏人！恶心

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:05* · 发表于 2019-1-20 12:05

这是正常防卫

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:05* · 发表于 2019-1-20 12:05

杀得好。该杀为了社会安宁

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:06* · 发表于 2019-1-20 12:06

手持凶器，闯入私人住宅，已经够击杀的必要条件，这警方太狗逼了

手机网友 *发表于 2019-1-20 12:07* · 发表于 2019-1-20 12:07

中国法律一点都不神圣，看多了好人受委屈，恶人得到善待。给恶人改正的机会是否考虑过已经被伤害的公民的家属的感受。

[原创] 男子骚扰女大学生，持刀入室行凶遭反杀！检方：正当防卫；警方：故意伤害