成都普高升学率仅57.9%？官方：网文贩卖焦虑，数据统计有误

每回都着急忙慌的辟谣，其实数据不外乎就是个统计口径的问题，关键是家长群体的焦虑从何来，仅仅是50几的百分比提高到60几和上职高不等于辍学的答复就解决了吗？问题的本质是不是依旧存在？和官方人士提的那些国家比，我们的中职发展差距有没有，有多大，差在哪，官方未来打算采取什么措施来提升中职教育质量和效果？家长为何这么不信任中职教育？官方还是应该在家长们的不信任中多做做问题审视而不是单纯的哪里鼓包按哪里。

为什么是5+2区域，有没老虑周边区县呢！高中学校少之又少

正好赶上今年，好难

最重要的是娃娃想不想读书，不想读书，读高中、职高都是混。

66.4%很高吗，四川成都的青天们？？？社会主义好，就是这样表现在这些花骨朵吗？

二十年前是这种教育，今天还是这种教育。能力，素质，创新，不拘一格！这些没用吗？还是天天填鸭式教育？

反应我同学中被老师做工作去读职高的，交三年学费，读一年就没读了。梦想很丰满，现实很骨感

都是妈生的，都是出钱读书，凭什么要分等级，尼玛现在政府和学校还在为了所谓的升学率，让一代一代的下一代，特别是一般家庭的孩子被拒之门外，学校凭什么认为一个学生学习成绩不好就不能升入普通高中，既然提的都是普通高中，那为什么要评选那些所谓的国家级，省级重点中学，教育改革已经到了迫在眉睫的阶段了！ 一方面提高受教育成都，一方面却在筛选，这就是我们的现状，请教育部门不要再把责任归结到人口多，经济发展不平衡，这只是管理部门能力低下的反映。首先应该解决教育歧视的问题，还有教育资源国度集中，还有最重要的，教育产业化问题。

百分之六十多？？？天哪，这已经2019了，还有这么多人上不了普高，我觉得有问题。

其实更低。

56.9和66.4有本质的区别吗？

不赞成大学是精英教育的说法。

祝说中职好的这位发言人家的孩子个个读就业率这么高的中职.

就业率都有人信？

中职百分之96这个数字，不晓得有什么多少人水分

老说实话，不好，兄弟

上了高中又如何！还是有可能淘汰！一个班几十人单招就把学生单招走了，就属于高职院校。最后能考大学的多是尖子班还不一定能考上，、、

上了普高线有屁用  没上重点线   在成都就只能读职高

外地户口和本地户口待遇差得远哦，没有公平的

好一句‘‘真正影响孩子的是孩子的兴趣”，不知这有多少含金量。