15岁少年被殴打 刺死校友获判8年 家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状

我认为应当无罪。而里面的大哥应担责。

谁先挑衅该死，属正当防卫。

如果两人都死了，谁来承担法律责任，难道判父母吗？可笑。

社会毒瘤  人渣   不死将来必成黑社会

为什么要判孩子几年呢？他那不是正当防伪吗？难道就站在那里活活被些同学砍死吗，如果判孩子几年那对这个孩子太不公平了

这是嘛批的自卫，这是二个人自找死，

为民除害的，反而成了犯人，这世界真搞笑

学校是干嘛的？学校应该负主要责任！发生这么重大的事件，校方竞然“毫无知情”！那么家长送孩子到学校读书，学生还有安全感吗？

这样的法官是教条的！
请问法官，如果你处于当时境地，你是否先让他砍你一刀？
我认为:
1、学历不高的父母对子女有如此要求，其本身就是忠厚的，教出来的子女也必然是遵纪守法的。2、踩了别人道个歉本属正常，其出口“你想咋的”，未免太霸道。
3、一天数次被打，这更显现出打人者是校霸、是土匪、是校园里的黑社会。
4、先提出“单杀”的人必定是黑恶势力。
5、在提出“有人要来接”的情况下还不跑的人绝是有恃无恐的人，或者是欺人太甚的人。
6、社会真该演示一个这样的场景:法官面对穷凶极恶的一个提刀分子，在动起手来后，看看法官是不是又讲理又挨砍。
7、应改判为正当防卫！

法院会不会判啊？法官是白痴吗？

虽然死了，但我想说的是还记得宝马龙哥吗？不要挑事，敬畏生命！因为大家的命都只有一条！

此命案的主要责任应由校方负！

啥子学校哦，随意带刀出现在校园，太混乱了

以以上描述的案情我认为是李东故意挑绊，.陈泗翰系正当防卫.应该从轻处罚

生死一瞬间，先下手为强后下手遭殃懂不懂，出来混总是要还的，人家没招惹你，你三番五次欺负人家，就是不对，错了就要付出代价。有人说应该选择报警或告诉学校，你觉得警察听了后能把这帮初中小屁孩怎样，学校顶多就是批评两句。事情过了还是逃不脱受欺负的命运

该杀，被别人都逼成这样了，如果对方不步步紧逼，怎么会找死，难道要等自己要死了才算正当防卫？

提前为民除害

现在这社会，不知咋了，究竟是社会出了问题，还是教育出了问题，不好做判断，只有不做判断，免得得罪某些部门。

杀的好，这种人不死早晚也会杀别人，吃牢饭是早晚的事，帮社会除了一个祸害，应该嘉奖

死一个祸害，真是毁了另外一个孩子一辈子，判8年，出来怎么找工作做人也会被人看不起，太冤枉啦，