15岁少年被殴打刺死校友获判8年家属认为是正当防卫已向最高法递交申诉状

手机网友 *发表于 2019-3-28 22:33* · 发表于 2019-3-28 22:33

好恐怖啊。

手机网友 *发表于 2019-3-28 22:58* · 发表于 2019-3-28 22:58

法律在中国有不起作用的时候。

手机网友 *发表于 2019-3-28 23:10* · 发表于 2019-3-28 23:10

我认为不论过程和结果如何，必须是首先挑起事端的人全责

手机网友 *发表于 2019-3-28 23:23* · 发表于 2019-3-28 23:23

找到关键了吗，曾经的大哥，学校生为什么这么嚣张，就是觉得自己认识社会上的人不得了，要管理，最好就是加强学校生的保护，对于和学生牵涉的社会份子，严厉打击，甚至指定法律，其次对于弱势的学生也要保护好，

手机网友 *发表于 2019-3-29 00:35* · 发表于 2019-3-29 00:35

判八年，应该感到庆幸，己经从轻了，原告属于应是斗殴引起的，不是纯悴被欺负的一方，够轻判的了

手机网友 *发表于 2019-3-29 01:08* · 发表于 2019-3-29 01:08

这个案子我认为判的还是很公正的，正当防卫不明显，是受欺负，有时间报警，也可以先服软，让警察处理，对方的目的是服他，你服了看他有什么行动，这个案子有点被动约架的成分，就目前的法律还是比较公正，

手机网友 *发表于 2019-3-29 03:25* · 发表于 2019-3-29 03:25

我六年级的时候。站在教室门口被同学从后面突然掐住手，他们算是恶搞吧，但是被我下意识撞开了，然后他们觉得没面子，下课十多个人准备打我一个，我反正打翻一个保本打翻两个赚一个心态提着凳子照着要害打，把2个人打进了医院还有一个被我揍到了脖子差点弄死，其他人就慌了，警察来了都惊呆了，反正有些杂碎就是欺软怕硬，你给他弄规矩了就不敢逼逼了。

手机网友 *发表于 2019-3-29 05:22* · 发表于 2019-3-29 05:22

校风不好，事情发生之初，就该向老师求助，宜可挽回不幸的发生!
死者确糸该校霸，太过霸道！！！

手机网友 *发表于 2019-3-29 07:00* · 发表于 2019-3-29 07:00

说实话！我觉得杀死好！这种情况叫校霸！和黑社会，有啥区别！你要想打谁就打谁！请问还有法律吗？！不反击，等着被打死吗？！还有请老师和警察扪心自问你们管的过来吗？要管得过来还有这种事发生吗？！

手机网友 *发表于 2019-3-29 07:02* · 发表于 2019-3-29 07:02

学校的责任很大，在学校里就多次殴打，难道学校就不知道吗？家长也没有教育正确的解决纠纷问题，法律也该有一套保护校园受欺凌孩子的办法，难道国家对这件事也是一点办法都没有吗？

手机网友 *发表于 2019-3-29 07:24* · 发表于 2019-3-29 07:24

中国法律都是为钱和权服务，

手机网友 *发表于 2019-3-29 07:58* · 发表于 2019-3-29 07:58

约斗，就不是正当防卫。

手机网友 *发表于 2019-3-29 09:13* · 发表于 2019-3-29 09:13

杀死了好，免得以后危害社会

手机网友 *发表于 2019-3-29 09:22* · 发表于 2019-3-29 09:22

死的好！李东与社会上的车匪路霸没有区别！真是自作恶！不可活！

手机网友 *发表于 2019-3-29 09:30* · 发表于 2019-3-29 09:30

正当防卫，肯定不能判刑，诱因是死者，自找的。

手机网友 *发表于 2019-3-29 09:34* · 发表于 2019-3-29 09:34

多方教育的缺失

手机网友 *发表于 2019-3-29 09:40* · 发表于 2019-3-29 09:40

校园暴力校园暴力！学校出了这么大的事学校老师领导该反思一下了，一个学生在学校一天挨打三次，学校老师领导竟然不知道，这学校的老师还配做老师吗？施暴者公然欺凌弱者挑衅法律，反被弱者杀死活该，这样的社会毒瘤早就该清理掉了，兔子被惹急了还咬人何况是人，请问法官大人如果你家的孩子被人这样施暴你会这样判吗？法律应该保护弱者保护正当防卫的人别再给弱者伤口上撒盐了